Vladimirus

Рейтинг
287
Регистрация
17.11.2010
Admob - доход падает год за годом
plab:
В отличие от сайтов эдмоб мягче реагирует. % роста показов соответствует % роста доходов.
Так что проблема скорее в приложении, а не в экономике.

Скорей всего. Тем более сейчас, плей, все больше переводит приложения на платный трафик. Получить бесплатные загрузки становиться все труднее.

Admob - доход падает год за годом

Так я все жду, когда вы нагуглите, ну или наяндите, или еще чего - нибудь "ите" что такое Admob... Но пока вы не особо справляетесь. А в процессе ожидания, пытаюсь понять, ваш уровень развития.

Admob - доход падает год за годом
uruz-r:
Если ни при чем, то иди рыскай в подворотне.
.

Мой знакомый заказывал сервера, что у вас в подписи. Говорит кинули на бабки его. Так что не думаю что вы более достойны человек нежели ваша подпись.

Admob - доход падает год за годом
uruz-r:
Для плохо развитых ссылка
.

Так а причем тут сайт, сильно развитый вы наш. Вы что такое Admob - знаете? Если нет, порыскайте в гугле.

Admob - доход падает год за годом

Что вы имеете ввиду по словом трафик применительно к приложению? Высокоразвитый вы наш?

Admob - доход падает год за годом

Нет не у всех. У кого то вырос. А у кого упали загрузки/активные пользователи, у того, логично упал и доход. Доход, такая штука, если ничего нового не делать, он падает, зараза.

Само собой, тот у кого он вырос, не будет описывать действия, как он этого добился, а то опять упадет..

B-Monitor - мошенники?

Нет, использовать чужой бренд нельзя, в доменном имени.

Радуйтесь что вас нашел безобидный Монитор, который максимум нажалуется регистратору. А не разгневанный обладатель ТЗ права на который вы нарушили.

Удаляйте ТЗ из доменного имени, иначе за вами рано или поздно придут.

Ну или если вы прям тесно сотрудничаете с правообладателем, можете попробовать получить разрешение на использование ТЗ. Или узнать у дистра, что думает правообладатель по вашему вопросу.

Защищается ли законодательством как-то верстка сайта, js и css?

Это конечно может быть. Но если заранее готовиться и важные тексты хотя бы печатать и слать себе по почте. То уже будет проще. Конверты - против слов - победят.

В суде ведь, важно не то что есть, и было, а то что можешь доказать.

Страйк на фрагмент видео и блокировка канала с ТОПами

Так это еще легко отделался. Вот и так тоже бывает, всего за несколько минут.

https://sudact.ru/regular/doc/M60jy9JF1alV/


Щербакова О.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ФГУП «ВГТРК») о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав.
..............................................................................................................................................................................................................................................

ФГУП «ВГТРК» в период с января по май 2016 года были неправомерно использованы аудиовизуальные произведения без указания автора, автором которых является Щербакова О.С.:

1) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир от ДД.ММ.ГГГГ) в интервале с 02:35 по 03:20 выпустили в эфир, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях материал о взрыве банкомата Сбербанка на <адрес> в <адрес>.

2) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир от ДД.ММ.ГГГГ) в интервалах с 00:38 по 00:44 и с 06:56 по 07:36 выпустили в эфир и разместили его на youtube.com и страницах социальных сетей аудиовизуальное произведение о пожаре в автокооперативе «Гудок» в <адрес>.

3) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир ДД.ММ.ГГГГ) в интервалах с 03:27 по 03:45 выпустили в эфир аудиовизуальное произведение о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в <адрес>, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях. Видеозапись сопровождалась звуковым комментарием «подробности в материале нашей съёмочной группы».

4) в телевизионной программе Вести Комсомольск-на-Амуре (эфир ДД.ММ.ГГГГ) в интервале с 01:48 по 01:55 выпустили в эфир аудиовизуальное произведение о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в <адрес>, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях.
Итог

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Ольги Сергеевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в пользу Щербаковой Ольги Сергеевны компенсацию за нарушение авторских прав в размере 80 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 240 руб. 28 коп.
Защищается ли законодательством как-то верстка сайта, js и css?

Так тут весь фокус то в том то авторство оно презюмируется. Т.е доказывать будет не автор, что он автор, а тот кого он обвинит в краже.

И да именно - доказывать а не говорить, по типу - сам дурак. Это не уголовный процесс, презумпция невиновности не применяется.

ГК РФ Статья 1257. Автор произведения

""Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

А вот как раз доказать иное, без доказательств в стиле - сам дурак, будет не просто.

1... 235236237238239240241242243 ...338
Всего: 3379