Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010

Так это еще легко отделался. Вот и так тоже бывает, всего за несколько минут.

https://sudact.ru/regular/doc/M60jy9JF1alV/


Щербакова О.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ФГУП «ВГТРК») о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав.
..............................................................................................................................................................................................................................................

ФГУП «ВГТРК» в период с января по май 2016 года были неправомерно использованы аудиовизуальные произведения без указания автора, автором которых является Щербакова О.С.:

1) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир от ДД.ММ.ГГГГ) в интервале с 02:35 по 03:20 выпустили в эфир, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях материал о взрыве банкомата Сбербанка на <адрес> в <адрес>.

2) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир от ДД.ММ.ГГГГ) в интервалах с 00:38 по 00:44 и с 06:56 по 07:36 выпустили в эфир и разместили его на youtube.com и страницах социальных сетей аудиовизуальное произведение о пожаре в автокооперативе «Гудок» в <адрес>.

3) в телевизионной программе «Вести Комсомольск-на-Амуре» (эфир ДД.ММ.ГГГГ) в интервалах с 03:27 по 03:45 выпустили в эфир аудиовизуальное произведение о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в <адрес>, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях. Видеозапись сопровождалась звуковым комментарием «подробности в материале нашей съёмочной группы».

4) в телевизионной программе Вести Комсомольск-на-Амуре (эфир ДД.ММ.ГГГГ) в интервале с 01:48 по 01:55 выпустили в эфир аудиовизуальное произведение о пожаре в дачных кооперативах «6-е сады ЗЛК» и «7-е сады ЗЛК» в <адрес>, а в последствии разместили на youtube.com и в социальных сетях.
Итог

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Ольги Сергеевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в пользу Щербаковой Ольги Сергеевны компенсацию за нарушение авторских прав в размере 80 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 240 руб. 28 коп.

Так тут весь фокус то в том то авторство оно презюмируется. Т.е доказывать будет не автор, что он автор, а тот кого он обвинит в краже.

И да именно - доказывать а не говорить, по типу - сам дурак. Это не уголовный процесс, презумпция невиновности не применяется.

ГК РФ Статья 1257. Автор произведения

""Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

А вот как раз доказать иное, без доказательств в стиле - сам дурак, будет не просто.

hrach:
Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612, сделка розничной продажи товаров дистанционным способом считается заключенной с того момента, как была произведена оплата или продавец получил заказ от покупателя на его приобретение. Поэтому при наличии у продавца доказательств совершения заказа он может взыскать с покупателя понесенные им расходы.

Ну вы тогда уже все цитируйте а не только этот огрызок. А там вот что изначально идет. Вот такое сообщение обязан передать покупатель. И так же он должен доказать что передавал его

14. В случае если покупатель передает продавцу сообщение о своем намерении приобрести товар, в сообщении должны быть обязательно указаны:
а) полное фирменное наименование (наименование) и адрес (место нахождения) продавца, фамилия, имя, отчество покупателя или указанного им лица (получателя), адрес, по которому следует доставить товар;
б) наименование товара, артикул, марка, разновидность, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара;
в) вид услуги (при предоставлении), время ее исполнения и стоимость;
г) обязательства покупателя.

Это уже все обсуждено и вылизанного неоднократно. Нет предоплаты - нет дистанционки. Точнее - она может и есть но доказать её очень сложно.

Защищена авторским правом - программа для ЭВМ, охраняется так же как литературное произведение.

Тут только с HTML и стилям не понятно, они вряд ли - программа. А код на JS - точно программа, так что защищен.

Но что бы все это защищать - нужно идти в суд. Других способов - нет.

_SP_:
Что-то слышали о правилах дистанционных продаж ? Если вы уж так хотите именно продажу.
Там "такое", что мало не покажется ей богу....

Продажа дистанционная, как раз если была предоплата.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей"

Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара

Там прямым текстом указано


При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требовани

Это если следовать закону. А если нет - то как уже много раз тут сказали - каждый решает сам.

Но если не было предоплаты, то и дистанционно продажи - тоже не было.

Что делать? Правила ютуба для начала учить. Нельзя использовать чужой контент. Это всегда потенциальная возможность бана.

https://www.youtube.com/about/copyright/fair-use/#yt-copyright-myths

Махмуд Аббас:
Будут быстро надоедать. Даже если мордахи как в фотошопе (только 3Д) менять нажатием кнопки - наскучит. А там, глядишь, и поговорить захочется, и в шахматы поиграть, и дорвей вместей запилить... Да мало ли извращенцев среди мужиков.

Так полно говорящих баб - Алиса, Сири. Примотал скотчем, и разговаривай, в города играй, надоело, проверяй подогрев... Все уже есть.

Мужики, изо всех сил, пытаются реализовать свои природные инстинкты - поймал и ага,ага, ага. С реальными не выходит, он виртуальных баба, польузет. А это надо сказать только начало. Тут если спрос пойдет, и цена упадет, и функционал будет расти..

Тут и виртуальная реальность на подходе - визуально уже мозг доволен, осталось чувств добавить. И все... А если совместить, и дополненную реальность то такой цифровой разврат начнется...

---------- Добавлено 03.12.2019 в 12:58 ----------

Вот кстати и стартапчик.

Сексуально - разговаривательный комплекс "Анжела".

1 Резиновая баба за 80 к

2. Очки виртуальной реальности, с моделями

3. Алиса/Сири.

Фиксируем, одеваем, разговариваем, если надо.

И как говориться гуляй рука....

Да, не знаю как убедить, но народ разводят на 10- ки тыс, ежедневно пачками - разные лохотроны, и там особое не убеждают, просто продают айфон за 13 тыс рубле, вот и все убеждение.

А тут 300-400 рублей. Но шансы выкупа растут кратно. В остальном как тут часто пишут - предпринимательские риски, да закажут - меньше, но и мозгов тоже вынесут меньше. Тем более тут есть офф - лайн магазин. С доверием проблем быть не должно.

Берите предоплату за доставку. Это самый минимальный вариант. В таком случае, по любому что - нибудь возьмут, ибо так потеряют предоплату на доставке.

А, то что заказывают больше чем выкупают - ничего не сделать. Так и приучили, да и по закону могут отказаться от покупки.

Возможно что допилы, но тогда должны быть исходники. Ибо приложение так просто без исходников не допилить.

Всего: 3322