Ну примерно такие отзывы и оставляют на сайтах когда их никто не модерирует. :) Я если на своих блогах комментарии забуду закрыть потом пердец просто. :)
В 2008-м сапа офигенно работала, купил 50 ссылок - через месяц куча запросов в топе.
А три месяца назад, в январе, эксперимента ради закупил на старый сайт 80 ссылок в ГГЛ - ноль эффекта. ГГЛ сдох окончательно. Остались другие пути, более затратные.
Алексей, вы тоже идете по ложному пути.
Еще напишите что зависит от того кликают по ссылке или нет и это будет финиш.
Покупать на сайтах для людей - тоже пальцем в небо. Вопрос на засыпку: что такое сайт для людей с точки зрения поиcкового робота? Я могу показать пару сайтов которые нихрена не для людей но ссылки с них работают охиренно. Образно конечно говоря, потому что не покажу. :)
Так это же не от этого зависит совсем. Или вы хотите сказать, что реципиент забирает вес у донора?
P.S. Ого у вас бюджеты. Средняя ссылка стоит 500 рублей. Вам некуда девать денег, очевидно. ;)
yanus, так вам никто не мешает самому экспериментировать над сайтами.
Это вообще не показатель. Что называется, вообще. Копайте в другую сторону.
Для сравнения. Ссылка в ГГЛ с отношением 200/800 ничем не отличается от ссылки 800/200 (при прочих равных).
Что там контора. Многие "МегаГуру" Серча за последние несколько месяцев давали объявление в Оптимизации что ищут работу. :)
Возраст страницы точно не играет.
Конец второй части.
Если Садовский будет рассказывать и в этот раз про то что Яндексу жалко что люди сливают уйму бюджета непонятно куда, то спросите у него кто нибудь, может Яндексу проще создать свою биржу ссылок типа "Яндекс-Ссылки".
Людям все равно куда деньги нести, в Сапу, в ГГЛ, в Яндекс-каталог... Нигде ничего не обещают, плати и надейся на лучшее.
В директе тоже без серча не обойтись. Яндекс там дурит так, что приходится учиться изворачиваться. Я как то давно за один день спустил свои кровные 30 тысяч рублей и после этого понял что чего-то не понял.
