Provisor

Provisor
Рейтинг
22
Регистрация
13.11.2010

А Вот Вам развернутое толкование ситуации:

Provisor:
Короче, если даже не слишком фантазировать, то у КЦ было по крайней мере, два механизма первичного распределения доменов кириллической зоны.

Первый – это голландский аукцион, причем централизованный и с обязательным резервированием средств под мгновенное списание 10% стоимости лота (нет оплаты – аукцион продолжается, а Киса В. теряет право торговаться за этот домен).
Второй – право первого, с ручной регистрацией и верификацией человек-бот.

Есть куча уже описанных производных и вариантов.

И ведь, что характерно, КЦ среди всех вариантов, нашел самый противоречивый – отказавшись от централизованного голландского аукциона и, смотрев сквозь пальцы на организацию аукционов у одних регистраторов и на бесконтрольную (без верификации) бот-регистрацию по праву первого у вторых.

Теперь КЦ старательно изображает негодование и дистанцию от регистраторов и сквоттеров.

А как понимать регламент, так называемой приоритетной регистрации, который с одной стороны дал инсайдерские преимущества крупным сквотерам, которые зарегистрировали откровенную лажу как ТЗ, а другой стороны заставил тратиться на никому до этого не нужные ТЗ владельцев действующих сайтов?

И голосование где я его написал - /ru/forum/571720

Александар:
Ну, так надо всех на чистую воду выводить.
Ты заплатил 100500 рублей за домен, берем за шкирку регистраторов, вычитаем 85 рублей, и забираем лишние деньги обратно.

Александр, давайте согласуем позицию.

Вот так я вижу "историю .РФ"

КЦ (намеренно или по недоумию) отказался от централизованного аукциона, доходов от него в пользу регистраторов и принял крайне дырявый и невыгодный для ендюзеров-клиентов, но сквотероёмкий регламент.

А регистраторы, принимавшие предварительные заявки, использовали безвыходное положение клиентов в своих интересах

Вы согласны?

maxop:
Кому нужен домен зависни.рф? могу продать))☝

сереже фуйчику преждложи...

Мастер Йода:
все. зашпыняли мальчика. бегает уже хуизы подтирает

Пелевин (.рф)

"...а за углом стоял мальчик с немытой головой и стыдливо подтирал хуизы."

Мастер Йода:

XN--H1ABE7AJO.XN--P1AI, как сказал сережа-кирпич

Я так понимаю, что с такими ссылками фуйчик станет весьма уважаемым seo-ресурсом на просторах руфнета...

Provisor добавил 26.11.2010 в 23:33

DELL:
В данной ситуации любая суета куда лучше чем посиделки

Согласен.

Что-то делать (а здесь правило 80/20 вполне соблюдено) лучше чем постами кидаться.

Но вот про whois - нужно убрать, так как там как-раз нет информации что Вы владелец...

_Игорь:
Спасибо за ссылку на сервис и за программу - удобно :)

_Игорь добавил 26.11.2010 в 19:44


Ага.. Случайно наткнулся на аукцион доменов с высокими показателями ТИц+PR, по началу привлекли удивительно низкие цены... пока не воспользовался программкой, которую мне тут посоветовали выше. Все домены с аука - клей. Ха-ха..

А что это практически значит?

Не будет индексации?

Нулевой ТИц?

Можно для далеких от СЕО людей пару слов пояснения?

Barbarus:

Вот так мы друг другу и накручиваем цены А потом виним RU-центр.

RU-центр конечно гад, со своими скотскими правилами. НО давайте будем честными, ведь и мы не овечки! Ходят тут разные сИрожки со своими кирпичами, сами брокер ставят на 10 к., а потом скулят.

Чесались руки по паре доменов, особенно когда моя фамилия ушла далеко за мой лимит, но я вспомнил, как говорила моя бабушка "если не знаешь как поступить - поступай по совести" да и как бы я подумал, про второго участника, который бы сделал также.

Короче кто-то там выиграл фамилию по волне доступной цене ( я остановился на 240, а вязли за 480).

Но у меня еще доперестроечное воспитание.

_interceptor_:
СирЁжа а сколько тебе заплатят за твой позор?
Или тебе уже откатили
https://www.nic.ru/whois/?query=%F5%F3%E9%F7%E8%EA%E8.%F0%F4&opensearch=1
https://www.nic.ru/whois/?query=%F5%F3%E9%F7%E8%EA.%F0%F4&opensearch=1 :D

И зачем стИсняться и менять почтовый адрес на такой громкий
polit_гав!_r-f.ru

фуйчики и российская федерации - навек связали и пропиарили

эта такой хитрый ответ сквотеров президенту

ну а сережу они в тёмную использовали

попал паря...

Andris:

Не уводите в сторону. Педофилия у нас, кстати, и так вне закона. Речь шла об ужесточении наказания за подобные деяния.

Ну, ну..

Я понимаю, что Вам легче обсуждать тему в "законодательном" поле, но мысль как раз была в том - что это нельзя сделать, так ни киберсквоттинг ни педофилия - не являются юридическими терминанами.

В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется; вместо этого рассматриваются различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц и детей, не достигших возраста согласия, вне зависимости от сексуальных предпочтений и ориентации обвиняемого.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F#.D0.AE.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.8B

По сему повторюсь, чуть поправив вопрос:

А при чем тут законодательство?

В законодательстве вообще мало интернетовский реалий.

Однако все знают, что такое хорошо, а что плохо.

В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется тоже - так Вы тоже их прикрывали бы, ссылаясь на законодательство?

Provisor добавил 26.11.2010 в 12:44

По Вашей и обновленной Колесникова логике - нет понятия "киберсквоттинг" - и нечего обсуждать...

Andris:
Я Вам как юрист скажу, что в законодательной базе РФ действительно нет понятия "киберсквоттинг". Пробел? Да, безусловно. Но пока этот пробел существует. Хотите поспособствовать его ликвидации - выйдите к какому-либо депутату Госдумы с соответствующим предложением.

А при чем тут законодательство?

В законодательстве вообще мало интернетовский реалий.

Однако все знают, что такое хорошо, а что плохо.

Вон депутаты тянули с пидофилами - так Вы вы тоже их прикрывали бы, ссылаясь на законодательство?

Всего: 325