Provisor: Короче, если даже не слишком фантазировать, то у КЦ было по крайней мере, два механизма первичного распределения доменов кириллической зоны.
Первый – это голландский аукцион, причем централизованный и с обязательным резервированием средств под мгновенное списание 10% стоимости лота (нет оплаты – аукцион продолжается, а Киса В. теряет право торговаться за этот домен).
Второй – право первого, с ручной регистрацией и верификацией человек-бот.
Есть куча уже описанных производных и вариантов.
И ведь, что характерно, КЦ среди всех вариантов, нашел самый противоречивый – отказавшись от централизованного голландского аукциона и, смотрев сквозь пальцы на организацию аукционов у одних регистраторов и на бесконтрольную (без верификации) бот-регистрацию по праву первого у вторых.
Теперь КЦ старательно изображает негодование и дистанцию от регистраторов и сквоттеров.
А как понимать регламент, так называемой приоритетной регистрации, который с одной стороны дал инсайдерские преимущества крупным сквотерам, которые зарегистрировали откровенную лажу как ТЗ, а другой стороны заставил тратиться на никому до этого не нужные ТЗ владельцев действующих сайтов?
Александар: Ну, так надо всех на чистую воду выводить.
Ты заплатил 100500 рублей за домен, берем за шкирку регистраторов, вычитаем 85 рублей, и забираем лишние деньги обратно.
Александр, давайте согласуем позицию.
Вот так я вижу "историю .РФ"
КЦ (намеренно или по недоумию) отказался от централизованного аукциона, доходов от него в пользу регистраторов и принял крайне дырявый и невыгодный для ендюзеров-клиентов, но сквотероёмкий регламент.
А регистраторы, принимавшие предварительные заявки, использовали безвыходное положение клиентов в своих интересах
_Игорь: Спасибо за ссылку на сервис и за программу - удобно :)
_Игорь добавил 26.11.2010 в 19:44
Ага.. Случайно наткнулся на аукцион доменов с высокими показателями ТИц+PR, по началу привлекли удивительно низкие цены... пока не воспользовался программкой, которую мне тут посоветовали выше. Все домены с аука - клей. Ха-ха..
А что это практически значит?
Не будет индексации?
Нулевой ТИц?
Можно для далеких от СЕО людей пару слов пояснения?
Вот так мы друг другу и накручиваем цены А потом виним RU-центр.
RU-центр конечно гад, со своими скотскими правилами. НО давайте будем честными, ведь и мы не овечки! Ходят тут разные сИрожки со своими кирпичами, сами брокер ставят на 10 к., а потом скулят.
Чесались руки по паре доменов, особенно когда моя фамилия ушла далеко за мой лимит, но я вспомнил, как говорила моя бабушка "если не знаешь как поступить - поступай по совести" да и как бы я подумал, про второго участника, который бы сделал также.
Короче кто-то там выиграл фамилию по волне доступной цене ( я остановился на 240, а вязли за 480).
Не уводите в сторону. Педофилия у нас, кстати, и так вне закона. Речь шла об ужесточении наказания за подобные деяния.
Ну, ну..
Я понимаю, что Вам легче обсуждать тему в "законодательном" поле, но мысль как раз была в том - что это нельзя сделать, так ни киберсквоттинг ни педофилия - не являются юридическими терминанами.
В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется; вместо этого рассматриваются различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц и детей, не достигших возраста согласия, вне зависимости от сексуальных предпочтений и ориентации обвиняемого.
Andris: Я Вам как юрист скажу, что в законодательной базе РФ действительно нет понятия "киберсквоттинг". Пробел? Да, безусловно. Но пока этот пробел существует. Хотите поспособствовать его ликвидации - выйдите к какому-либо депутату Госдумы с соответствующим предложением.
А при чем тут законодательство?
В законодательстве вообще мало интернетовский реалий.
Однако все знают, что такое хорошо, а что плохо.
Вон депутаты тянули с пидофилами - так Вы вы тоже их прикрывали бы, ссылаясь на законодательство?
А Вот Вам развернутое толкование ситуации:
Короче, если даже не слишком фантазировать, то у КЦ было по крайней мере, два механизма первичного распределения доменов кириллической зоны.
Первый – это голландский аукцион, причем централизованный и с обязательным резервированием средств под мгновенное списание 10% стоимости лота (нет оплаты – аукцион продолжается, а Киса В. теряет право торговаться за этот домен).
Второй – право первого, с ручной регистрацией и верификацией человек-бот.
Есть куча уже описанных производных и вариантов.
И ведь, что характерно, КЦ среди всех вариантов, нашел самый противоречивый – отказавшись от централизованного голландского аукциона и, смотрев сквозь пальцы на организацию аукционов у одних регистраторов и на бесконтрольную (без верификации) бот-регистрацию по праву первого у вторых.
Теперь КЦ старательно изображает негодование и дистанцию от регистраторов и сквоттеров.
А как понимать регламент, так называемой приоритетной регистрации, который с одной стороны дал инсайдерские преимущества крупным сквотерам, которые зарегистрировали откровенную лажу как ТЗ, а другой стороны заставил тратиться на никому до этого не нужные ТЗ владельцев действующих сайтов?
И голосование где я его написал - /ru/forum/571720
Ну, так надо всех на чистую воду выводить.
Ты заплатил 100500 рублей за домен, берем за шкирку регистраторов, вычитаем 85 рублей, и забираем лишние деньги обратно.
Александр, давайте согласуем позицию.
Вот так я вижу "историю .РФ"
КЦ (намеренно или по недоумию) отказался от централизованного аукциона, доходов от него в пользу регистраторов и принял крайне дырявый и невыгодный для ендюзеров-клиентов, но сквотероёмкий регламент.
А регистраторы, принимавшие предварительные заявки, использовали безвыходное положение клиентов в своих интересах
Вы согласны?
Кому нужен домен зависни.рф? могу продать))☝
сереже фуйчику преждложи...
все. зашпыняли мальчика. бегает уже хуизы подтирает
Пелевин (.рф)
"...а за углом стоял мальчик с немытой головой и стыдливо подтирал хуизы."
XN--H1ABE7AJO.XN--P1AI, как сказал сережа-кирпич
Я так понимаю, что с такими ссылками фуйчик станет весьма уважаемым seo-ресурсом на просторах руфнета...
Provisor добавил 26.11.2010 в 23:33
В данной ситуации любая суета куда лучше чем посиделки
Согласен.
Что-то делать (а здесь правило 80/20 вполне соблюдено) лучше чем постами кидаться.
Но вот про whois - нужно убрать, так как там как-раз нет информации что Вы владелец...
Спасибо за ссылку на сервис и за программу - удобно :)
_Игорь добавил 26.11.2010 в 19:44
Ага.. Случайно наткнулся на аукцион доменов с высокими показателями ТИц+PR, по началу привлекли удивительно низкие цены... пока не воспользовался программкой, которую мне тут посоветовали выше. Все домены с аука - клей. Ха-ха..
А что это практически значит?
Не будет индексации?
Нулевой ТИц?
Можно для далеких от СЕО людей пару слов пояснения?
Вот так мы друг другу и накручиваем цены А потом виним RU-центр.
RU-центр конечно гад, со своими скотскими правилами. НО давайте будем честными, ведь и мы не овечки! Ходят тут разные сИрожки со своими кирпичами, сами брокер ставят на 10 к., а потом скулят.
Чесались руки по паре доменов, особенно когда моя фамилия ушла далеко за мой лимит, но я вспомнил, как говорила моя бабушка "если не знаешь как поступить - поступай по совести" да и как бы я подумал, про второго участника, который бы сделал также.
Короче кто-то там выиграл фамилию по волне доступной цене ( я остановился на 240, а вязли за 480).
Но у меня еще доперестроечное воспитание.
СирЁжа а сколько тебе заплатят за твой позор?
Или тебе уже откатили
https://www.nic.ru/whois/?query=%F5%F3%E9%F7%E8%EA%E8.%F0%F4&opensearch=1
https://www.nic.ru/whois/?query=%F5%F3%E9%F7%E8%EA.%F0%F4&opensearch=1 :D
И зачем стИсняться и менять почтовый адрес на такой громкий
polit_гав!_r-f.ru
фуйчики и российская федерации - навек связали и пропиарили
эта такой хитрый ответ сквотеров президенту
ну а сережу они в тёмную использовали
попал паря...
Не уводите в сторону. Педофилия у нас, кстати, и так вне закона. Речь шла об ужесточении наказания за подобные деяния.
Ну, ну..
Я понимаю, что Вам легче обсуждать тему в "законодательном" поле, но мысль как раз была в том - что это нельзя сделать, так ни киберсквоттинг ни педофилия - не являются юридическими терминанами.
В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется; вместо этого рассматриваются различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц и детей, не достигших возраста согласия, вне зависимости от сексуальных предпочтений и ориентации обвиняемого.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F#.D0.AE.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.8B
По сему повторюсь, чуть поправив вопрос:
А при чем тут законодательство?
В законодательстве вообще мало интернетовский реалий.
Однако все знают, что такое хорошо, а что плохо.
В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется тоже - так Вы тоже их прикрывали бы, ссылаясь на законодательство?
Provisor добавил 26.11.2010 в 12:44
По Вашей и обновленной Колесникова логике - нет понятия "киберсквоттинг" - и нечего обсуждать...
Я Вам как юрист скажу, что в законодательной базе РФ действительно нет понятия "киберсквоттинг". Пробел? Да, безусловно. Но пока этот пробел существует. Хотите поспособствовать его ликвидации - выйдите к какому-либо депутату Госдумы с соответствующим предложением.
А при чем тут законодательство?
В законодательстве вообще мало интернетовский реалий.
Однако все знают, что такое хорошо, а что плохо.
Вон депутаты тянули с пидофилами - так Вы вы тоже их прикрывали бы, ссылаясь на законодательство?