Не беспокойтесь, до 11 декабря домен удалить не вправе. Скорее всего это сделано для катализации оплаты - подстегивают клиентов скорее продлевать домены
Следующим будет письмо такого содержания:
Не знаю ни одного примера. Панов в заседании озвучил "утечку" 4% доменных имен при дропе. Какие - загадка. Эти 200 заявлений поступали в РСИЦ и через КЦ, и в сам РуЦентр.
С поголовным privat person все стало намного сложнее. Хотя... Смотрите статистику - какие из доменов рф за последние два месяца сменили администратора и регистратора. Думаю, можно вычислить
ТЦ ли? Им ведь тоже час Х дропа домена неизвестен. У каждого регистратора есть права на самостоятельное изменение записи в реестре доменов. ТЦ осуществляет лишь техподдержку. Не думаю, что они сливают инфу.
Скорее, сотрудники компании. В случае с Ру-Центром - сотрудникам известно, владельцы каких доменов подали заявление о перерегистрации доменов на них - следовательно, можно "долбить" программой именно эти домены. А это означает меньшую потребность в ресурсах для отслеживания дропаемых доменов..
pegs, нет, увы. Не спалил. А было бы очень интересно узнать, что за домены и во сколько они обошлись "владельцам". Надеюсь, они всплывут на форумах.
РТКомм по заказу РуЦентра делал ПО для массовой автоматической регистрации доменов - именно поэтому ФАС его седьмым привлекли как ответчика. Поэтому я подумала, что и уши программы для отлова дропнутых доменов растут оттуда. Очень даже могу ошибаться.
Даже если РуЦентр обанкротится, "владельцев" никто доменов не лишит, права администратора им передадут.
Меня больше беспокоит сегодняшняя ситуация с владельцами - РуЦентр в мае изменил очередной регламент и теперь вправе лишить владельца его домена, если покажется, что это может нарушить права других лиц.
Я этот вопрос задала Панову в ФАС и тот ответил, что эти меры вызваны тем, что на сегодняшний день именно РуЦентр несет ответственность как за незаконный контент на сайтах, так и за нарушение прав обладателей товарных знаков, фирменных наименований.
Получается, что в случае малейшей претензии со стороны третьих лиц ваш домен сольют без угрызений совести.
Председателя Комиссии ФАС очень удивили такие односторонние изменения условий публичного договора.
Долго не участвовала в обсуждениях, но поводу смены регистраторов доменов .рф - не могу не вписаться в тему.
В настоящий момент смена администратора осуществляется путем дропа доменов.
Так вот в заседании ФАС 28 июня члены Комиссии поинтересовались, почему я не воспользовалась предложением Ру-Центра сменить статус владельца на админа. Ру-Центр, под лозунгом восстановления прав владельцев доменов, обещает по заявлению таких владельцев менять их статус на администратора.
Когда я сказала, что при этом нет гарантии, что домен удастся зарегистрировать потом на владельца, председатель комиссии поинтересовался у Панова статистикой. Так вот из примерно 200 доменов, владельцы которых пожелали сменить статус, 4% потеряно при дропе. То есть, их банально перехватили другие лица. Это 8 доменов из 200-т.
Как я понимаю, кто-то владеет замечательной программкой перехвата доменов. Достаточно эффективной, учитывая, что час-Х дропа неизвестен никому, кроме регистратора, а период между командами на очистку реестра от записи о домене и новой записи составляют доли секунды.
Кстати, не один РуЦентр в жертвах, читала я и о перехваченных доменах других регистраторов. Мне почему-то кажется, что здесь замешан РТКомм, разрабатывавший программное обеспечение для массовой регистрации доменов по заказу РуЦентра.
Пишу это, дабы домейнеры осознавали примерный риск перехвата домена при продаже путем дропа. Примерно 96 шансов на успех из 100
_interceptor_,
это, кажется, называется Стокгольмский синдром?
А я сейчас не могу высказать какое-то определенное мнение по этому вопросу. Любой запрет на отчуждение имущества ограничивает право собственности и его можно оспорить в суде. Вопрос в том, насколько "полноценное" право собственности на домен. Здесь у нас был разговор на эту тему с МоММ - в чьей собственности доменное имя и какие права передаются покупателю. Пока нет однозначного ответа, нельзя и ответить на Ваш вопрос.
Если это полноценное право собственности - ограничение оборота Координационным центром незаконно, а если это законное владение, то оно может быть ограничено какими-то рамками со стороны собственника (а КЦ можеь выступать его представителем, например)
Меня этот вопрос не интересовал, поскольку не планирую продажу доменов. Поэтому, можно сказать, не в теме.
Только если по результатам комиссии домены освободят (что на сегодня считаю нереальным). А вот через суд, в принципе, можно. Ведь почему вы не зарегитрировали этот домен? Потому что компания ру-центр, пользуясь своим положением регистратора и сговорившись с другими, зарегила данный домен на себя, чем нарушила принципы добросовестной конкуренции и принесла убытки других хояйствующим субъектам типа вас.. Шансы есть, если вы тоже подавали предварительную заявку на домен. Теоретически :-)
Проверила авто-бус, икарус - тоже заняты :)
Anofeles, я вот толЬко вчера ночью прочитала статью про гледенова, не знаю, насколько она истинна и актуальна, но в активы гледенова записана максимальная удача тысяч в пять уе и всего несколько удачных продаж, кажется. Многие домены "от РЦ" много дороже ушли.
Я - за здоровую конкуренцию и чтобы мне не выставляли счета соответственно моим интересам, пользуясь своим служебным положением.
руЦентр четко мониторил все запросы пользователей и если те имели неосмотрительность протормозить и сразу не нажать на кнопку "регистрация" при виде свободного домена - он тут же был захапан Рц.
мне по фигу в каком обличье киберсквоттер. Я даже не считаю киберсквоттерство пороком при условии, если он не пользуется своим служебным положением, чтобы перехватить домены у конечноо пользователя.
Киберсквоттерство с использованием служебного положения - полное паскудство на мой взгляд.
