Valentin N.

Valentin N.
Рейтинг
64
Регистрация
07.07.2006
Development:
Всем доброго времени суток господа! У меня сегодня появилось такое размышление по Яндекс.Директу. Допустим мы
продвигаемся по слову "слон", при расчете бюджета, к примеру я понимаю, что по моему объявлению кликнут
320 раз, а теперь самое главное ☝, по слову "слон" продвигаются 29 обьявлений (конкуренты), пусть по каждому будет
фирма с численностью 10 человек, все ведь следят за своей кампанией на яндексе, а тут появился новенький, нужно
провести конкурентную разведку, а вдруг у них дешевле или больше выбор, вот и считайте сколько конкурентов
кликнет по объявлению, 29 уиножить на 10 = 290 человек 😮, ...

В компаниях продающих слонов к компьютерам и анализу рекламной стратегии фирмы подпускают максимум двух человек. Остальным, включая уборщиц это по фигу.

Даже я, например, когда объявления в директе размещал, то максимум - читал объявления конкурентов. А кликать по ним скучно, ясно что у них все хуже чем у меня. 😆

Malibu:
Введите в поисковике запрос - женское рекламное агенство - и сразу отпадут все вопросы. Сделайте сайт про кроликов-копрофагов. Быстрее оплата за клики отобьётся.

Ввел. Нету ни одного. Какие вопросы должны отпасть? Наоборот новые появились... Делать надо быстрее, пока рынок пуст. :)

UA_Seo:
скоро у Яндексе и статистика появится типа Google Analytics...
Тупо все копируют...

Я бы на месте гугла придумывал бы какие-нибудь совсем глупые фишки, ждал бы когда Яндекс их скопирует, а потом бы убирал. Таким образом у яндекса скоро не хватило бы места на размещение всяких "полезностей". 😂

neznaika:
ага и прикрутить биллинг, и серверов прикупить, редакторов(апруверов) нанять, пара десятков кбаксов имеецо на это все чудо?

Т.е. системы биллинга очень дорогие? И жрут много ресурсов? Как же баннерообменники существуют?

Хе-хе... Тут немного в процессе общения постебались над Леди@mail а между тем у них среди рекламодателей - Лореаль: http://lady.mail.ru/

А у Яндекса нету. А мог бы тоже быть. :D

T.R.O.N:
Могу сказать, что эффект от "недорогой рекламы" на большом количестве целевых рессурсов (не ссылки, а именно реклама), имеет больший эфект (полученные клиенты), чем более дорогая реклама на РБК....

С этим я согласен на 100%. Эффект от дорогой рекламы на суперраскрученном серьезном портале может оказаться существенно ниже чем от рекламы на нескольких ресурсах меньшего масштаба. Плюс крупные ресурсы включают в стоимоть рекламы наценку за собственную крутость. Но с другой стороны... когда рекламируется сауна или магазин футболок, они (если серьезно подходят к делу) держат на контроле каждый клик по объявлению. А мегабрэндам которые висят на ленте количество кликов менее принципиально. Они же дают рекламу на ТВ. Как там эффект измерить? И от наружки тоже эффект вообще не подсчитать. И от рекламы в журналах тоже. Поэтому с ними и суммы другие и мороки меньше. А вот заполучить их нереально трудно.

Чтоже касается затрат на содержание фишек и содержание ленты... Думается мне что лента все же побольше чистой прибыли имеет. Примерно раз в 100. Даже с учетом более высоких затрат.

T.R.O.N:
известный бренд и "денежный" рекламодатель - это не всегда совпадает.

Я почти готов согласиться но однако сравнивая рекламные бюджеты Epson, Volvo Motorola которые рекламируются на http://www.lenta.ru/ при посещаемости 240 тысяч посетителей в сутки с сауной и продавцами футболок которые рекламируются на Фишке...

Nina:
То-то я смотрю на фишках прямо толпа Гуччи с Лореалями пасется 😂

Да, фишки хороший пример сайта, который будучи очень известным и очень! посещаемым (350 000 человек в сутки) не имеет среди рекламодателей ни одного общеизвестного брэнда. А расценки на рекламу для такой посещаемости более чем скромные. Вот и показатель.

(GoodWin):
Ещё одна непонятная мысль.
Если Вы обеспечите на своих проектах какую-то уникальность и необычность технических решений относительно того же Яндекса, то почему это вдруг у Вас не будет выгодных рекламодателей? Будут, ещё как будут. Сделайте, разглядите эти решения и они никуда не денутся - прибегут.

Почему я, например, не иду ни к кому? Идут ко мне. Столько предложений последнее время, что голова кругом, успеть бы всё. Катастрофически не хватает времени.

И меня совершенно не посещает идея что-то предложить тому же Яндексу. ЗАЧЕМ? Хочется всё сделать самому. Интернет-то - ВОТ ОН. ВЕСЬ И СРАЗУ. И всё зависит исключительно и только от самого веб-продюсера.

Ну похвастайтесь тогда проектом на который все бегут делать предложения.

(GoodWin):
Вот ответ на все вопросы. И вчитайтесь, какую чушь Вы, Валентин, написали.
Внимание рекламодателей должны привлекать именно те медийные площадки, которые интересуют большинство людей. И им самим лучше знать, где размещать свою рекламу. И об этом говорят обычно все наши любимые показатели - посещаемость, ТИЦ и PR. А не мифический "прикованный интерес". Который может существовать в головах ТОЛЬКО ЛИШЬ тех, кто на этом некоторым образом зациклился.

ТИЦ и PR не имеют ни малейшего влияния на интерес рекламодателей. 90% из них не имеют представления о том, что это такое.

Для рекламодателей самые важные факторы это количество и качество аудитории портала. Любой новостной сайт это слишком разношерстная аудитория. Новости читают мужчины, женщины, подростки, футбольные фанаты, домоседы, студенты, бизнесмены, клерки и т.д. и т.п. Именно поэтому солидных рекламодателй могут привлечь только ОЧЕНЬ посещаемые и известные новостные порталы. Или... тематические. Где абсолютно ясна аудитория.

А ТИЦ и PR забудьте. Это так... для продажи ссылок.

Всего: 652