GRAFLEKX

GRAFLEKX
Рейтинг
225
Регистрация
05.11.2010
Vladimir #:
ибо я не должен определять с хорошего счета мне оплачивают или с дроповского

Да ну нафиг, Володя...

У меня счет ИП в Точке, дык меня забодала СБ банка по поводу зачислений с р/с подозрительных контрагентов.

СБ банка обязана лишь отслеживать переводы от неблагонадежных контрагентов и блокировать их.

А вся ответственность за работу с контрагентом с плохой фин. историей, лежит на клиенте банка.

Типа, у нас есть все инструменты в банке для проверки - юзайте их и проверяйте благонадежность до выставления счета или перевода на ваш счет.

Вот и весь расклад...

Не, регистрировать ИП для работы с криптой - это самоубийство, счет мгновенно будет заблокирован.

А еще и обязательные платежи в ПФР, соц и мед страхи, и пофигу, что у тебя нет доходов, всё равно плати по 50+К в год.

Сергей про е-ком #:
либо ИП на УСН

Вы лично счет ИП в банке ведете?

За рандомные поступления от физиков ТС счет в банке для ИП заблокируют мгновенно, по тому же 115ФЗ, так как контроль расчетных счетов еще более строгий, чем л/с.

Чтобы выставить счет, ему нужно будет держать в загажнике документ или составить договор, за что именно он получает деньги от физика, за какую услугу.

Не знаю... советовать открывать ИП для работы с криптой, ну, такой себе совет... ТС и месяц не отработает - останется без счета.

belozerer78 #:
Какую сферу деятельности в таком случае нужно выбирать?

Плательщики НПД (СЗ) не указывают сферу деятельности по ОКВЭД, а в ЛК СЗ можно просто написать "Удаленная работа в интернете".

belozerer78 #:
И как формировать чеки, ведь мне неизвестно от кого будут поступать средства

Чек формируется по факту поступления, на саму сумму поступления, вам не нужно знать заранее сколько поступит средств - поступили деньги - вы сформировали чек, всё.

belozerer78 #:
и неважно физ. или юр. лицо.

Это как раз важно, там налоги разные при поступлении от физика или юрика, но это уже детали.

belozerer78 #:
Более того, я получаю по сути доход от партнеркских программ за рекламу на сайтах

Вот от этого и пляшите, а всё остальное уже неважно.

Если у партнерки есть электронная Оферта или Соглашение на сайте, распечатайте её на бумаге, подпишите своей подписью (ручкой) и укажите дату подписания (дату, с которой вы решили работать по-белому).

Об остальном не заморачивайтесь, но обменник выбирайте понадежнее, с отзывами, а не первый попавшийся с малой маржой.

belozerer78 #:
В общем по полочкам пока что не все разложилось.

Там всё достаточно просто, не усложняйте.

Зарегистрировались, отслеживаете поступления и в этот же день все поступления декларируете чеком.

Вот собственно и всё.

belozerer78 #:
Я больше никогда не смогу стать их клиентом.

Ну почему? =)

Они вам отказали в ДБО, т.е. вы не сможете работать с банком удаленно и юзать, например, их он-лайн версию и карты.

Но закрыть лицевой счет они могут лишь на основании вашего заявления.

Так что, всегда остается вариант юзать этот банк через РКО, т.е. через операциониста )))

belozerer78 #:
А что делать со старыми поступлениями в этот условно новый банк? Если проводить их задним числом как СЗ, то до какого периода.

Регистрируйтесь СЗ и фиксируйте поступления за текущий год, оплачивая с них налог.

У ФНС срок давности - три года.

Конечно, правильнее было бы заплатить за три года (два прошедших + текущий), но тогда вам их придется оплачивать как физик, а не как СЗ.

Да и требовать от вас это никто не будет, так как по закону сейчас налоговая амнистия на проверки первые три года после регистрации, на СЗ это тоже распространяется.

Так что, работайте свободно, но соблюдайте требования нового банка - обязательно используйте карту как средство платежей за коммуналку, в магазинах, покупки в инете и т.д.

Банк должен отчетливо видеть, что карта юзается как платежное средство.

Налоги тоже хорошо бы оплачивать именно с этой карты - это будет вообще прекрасно...

Не переводите со своей карты на карту жены, вообще не делайте лишних движений, которые будут расцениваться как обнал - это не понравится любому банку.

Ну и зачисления желательно выбирать, от кого принимать, с этим нужно быть максимально осторожным.

И каждое зачисление декларируйте в кабинете СЗ чеком, оплачивая налог.

Тогда к вам будет минимум претензий.

belozerer78 #:
После моего обращения они сказали, что ограничения со счета ни при каких условиях снять нельзя. Решение об окончательном ограничении счета было принято сразу и обжалованию не подлежит.

Бред какой-то =)

Это что за банк, название его можно озвучить?

Обычно дается три дня на удовлетворение требования банка о предоставлении истребованных документов.

Уже на основании предоставленных доков СБ банка принимает решение об отказе в ДБО, если доки их не удовлетворят.

А они как-то умудрились сразу решение вынести... хм, странный банк.

Ну, значит идите в банк и пишите заявление на закрытие счета, вот и всё.

А дальше уже как повезет, может это просто банк перестраховался и далее инфа в ЦБ не уйдет.

В общем, как я понял, банк вам уже прямым текстом намекает, что они не хотят вас видеть в числе своих клиентов.

Smuel #:
б) Если оставляем SSL на Backend, то начинаются редиректы постоянные. 
в) Если же отключить SSL на Backend 

Немного запутался) Можешь не первый вариант указать, а Б или В правильный?)

Смотрите сами, у вас получилась ситуация, что SSL установлен и на Reverse proxy, и на Backend - в итоге получили цикл редиректов.

Теоретически на Backend должен быть SSL, чтобы защитить канал, но SSL должен быть обычный самоподписанный.

А вот на Reverse proxy должен быть установлен SSL выданный для сайта, так как к Reverse proxy обращаются все браузеры.

Короче, вам в обих случаях нужно проверять настройки Nginx - наверняка на обоих стоит редирект, раз SSL на обоих установлен.

Редирект с http на https нужно оставлять только на Reverse proxy, а на Backend все редиректы удалять из настроек Nginx.


Короче, делайте по варианту SSL для сайта на Reverse proxy, Backend без SSL.

Ничего страшного в этом нет, иначе вы запутаетесь...

Если настраивать по уму, то нужен доступ к обоим серверам, чтобы смотреть настройки Nginx у обоих.

Если юзать SSL на обоих серверах, то там еще и Политики нужно добавлять в заголовок: add_header Access-Control-Allow-Origin "сайт или IP зависит от настроек";, иначе будет проблема со скриптами, как щас у вас...

PS: А вообще, лучше вот Кодекс WP почитайте, там всё уже разжевано, это лучше чем советы GPT.

Там же и правильные заголовки в настройках Nginx указаны...

Smuel :
Пока основные подозрения на Backend, где-то он походу создает лишние редиректы.

Проверять настройки сервера, нет ли там редиректа с http на https - зачастую включают при получении SSL.

WP тоже такую настройку имеет, вангую, что редиректы наложились, поэтому только проверять.

Редирект с http на https и основной SSL сайта должны быть только на прокси.

Первый вариант более разумный и правильный, с т.з. безопасности.

Александр Попов #:
Номер поля в платежке, в котором ставится «метка» укажите?

Метка ставится не в платежке, платежка тут вообще не при делах.

Метка ставится в истории клиента, о причине отказа в ДБО и закрытии счета.

А история эта хранится в ЦБ и доступна любой финансовой организации.


Тут уже много раз написали ТС, что нужно идти в банк и попытаться выяснить причину блокировки, если причина лишь в возбуждении банка по использованию карты для обнала, то уладить эту проблему можно на раз-два.

Еще лучше будет, если ТС по шурику зарегистрируется как СЗ и оплатит налоги с прибыли, хотя бы за текущий год - это будет хорошим положительным сигналом для банка.

Но ТС сам похоже не знает, что ему нужно... а нужно ему забыть и забить на всё, чтобы от него отстали, судя по его постам - ток это не получится...

Тут блин одни теоретики собрались, похоже )))

Все забыли уже что ли, что с 1 июня банки получили распоряжение строже отслеживать транзакции по счетам ввиду новых дополнений в 115ФЗ?

Вот ТС и попал одним из первых под это дело, с сомнительными переводами и попытками юзать карту для обнала, а не как платежный инструмент.


PS: Вангую, что следующий запрос по суммам на счете к ТС будет уже не от банка, а от ФНС.

inkubus #:
зарплата от этого не уменьшится

Если это ошибка модератора, то з/п у него как раз может значительно уменьшиться )))

belozerer78 #:
Почему это нужно обязательно сделать?

Не обязательно.

Но, банк тогда сам откажет в ДБО.

Если отказ в ДБО будет связан с подозрением в нарушении закона, возможны более серьезные последствия, вплоть до передачи информации в Росфинмониторинг и Прокуратуру.

Но, это уже я пугаю ))) хотя, всякое бывает и может быть, так как мы не знаем за что именно тормознули счет.

Вам нужно было истребовать у банка постановление о приостановке счета, там должны быть указаны требуемые документы со стороны банка и более точная причина, с указанием подозрительной транзакции/транзакций.

Тогда было бы понятно: почему и за что.

А так, мы тут на кофейной гуще гадаем.

Всего: 1664