Точно не понимаете ☝ я же говорю я мониторил этот запрос и их сайт по запросу "бизнес план" с начала лета входил в 5-ку ☝ ваш же сайт находился, впрочем как и счаз на 25 месте!!!
То ли я торможу??? где вы видите сайт по запросу на 25 месте. Морда их сайта склеена, переклеена. И вообще где-то отдыхает, так как инфа на ней вся перепёрта с других сайтов.
Шостак: Нам тоже кажется, что все же это неслучайная ошибка, а продуманная акция, поскольку наш biz-plan.ru
был в скрытых заголовках на всех страницах этого сайта еще несколько дней назад.Удивляет другое - Яндекс это не обнаружил,тупо поставил в названии результатов поиска скрытый ими наш biz-plan.ru, (наверное и позицию нашу сохранил при этом - мы ведь там и были - на 4-6 местах до этого, этого сайта вообще в ближайшем окружении и видно то не было, а сейчас нас вообще не находит при поиске)хотя такой прием - использование чужого домена в скрытных заголовках наверяка должен был бы быть предусмотрен в алгоритмах поиска и выдачи результатов пользователям - слишком просто получается- можно зашить чужой хорошо индексируемый Яндексом домен в свой контент и таким образом обмануть поиcковик и выйти в первые позиции? Или я чего-то не понимаю?
наберите в поисковике biz-plan.ru - только при таком запросе, можно получить выгоду от использования в название вашего доменного имени. Повторюсь результат этого сайта совершенно не зависит от вашего. И не появление в выдаче вашего сайта, не завист от появления в выдаче сайта biz-plans.ru
Настораживает нас в этой ситуации и то, что еще вчера, 8 августа, при просмотре сохраненных копий страниц Яндексом этого пиратского сайта мы могли видеть наш контент biz-plan.ru на их страницах в HTML коде (что мы считаем нарушением нашего права на использование зарегистрированного домена и имени в Сети), а сегодня, 9 августа, там уже стоят измененные контенты в сохраненных копиях - или авторы этого сайта (компании) слишком хорошо знают технологию поисковой системы Яндекса, или имеют к ней доступ, мы не можем понять - поскольку саму эту пиратскую компанию мы предупредили о том, что они занимаются спамом и о том что будем сообщать в Яндекс об этом спаме, и так быстро все поменялось неожиданно в Яндексе за один день.
Вы , по-моему немного путаете термины, biz-plan.ru - называете контентом. biz-plan.ru - это доменное имя, а контент - это информация которая храниться на сайте. biz-plans.ru - ничего общего с вашим сайтом не имеет, только то что они ошиблись в имени (возможно специально) и яндекс тут не причём.
Позиция вашего сайта и того сайта не взаимосвязаны. вам нужно дождаться конца апдейта. И если ваш сайт не вернёться на нужные вам позиции, думать о мерах его возращения в топ.
Neta: Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Т.е. Вы хотите сказать, что если сайт по какому-то запросу продвигается с нарушениями всеми любимой "Лицензии на использование поисковой системы Яндекса" , то пессимизируют не сайт, а запрос?
Да. был опыт продвигал запрос с одноточечного баннера (сквозняк), где можно напихал сам запрос ( title, alt ). Сначало неплохо яндекс съел это запрос, после апа улетел именно запрос. страница неплохо искалась по другим ключевикам.
Всё убрал и через ап всё как и было на первом месте. ключевик не особо конкурентный поэтому одной прямой ссылки хватило.
Всё это дело было в начале года, поэтому не хотелось бы списывать на глюки Яндекса.
Если яндекс хранит предложения в отдельной базе - то при глюке (отвале) части этой базы - выпадение по отдельному запросу объяснимо (когда остальные запросы на месте, с той же страницей)
Немного не так, по-моему. Не предложения яндекс хранит, а сами запросы(продвигаемым фразам). и пессимизирует именно по запросам(продвигаемым фразам), т.е если было нарушение по данному запросу, то пессимизируеться запрос, а не сама страница.
Что-то представители яндекса уже говорили что мощностей на всё хватает. и денег на увеличение мощностей хватает. Возможно всё таки стоит задуматься над этим? не так уж и много уникального контента в рунете...
Я например давно считаю, что страница пессимизируется если передёрнута. даже если часть не уникальна. Почему если, я ставлю ссылку через одноточечный баннер запрос пессимизируется и я говорю да! это легко заметить. почему же высокочастотные запросы нельзя прогонять по какой-то базе инфы для сравнения на уникальность??? хотя бы частично.
Astaldo: Alar, Знаете, а у кого-то нет кпк, кому-то удобнее, ковыряя в носу на работе, читать книги с монитора, особенно, если жк... и, реально, лопатят глубокие страниицы.
Я же сказал про себя. Я понимаю, что у всех свои хотелки.
Ранее один из пользователей упоминал про огромную базу сайтов, потому невозможно отследить все страницы. Я даже сказал бы так, робот смотрит новые морды что-ли. Главное чтобы морды были уникальны. А если сайт давно, то я не замечал случаев склейки и зазеркаливания.
Отсюда вывод что никто не будет целые сайты убирать если они отчасти уникальны.
... .
Или я чего-то не понимаю?
Точно не понимаете ☝ я же говорю я мониторил этот запрос и их сайт по запросу "бизнес план" с начала лета входил в 5-ку ☝ ваш же сайт находился, впрочем как и счаз на 25 месте!!!
То ли я торможу??? где вы видите сайт по запросу на 25 месте. Морда их сайта склеена, переклеена. И вообще где-то отдыхает, так как инфа на ней вся перепёрта с других сайтов.
Нам тоже кажется, что все же это неслучайная ошибка, а продуманная акция, поскольку наш biz-plan.ru
был в скрытых заголовках на всех страницах этого сайта еще несколько дней назад.Удивляет другое - Яндекс это не обнаружил,тупо поставил в названии результатов поиска скрытый ими наш biz-plan.ru, (наверное и позицию нашу сохранил при этом - мы ведь там и были - на 4-6 местах до этого, этого сайта вообще в ближайшем окружении и видно то не было, а сейчас нас вообще не находит при поиске)хотя такой прием - использование чужого домена в скрытных заголовках наверяка должен был бы быть предусмотрен в алгоритмах поиска и выдачи результатов пользователям - слишком просто получается- можно зашить чужой хорошо индексируемый Яндексом домен в свой контент и таким образом обмануть поиcковик и выйти в первые позиции? Или я чего-то не понимаю?
наберите в поисковике biz-plan.ru - только при таком запросе, можно получить выгоду от использования в название вашего доменного имени. Повторюсь результат этого сайта совершенно не зависит от вашего. И не появление в выдаче вашего сайта, не завист от появления в выдаче сайта biz-plans.ru
Настораживает нас в этой ситуации и то, что еще вчера, 8 августа, при просмотре сохраненных копий страниц Яндексом этого пиратского сайта мы могли видеть наш контент biz-plan.ru на их страницах в HTML коде (что мы считаем нарушением нашего права на использование зарегистрированного домена и имени в Сети), а сегодня, 9 августа, там уже стоят измененные контенты в сохраненных копиях - или авторы этого сайта (компании) слишком хорошо знают технологию поисковой системы Яндекса, или имеют к ней доступ, мы не можем понять - поскольку саму эту пиратскую компанию мы предупредили о том, что они занимаются спамом и о том что будем сообщать в Яндекс об этом спаме, и так быстро все поменялось неожиданно в Яндексе за один день.
Вы , по-моему немного путаете термины, biz-plan.ru - называете контентом. biz-plan.ru - это доменное имя, а контент - это информация которая храниться на сайте. biz-plans.ru - ничего общего с вашим сайтом не имеет, только то что они ошиблись в имени (возможно специально) и яндекс тут не причём.
Позиция вашего сайта и того сайта не взаимосвязаны. вам нужно дождаться конца апдейта. И если ваш сайт не вернёться на нужные вам позиции, думать о мерах его возращения в топ.
Мне кажется не актуально. А то что у вас запрос отвалился, вполне может быть из-за активизации конкуренции. Люди то тоже не дремлют.
Из-за конкуренции смещается вниз, а не улетает вникуда. Ну всегда можно свалить вину на глюк яндекса.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Т.е. Вы хотите сказать, что если сайт по какому-то запросу продвигается с нарушениями всеми любимой "Лицензии на использование поисковой системы Яндекса" , то пессимизируют не сайт, а запрос?
Да. был опыт продвигал запрос с одноточечного баннера (сквозняк), где можно напихал сам запрос ( title, alt ). Сначало неплохо яндекс съел это запрос, после апа улетел именно запрос. страница неплохо искалась по другим ключевикам.
Всё убрал и через ап всё как и было на первом месте. ключевик не особо конкурентный поэтому одной прямой ссылки хватило.
Всё это дело было в начале года, поэтому не хотелось бы списывать на глюки Яндекса.
Если яндекс хранит предложения в отдельной базе - то при глюке (отвале) части этой базы - выпадение по отдельному запросу объяснимо (когда остальные запросы на месте, с той же страницей)
Немного не так, по-моему. Не предложения яндекс хранит, а сами запросы(продвигаемым фразам). и пессимизирует именно по запросам(продвигаемым фразам), т.е если было нарушение по данному запросу, то пессимизируеться запрос, а не сама страница.
Как думаете придется весь контент переделывать или только певую страницу?
Главную страницу обязательно. И почему не заменить текст на других страницах. все какие-то низкочастотники будут у вас где-то в выдаче :)
мое имхо такое же: мощностей не хватит
Что-то представители яндекса уже говорили что мощностей на всё хватает. и денег на увеличение мощностей хватает. Возможно всё таки стоит задуматься над этим? не так уж и много уникального контента в рунете...
Я например давно считаю, что страница пессимизируется если передёрнута. даже если часть не уникальна. Почему если, я ставлю ссылку через одноточечный баннер запрос пессимизируется и я говорю да! это легко заметить. почему же высокочастотные запросы нельзя прогонять по какой-то базе инфы для сравнения на уникальность??? хотя бы частично.
Alar, Знаете, а у кого-то нет кпк, кому-то удобнее, ковыряя в носу на работе, читать книги с монитора, особенно, если жк... и, реально, лопатят глубокие страниицы.
Я же сказал про себя. Я понимаю, что у всех свои хотелки.
Ранее один из пользователей упоминал про огромную базу сайтов, потому невозможно отследить все страницы. Я даже сказал бы так, робот смотрит новые морды что-ли. Главное чтобы морды были уникальны. А если сайт давно, то я не замечал случаев склейки и зазеркаливания.
Отсюда вывод что никто не будет целые сайты убирать если они отчасти уникальны.