Alar

Alar
Рейтинг
94
Регистрация
06.07.2006
zig:
У меня много было опыта подобных разработок, некоторые схожи с вашим предложением.

У яндекса есть одно НО - размер базы.
Нужен какой-то быстрый алгоритм выборки.
Искать по предложению или абзацу - немного не правильно, очень долго, и не рационально.
Для документа должно быть посчитано несколько значений - слепков.
Слепок делается например по частоте слов, буквам, оригинальным словам и их комбинациям и т.д.
И уже по ним нужно делайть поиск и последующее сразвнение.

Как вы правильно сказали - процесс поэтапный.

По сути мы говорим об одном и том же. под абзацем я имел ввиду текст, который мы будем проверяь на уникальность :)

Про Пушкина. Не хотелось бы в поиске выйти на многотомник Пушкина. Если я на сайте публикую книгу, которая уже есть в сети, я загоняю её в архив. и пишу лишь название, автора и краткое описание. Т.е самое основное, по каким описанием пользователь будет её искать.

Alexey®:
Очень похоже на формулу расчета коэффициента корреляции (коэффициента взаимосвязи) двух случайных выборок.

Программисты меня поймут. берёться допустим предложени или абзац. из анализируемой страницы и гоняеться по всй базе сайтов, беруться какие-то ключи скорее всего случайные, например несколько слов. После прогона появляется какая-то выборка. По этой выборке прогоняеться по более сложному алгоритму сравнения, т.е для каждого сравнения уделяется больше времени, ресурсов. После прогона мы получили более точную выборку со сравниваемой. И третьим этапом, можем вычислять зеркала или даже перепёртые страницы.

Возможно этапов больше. Возможно эти алгоритмы ещё в доработке. Но что-то по типу этого будет.

Простой сменой слов местами в предложении не обойтись. Тем более изменением знаков препинания.

nash:
индескация то происходит, но толку от такой индексации для страницы на которую ведет такая ссылка - 0, для того чтоб не индексировал этот участок кода, к примеру яндекс, нужно поставить <noindex></noindex>

Так вопрос не о индексации. тем более раздел google. Индексацию можно протеверить была или нет. А вот перетекание pr, голосование, как кому угодно.

Все кто говорит, что перетекания нет, аргументируют это невозможностью для робота google видеть ссылки через ява скрипт.

Я же утверждаю, что это осуществить совсем не сложно, всвязи с этим есть ли такое перетекание в настоящее время? И необходимо ли в будущем это для поисковиков.

SeaBreeze:
Такие домены для Гугля на порядок легче раскручивать из-за того, что ключевик уже входит в URL.

Потому в буржуйнете много сайтов вот с такими именами...

имя1.com или имя1.com-имя2.com-имя3.com И даже если нужно раскручивать сайт под запрос имя3. а домен имя1, можно сделать так имя1.com/имя3 . Очень действенно в связке с title .

nash:
Поисковые роботы не выполняют ява сценариев, зачем писать <a href="#" onclick="document.location.href={URL}"> ??? так ссылка всеравно какая-то будет, хоть и в никуда, напишите всю ссылку яваскриптом да и все:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
document.writeln("<a href=http://сайт.com>ссылка</a>");
</SCRIPT>
Проверено, такая ссылка не индексируется!

По этому поводу говорили, на форуме авторитетные форумчане. и так несоветовали включать ссылку, так как индексация происходит...

Ayavryk:
1) х.з. похоже что шифровать + rel="nofollow". Перепробовал три варианта. И все пробивает.
2) у меня получается, что да - передает.

Если подумать, чтоб расшифровать ссылку сделанную на JS совсем не нужно запускать мнтерпритатор, и поэтому скорее всего pr передаёться по этой ссылке, даже если через ссылку страница не добавляеться в индекс.

Попробовал в разделе google обсудить эту тему, все твердят, что pr через скрипт не передаёться, вообщем вот тема -

/ru/forum/66072

Opeth:
Просто забавляют пионеры которые всяческим образом пытаются сберечь мизерные PR'ы на своих хомяках. Скрипты, флэши и т.д.. У некоторых на этой почве параноидальная шиза развивается.

А вы используете ссылки через скрипты? или убедились, что это ничего не меняет?

Ceres:
Еще 3-4 года назад отдавали, так как вообще не понятно было ничего на рынке.

Так и наверно деньги были другие... Начинаешь работать, нет имени, работаешь почти бесплатно.

Vetra:
Ааааа! Все, я поняла, откуда беруться все эти "племяннки", "сын подруги жены с работы" и т.д.

Да, запоминающиеся личности, но в них есть большая обществу польза! После работы таких специалистов, тебя начинают ценить и уважать ;) .

Насчёт seo специалистов... Нормальный коммерсант никогда не отдаст деньги не известно кому, поэтому автор данной статейки может не переживать за чужих вечно зелёных президентов. :D

LightLana:
Alar, Logic, c чего вы взяли, что ПР вообще может куда-то утечь?

Про утекает или не утекает говоли уже не раз, причём каждый оставался при своём мнении.

Лёлик говорил так - 2) Через ява скрипт страница не может голосовать своим PageRank.

По сути вот это и хотелось обсудить. Так как такое голосование возможно.

Всего: 1564