Slc

Slc
Рейтинг
150
Регистрация
27.06.2003

Расклеить, очевидно, или сделать главным зеркалом.

Alfi:

"Пока единственная цель контента - быть околоссылочным текстом, на фиг не нужен никому такой контент" - эти слова как изделие №2 - сильно растяжимы и их при желании можно натянуть на любой текст. Поэтому без конкретики - это так... общие рассуждение, что делать хорошо - это хорошо, а делать плохо - это плохо.

Какая может быть конкретика если в топике не было приведено ни одного урла?

Ну засветите свой или чужой сайт, мы его конкретно обсудим. Че не понятного?

а давайте сделаем по 1000 и вообще конкуренции не будет? :D

Alfi, Если человек сайт не показал, то обсуждать, кроме как теоретически его творение мы не можем.

Любая поисковая система поддерживает балланс между полнотой и точностью. Будет слишком много ГС в базе - в выдачу будут постоянно пролезать нерелевантные результаты, или вдруг не хватит места чтоб проиндексировать новый раздел википедии из-за внезапно появившегося дора на пару миллиардов страниц :). Будет слишком маленькое разнообразие - не будет релевантных ответов на длинный хвост НЧ, итп.

Для того чтобы соблюсти балланс - у всех ПС есть критерии, по которым некачественные сайты исключаются из индекса (попадают в саплиментал, в невидимый индекс). В буржунете никто не вопит о том что его мега сайт попал в саплиментал, о том что адсенс заморозил акаунт, о том что забанили его мегахоумпагу - им некогда, они над сайтом работают, коли денег хотят. Дорвейщики нащи тоже не вопят что их забанили. А вот манимейкеры вопят, склад у них такой - вложить денег - вынуть с процентами и нихрена не делать. А на форумах покричать они любят -)

rjkzy:
Каким же должен быть алгоритм поисковика, чтобы на автомате определить, что такой-то сайт с уникальным контентом сделан исключительно для ссылок?

само-обучаемым :D

Игрок:
Так на то ты и поисковик, чтобы сортировать нужный контент выше в выдаче, не нужный ниже, как делает Гугл.
Я про то, что Яндекс бореться с перхотью с помощью гильотины.

Я готов сделать качественный сайт с полезным контентом. Пусть только Яндекс мне объяснит - что это за сайт должен быть!

А получается наоборот - сайты для людей - в бан, сателлиты в топ.

Мне нравится как Тема Лебедев сказал на счет того каким должен быть сайт -)

http://tema.livejournal.com/247286.html

И вообще, если на сайт приходят люди без всяких поисковиков - с букмарков, с естественных ссылок, то и в поиске он будет чувствовать себя нормально, будьте уверены. Это же так очевидно!

Нахрена нужен тысяча сто десятый сайт с советами как выровнять стены и поклеить обои, пусть он хоть трижды уникальный? Пользователи ничего не теряют от его отсутствия в выдаче.

verytruth, скиньте сайт в личку

nskebar:
А почему не правелен? Обоснуйте?

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

tarusexpert:

2. Поясните, наконец, правилен ли тезис: вес тица, идущий с сайта тем меньше, чем больше ссылок идет с него вообще? Или такой вариант точнее: вес тица, идущий с сайта тем меньше, чем больше ссылок идет со страницы этого сайта, на которой установлена моя ссылка; остальные страницы данного сайт - не в счет. ???

нет, не правилен

Игрок:
Нет тот случай, статьи пишутся на заказ в 1 экз

А зачем? Всем ведь очевидно что ваш сайт манимейкерский. Ну статьи, ну на заказ, ну уникальные .. А что, в интернете ваш сайт единственныей авторитетный источник по теме?

В Яндексе люди не глупее нас с вами работают, вот и забанили.

Всего: 868