Riddick

Riddick
Рейтинг
32
Регистрация
03.07.2006
vii:
Насколько мне известно, это в гугле уже происходит (отслеживание насколько выдача удовлетворяет запросам). Я имею ввиду время между кликом по редиректу на сайт и возврату к результатам поиска.

Во, только что обратил внимание, там и вправду java скрипт стоит который в Гугль передает на что пользователь нажал. Значит и вправду...

Топикстартер, не волнуйтесь. Есть одна очень уважаемая SEO фирма... одна из самых уважаемых SEO фирм, клиентами которой являются сплошь очень крупные компании и корпорации и сама она является членом БОЛЬШОЙ корпорации :) ... так вот, эта фирма пользуется платными линкаторами очень очень широко и подкручивает ими почти все сайты своей крупной сети. И ничего. Все клиенты в топе :)

Просто халява с линкаторами скоро закончится - Яндекс не дурак.

И когда она (халява) закончится линкаторы просто станут неэффективными. Так что, топикстартер, не волнуйтесь и скажите спасибо своим "конкурентам"

ewg:
Вычислить невозможно. У меня есть даты апдейтов тица за последние 6 месяцев. Никакой логики или тенденций нет - забудьте. В Яндексе кто-то крутит эту ручку тогда, когда ему хочется :)

Будьте так добры, киньте данные в личку. Ну очень любопытно посмотреть. Хотя и абсолютно бесполезно.

Nitro:
Немного выше я описал возможности ПС, да и любого другого алгоритма оценивать КАЧЕСТВО контента. Повтрюсь ещё раз: КАЧЕСТВО контента понятие очень относительное и зависит оно например от миропонимания человека, уровня знаний человека, типа характера человека и т.д. Отсюд а следует, что оценить контент в принципе не возможно, потому что то что будет читабельно к примеру для Вас, будет частично читабельно или совсем не читабельно к примеру для меня (это же элементарная психология).
Алгоритм например будет обращать внимание на определенные словесные связки, на определенный процент ключевых слов в тексте и т.д... так это все будет также вычисляться, как и вычислялось до ссылочного. И совсем не обязательно что такие вычисления и подстраивания приведут к качественному контенту. Все опять же в большей степени вероятности приведет к дороклепанию.

Че то вы нас опять в прошлый век загнать хотите, те же яйца, только сбоку.

А как вам к примеру такой вариант, поисковик наряду с анализом внутренних факторов (позапрошлый век) и внешних - ссылочное ранжирование, тиц, PR (прошлый-нынешний век) будет еще и следить за поведением пользователя: пользователь направляется на результат через редирект по дороге ему пишется кукис чтобы промаркировать на какой результат он перешел и в какое время, далее отслеживаются такие факторы -- 1) будет ли он нажимать на другие результаты, сколько раз и в какой последовательности 2) будет ли он набирать после этого похожие или другие запросы в поиск (ну типа результат его не удовлетворил) - эти данные мы обрабатываем статистически (на большом количестве итераций) и пишем в специальный индекс для сайта на сколько он соответствует запросу или скажем теме в общем, исходя из этого фактора затем корректируем выдачу -- таким образом получаем поисковик, который подстраивается к своим пользователям, сам на автомате определяет что же именно им нужно.

Думаю Гугль пойдет по такому пути, а у Яндекса на это не хватит процессорных ресурсов - читай денег.

Denis15:
А на использование контента при ранжировании в Яндексе мне кажется пока не хватит мощностей.

А что на это надо много мощностей? Вот на расчет нормального PageRank для каждой страницы (а не какого то непонятного ИЦ для сайта) нужно действительно много мощностей, да и считать нужно в глобальном объеме (а не в масштабах одной страны) иначе получается якобы замкнутая система в которую постоянно что то льется снаружи.

Вы никогда не задумывались почему так лекго можно нагнать ТИЦ, и так непросто нарастить PR?

Мой прогноз -- Гугл введет морфологию в поиск для обслуживания таких языков как русский и Яндекс начнет медленно но верно или стремительно и быстро умирать. А что он может сделать против системы, которая в 200 раз мощнее и дороже?

... Можно, к примеру, выгодно продаться ☝

PS: тем кто постоянно пишет мне в коментсах или может быть как раз

сейчас хочет написать этот вопрос "платный обмен это как???" отвечаю -

это когда вы мне деньги а я вам ссылку или наоборот.

У меня высокочастотники выпали в нескольких темах.

У кого нибудь еще?

Murdoc (msk), про сон вам правильно сказали.

У меня сегодня 1500 беков превратилось в 20, через пол часа вернулось

на круги своя, так что не волнуйтесь.

А ночью все же лучше спать :)

Еще в некоторых CMS (в двух разных, названия не помню) видел такую

хрень -- в навигации ссылки на главную страницу в одном случае

"/?page1" вместо "/" в другом случае "/index/" вместо "/"

причем из админки это никак не правится. Ну вы понимаете к чему это приводит.

iDrum, скрипт, конечно.

У меня была похожая проблема. Я у одного известного скрипта магазина

заменил везде перелинковку с /index.php?трам_пам_пам на

/?трам_пам_пам (вроде короче получается, красивее, да и слышал что гугль когда то на длину после / в динамических сайтах ограничение накладывал). После этого Яша перестал обрезать индетификатор сессии

(PHPSESSID=86ba6f8b3787a862303bc14b7801e518), хотя название идентификатора (PHPSESSID) - стандартное, так и множил однотипные страницы с разным id сессии, после чего через некоторое время их в базе прибивал (не копии а все однотипные). Вылечилось возвратом index.php, правда пришлось ждать пока он опять 2000 страниц проиндексирует. Не знаю, мож сейчас они уже этот недочет убрали и корректно режут сессию.

Если гробить автоматические системы платное размещение все равно останется,

только цены на него возрастут. А теперь подумайте кому это выгодно...

Всего: 87