Ceres, как что? работать :)
не поисковиками одними трафик ходит :) да и с нч сч яндекс ничего страшного не сделал.
А мы позициями не торгуем.
Erny, может морда выпала? :)
Ceres, это ж целый месяц.
я столько ждать не буду
еще интересный пример (не мой) - сайт по 2 запросам находился в топ10, после последних апдейтов по одному запросу в топ3, по другому слетел в никуда.
Из беглого анализа серпа - все сайты из топ10 имеют данные запросы в тайтле и/или в заголовке (h1-..), плюс пара точных вхождений в тексте и ?альтах?
Исследуемый сайт по одному запросу удовлетворяет перечисленным особенностям (и по запросу в топе), по другому имеет лишь одно текстовое вхождение - и по запросу в *опе
Ceres, врядли. На другом наборе запросов, с другими площадками все более-менее на оправданных местах (даже выше чем я расчитывал).
плохой пример, но все же - запросы "офисная мебель купить" и "купить офисную мебель"
Раньше по этим запросам серпы отличались намного меньше.
Лунный Кот, нет, обычные культурные блоки на мордах
Ceres, вы не поняли :)
Это 1 сайт. Ряд запросов раскручивается одними площадками, и отличаются эти запросы одним - своей "естесственностью", а также наличием прямого вхождения анкоров в текст страницы-акцептора.
msergey, если не секрет, покажите запросы (можно в личку)
Михаил, она вроде и раньше не особо ощущалась (по крайней мере на 1-3 словных анкорах)
Ceres, нет. Площадки одни и те же, стоят многолинки. Но по одним запросам - взлет, по другим - падение. Есть ощущение, что появился учет точного вхождения анкора ссылки в тектс страницы.
Ceres, как в таком случае вы обясните ситуацию с сайтами, слетевших по половине запросов, но резко поднявшихся по другой половине?
имхо, здесь одного анализа ссылок мало
P.S. Сергей, приношу свои извинения на тот случай, если шутку воспримете всерьез
Sim, рядом с сообщением стоял смайл = шутка.
Если Сергея это задело, я могу принести извинения.
