funnybunny, тем что в идеале оптимизатор перестает быть просто исполнителем, поставщиком услуг, а становится партнером.
Это в моем видении вопроса.
Список всевозможных SEO-полезностей-
http://www.miralab.ru/tools/service/
BelMax, если есть сомнения в непрофессионализме исполнителя - не работайте с ним.
Если все же хотите проверить, попросите показать портфолио, свяжитесь с владельцами/ответственными лицами проектов из портфолио, побеседуйте.
И на будущее - выбор оптимизатора - как выбор жены - должен быть раз и навсегда :)
psu, морды рулят, точка.
Вот только более-менее грамотный SEO (а не школьник, вчера поставивший интернет) проведет весь комплекс мер по оптимизации сайта, просчитает ссылочную структуру вплоть до того, сколько и каких ссылок ему нужно, а не будет просто грести все морды подряд, надеясь на то что ему хватит бюджета.
Посмотрите топ - рядом стоят сайты, со ссылочным бюджетом отличающимся в 2-3 раза.
psu, вопрос на сообразительность - почему?
/ru/forum/comment/1651519
почитайте весь топик
Ceres, ну не ап, пересчет позиций.. правда ссылочные и страничные базы почти не изменились. Видимо прав Aik
так я и спрашиваю - были ли эксперименты со ссылочным с анкора-списка :)
Mosik, вы у Грея спросите :)
не осилил, можно на русском? :)
десять, не десять, но 2-3 ключевых запроса пихают часто. Многие ставят как "вчзапрос, нчзапрос" и т.п.
Ceres, я вижу.
Плюс по форуму полно воплей о "временной пессимизации за внешние факторы". Я особо не вникал, но вполне может быть что это связано именно с "перенасыщением" ссылочным.