Ceres, вопросов больше не имею.
Ceres, не нужно грязного передергивания.
Мы оба прекрасно понимаем, для каких целей создан данный "сайт".
Ни о какой полезности для пользователя речи идти не может, не лукавьте.
Это ДСДЛ?????
Некоторые дорвеи обладают большей удельной полезностью для пользователя чем подобные "ДСДЛ"-сайты.
Явный сателлит, который можно и нужно фильтровать.
DrJeans, от 100 до 2000 на разных сайтах.
XTR, повторю еще раз для непонятливых:
Добавлю - не сателлиты, с уникальным дизайном, нормальные сайты.
Контент был более-менее уникальный (насколько это вообще возможно в туристической тематике), пока кто-то не разместил десяток статей, используя тексты с сайтов.
Santim, можно просматривать анкор-файлы, но это уже оффтопик.
Похоже на естесственные?
XTR, неуникальный контент + нечто :)
Ceres, а как насчет "естесственности" корпуса ссылок?
в таком случае вряд ли стоит ограничиваться только анализом внутренних факторов.
