Паства растет :)
богоносец, не логично. Покупка ссылок работает - на сегодняшний дент это самая значимая группа факторов (без учета матрикснета, но там наверняка та же картина).
Люблю сказки на ночь. Про злого и страшного волка и доброго волшебника гудмана.
fireone, Пока сеопульт зарабатывает бабло и отмывает средства пользователей на собственных псевдобиржах, вебэффектор продвигает сайты. Улавливаешь разницу? ;)
Fresher, Ты скучен. Верни гудмана :)
GrOm!, нет, в демоверсии нет.
Ну раз гудман слился на прямые вопросы прямые ответы давать, то можно и пособирать, чего уж тут :) Я из себя великого математика не строю, ляпы иногда делаю - главное чтобы ляпы потом не реализовали в публичном сервисе, а потом удивлялись, что ж сайты то не лезут :D
Ты извини, но там такое количество псевдоматематического словоблудия, что тяжело выделить мысль с первого прочтения.
Окей, а какой смысл? В вебэффекторе, к примеру, за ссылочный апдейт выпадает максимум 1-3% ссылок, в месяц в среднем - 6-9% обновляется. И то, среди ссылок ценой по 1.5-2.5 рубля.
Да, это намного лучше чем по рынку, т.к. встроена куча фильтров по фактором, большинство из которых вы скорее всего учли в своей обучалке.
Но реально, мне сомнительна сама польза от подобного метода постановки исследований и апробации результатов, если честно :)
Окей, а что именно дают свежепропиаренные уровни фильтрации? :)
Илья, а хочешь пари? Давай отберем сотню сайтов, которые по вашей обучалке попадут в АГС и сотню, который пройдут кворум. И посмотрим через месяц-два-три на результат вашей фильтрации :)
Только чур стартовый список сайтов предоставляю я и закупку ссылок на них будет вестись только с одного сейпаккаунта, без всякой помощи в виде тысяч рукоссылок или :D
Сергей всего лишь ткнул носом в явно нелогичные выводы из проделанного вами исследования. Если нужны наезды, можно тара пригласить :D
Судя по тому, как ты активно двумя руками пиаришь одноименный сервис, таки выросла.
