alekseysolo: Насколько я понял вы так же полагаете, что данная кампания могла бы быть проведена более эффективно.
Было бы, кстати, очень круто (ну и полезнее для внешних наблюдателей), если бы перед началом эксперимента вы совместно выработали какую-то интегральную оценку уровня эффективности кампании; более, что ли, комплексную, нежели просто количество вступивших.
Эксперимент полезный, следил за обеими темами с изрядным интересом. Ну и приятно, что все участники не поленились развернуто и публично огласить свои впечталения от результатов. Спасибо.
Noctes: Я вот в упор не могу найти, где ТС пишет, что за размещение в паблике набитом ботами реклы платят как за размещение в живом нормальном паблике?
Ну так:
У меня есть несколько рекламодателей которым на постоянной основе, нужна имиджевая реклама в женских пабликах. Ни кликов, ни переходов, ни тем более продаж с этой рекламы - им не нужно. Но им важно, чтобы в паблике было много участников, лайков, перепостов, комментариев. Ну типа это популярный паблик.
и
А не проще ли мне сделать самой (ну не совсем самой, а например с Вашей помощью несколько пабликов с нуля, также нагнать туда офферов и сделать видимость активности (лайки, перепосты, комменты и т.д.). Контент парсером стащить с другого женского паблика (немного подредактировать конечно). По деньгам наверное также будет.
Повторюсь -- возможно, конечно, ТС просто некорректно все сформулировала. Но на текущий момент со стороны (окей, с стороны всех тех, кто негодует в этой теме) описанное выглядит именно как попытка нагреть рекламодателя, который, скорее всего, совершенно не представляет разницу между живыми пользователями и офферами.
Noctes: CyberWombat, я вам привёл пример имиджевой рекламы = фейковые комменты и т.п. = reputation management.
Окей, я вас понял. В общем, к вам и ТС за имиджевой рекламой, ежели понадобится, я обращаться не буду, у нас сильно разные представления о том, что это такое и как это должно работать. :)
Noctes: CyberWombat, а как бы ТС ничего и не хотела обсуждать. Она написала цель, а общественность начала что-то выдумывать. Я могу ещё десяток примеров привести, когда не нужны живые сообщества. Только зачем ТС должна что - то расписывать?
Ну, так это побочный эффект от любой просьбы совета. Совет без морализаторства и нотаций тебе дадут в консалтинговой компании, в личке у профессионала и т.д. и т.п., в общем, в любом таком месте, где ты платишь за советы деньги. А при публичном обсуждении -- нотации и морализаторство это неизбежный, по-моему, информационный налог за помощь.
По-моему, то, что люди волнуются за деньги совершенно чужого для себя эфемерного рекламодателя -- это хорошо (пусть бы даже и из квазимеркантильных побуждений -- типа, кто-то воспользуется гнилыми СММ-услугами, проплюется, расскажет партнерам и коллегам, рынок потеряет потенциальных рекламодателей). Возможно, это говорит о том, что рынок взрослеет.
В целом, возможно, ТС просто не вполне корректно сформулировала вопрос: в настоящий момент то, про что она спрашивает -- это, конечно, не имиджевая реклама, оно не выполняет ни одной из функций имиджевой рекламы. Сформулировала бы иначе -- без предыстории о клиентах, которым нужна имиджевая реклама -- думаю, не получила бы и нотаций.
Noctes: CyberWombat, а может просто реклу и нафиг не нужна эффективность? Может цель рекламы - отмыть деньги, отчитаться перед начальством и т.д.?
Ну тогда, конечно, с этого ТСу и надо было начинать. В первом посте же вполне себе черным по серому написано:
У меня есть несколько рекламодателей которым на постоянной основе, нужна имиджевая реклама в женских пабликах. Ни кликов, ни переходов, ни тем более продаж с этой рекламы - им не нужно. Но им важно, чтобы в паблике было много участников, лайков, перепостов, комментариев. Ну типа это популярный паблик.
Если речь об отмывании бабла, отчетности, кидке работодателя и т.п. -- тогда не вполне вообще понятно, зачем было тему создавать и обсуждать тут что-то. Для моральной самолегализации содеянного, ну и самоуспокоения? Тогда, конечно, понятно, ок.
leavsey: Я еще раз спрошу, вы хотите сказать, что владелец компании имея возможность(бюджет) для того чтоб провести реккампанию среди людей, почему то хочет провести ее в лесу? И Вы это обьясняете тщеславием, самолюбием, понтами, и ладой калиной?
Ну, может, девушка хочет, чтоб ей на ее примерах показали.
Человек может позволить себе купить машину, но покупает коробку от холодильника с нарисованными фарами и дверями.
Человек может позволить себе купить маечку, но покупает пустой мешок из-под картошки с прорезями для рук.
Человек может позволить себе провести рекламу среди людей, но идет в глухой лес и проводит ее среди медведей.
В общем, ни один из этих случаев не является нормальным поведением для индивида. В каждом из них речь идет либо о сумасшествии, либо о злом умысле. Либо, конечно, это перформанс и современное искусство, да.
elenakoval, честно говоря, со стороны кажется, что рекламодатель просто не понимает, что именно ему нужно (можбыть вообще не ориентируется в соцсетях) и объяснить это не может и не умеет. Но я все-таки рискнул бы предположить, что если бы он разобрался, что к чему, то вряд ли бы захотел тратить деньги на "нагнать туда офферов и сделать видимость активности", потому что, по-моему, это находится примерно в миллионе километров от "нужна имиджевая реклама в женских пабликах".
25 марта выплаты будут не зависимо от экономической ситуации на Кипре, из за внештатной ситуации провести выплаты быстрее не представляется возможным. Надеемся на понимание.
и
GAMELeads: Уважаемые вебмастера, информация о выплате 25 марта, подтверждена генеральным директором!
Были сегодня кому-нибудь WMR за вторую половину марта? А то у меня тишина в кипере...
Тоже тишина.
Есть еще такие, кто вмр за март не получил?
За вторую половину марта WMR так пока и не получил.
Насколько я понял вы так же полагаете, что данная кампания могла бы быть проведена более эффективно.
Было бы, кстати, очень круто (ну и полезнее для внешних наблюдателей), если бы перед началом эксперимента вы совместно выработали какую-то интегральную оценку уровня эффективности кампании; более, что ли, комплексную, нежели просто количество вступивших.
Эксперимент полезный, следил за обеими темами с изрядным интересом. Ну и приятно, что все участники не поленились развернуто и публично огласить свои впечталения от результатов. Спасибо.
Я вот в упор не могу найти, где ТС пишет, что за размещение в паблике набитом ботами реклы платят как за размещение в живом нормальном паблике?
Ну так:
и
Повторюсь -- возможно, конечно, ТС просто некорректно все сформулировала. Но на текущий момент со стороны (окей, с стороны всех тех, кто негодует в этой теме) описанное выглядит именно как попытка нагреть рекламодателя, который, скорее всего, совершенно не представляет разницу между живыми пользователями и офферами.
CyberWombat, я вам привёл пример имиджевой рекламы = фейковые комменты и т.п. = reputation management.
Окей, я вас понял. В общем, к вам и ТС за имиджевой рекламой, ежели понадобится, я обращаться не буду, у нас сильно разные представления о том, что это такое и как это должно работать. :)
CyberWombat, а как бы ТС ничего и не хотела обсуждать. Она написала цель, а общественность начала что-то выдумывать. Я могу ещё десяток примеров привести, когда не нужны живые сообщества. Только зачем ТС должна что - то расписывать?
Ну, так это побочный эффект от любой просьбы совета. Совет без морализаторства и нотаций тебе дадут в консалтинговой компании, в личке у профессионала и т.д. и т.п., в общем, в любом таком месте, где ты платишь за советы деньги. А при публичном обсуждении -- нотации и морализаторство это неизбежный, по-моему, информационный налог за помощь.
По-моему, то, что люди волнуются за деньги совершенно чужого для себя эфемерного рекламодателя -- это хорошо (пусть бы даже и из квазимеркантильных побуждений -- типа, кто-то воспользуется гнилыми СММ-услугами, проплюется, расскажет партнерам и коллегам, рынок потеряет потенциальных рекламодателей). Возможно, это говорит о том, что рынок взрослеет.
В целом, возможно, ТС просто не вполне корректно сформулировала вопрос: в настоящий момент то, про что она спрашивает -- это, конечно, не имиджевая реклама, оно не выполняет ни одной из функций имиджевой рекламы. Сформулировала бы иначе -- без предыстории о клиентах, которым нужна имиджевая реклама -- думаю, не получила бы и нотаций.
CyberWombat, а может просто реклу и нафиг не нужна эффективность? Может цель рекламы - отмыть деньги, отчитаться перед начальством и т.д.?
Ну тогда, конечно, с этого ТСу и надо было начинать. В первом посте же вполне себе черным по серому написано:
Если речь об отмывании бабла, отчетности, кидке работодателя и т.п. -- тогда не вполне вообще понятно, зачем было тему создавать и обсуждать тут что-то. Для моральной самолегализации содеянного, ну и самоуспокоения? Тогда, конечно, понятно, ок.
Я еще раз спрошу, вы хотите сказать, что владелец компании имея возможность(бюджет) для того чтоб провести реккампанию среди людей, почему то хочет провести ее в лесу? И Вы это обьясняете тщеславием, самолюбием, понтами, и ладой калиной?
Ну, может, девушка хочет, чтоб ей на ее примерах показали.
Человек может позволить себе купить машину, но покупает коробку от холодильника с нарисованными фарами и дверями.
Человек может позволить себе купить маечку, но покупает пустой мешок из-под картошки с прорезями для рук.
Человек может позволить себе провести рекламу среди людей, но идет в глухой лес и проводит ее среди медведей.
В общем, ни один из этих случаев не является нормальным поведением для индивида. В каждом из них речь идет либо о сумасшествии, либо о злом умысле. Либо, конечно, это перформанс и современное искусство, да.
elenakoval, честно говоря, со стороны кажется, что рекламодатель просто не понимает, что именно ему нужно (можбыть вообще не ориентируется в соцсетях) и объяснить это не может и не умеет. Но я все-таки рискнул бы предположить, что если бы он разобрался, что к чему, то вряд ли бы захотел тратить деньги на "нагнать туда офферов и сделать видимость активности", потому что, по-моему, это находится примерно в миллионе километров от "нужна имиджевая реклама в женских пабликах".
25 марта выплаты будут не зависимо от экономической ситуации на Кипре, из за внештатной ситуации провести выплаты быстрее не представляется возможным. Надеемся на понимание.
и
Уважаемые вебмастера, информация о выплате 25 марта, подтверждена генеральным директором!
Я просто оставлю это здесь.