Ergo

Рейтинг
221
Регистрация
08.04.2001
Должность
SEO
Интересы
кино, автомобили, фантастика, фэнтези, компьютеры

Я бы не утверждал однозначно. Например, уже ни раз было замечено, что в бэквардах Гугла оказывались страницы каталог Yahoo, Rambler Top100. Вот на этой неделе видел страницы каталога Refer.ru - оттуда ссылки тоже прямыми не назовешь - но они находятся в бэквардах, а значит, скорее всего, учитываются.

Но учитывая неопределенность данного вопроса я бы не обменивался ссылками с сайтами, ставящими ссылки такого плана, тем более что очевидно они хотят вылезти за счет обмана своих партнеров.

xxx-dred,

сайт (2004) появился вчера вечером в 30ке из 19 000 000, медлено дошел до 3 , теперь также медлено вниз, как остановить?

Способ первый - реальный - Найти машину времени

Способ второй - фантастический - Позвонить в Гугл попросить чтобы за тобой забронировали 3 место

:)

Wellwalker,

А "теория 2003" означает, что Гугл решил, что все хорошие сайты уже сделаны и все новое - это только материал натасканный с уже существующих сайтов ну или типа того. Или что новый сайт по статистике становиться полезным и интересным только через 2.5 года. Сомнительная логика, на мой взгляд. Уж скорее действительно какие-то технические проблемы у Гугла.

А почему она сомнительная? По моему она вовсе отличная, как бы она нам вебмастерам не нравилась :( Но должна применяться совместно с пенальти для фрихостов, потому как на фрихостах 90% такого шлака, что я например за последние два года уже и не помню когда послдний раз ходил на сайт на фрихосте почитать чего-нибудь полезного.

То что вылязят прочие DMOZы, яхи и педии тоже неприятно нам оптимизаторам, но это плюс пользователям поисковиков, потому что выдача становится более разнообразной.

Например введя запрос "название товара" можно найти не просто 20 магазинов продающих "название товара", но и 2-3 энциклопедических статьи, раздел каталога где структурирована информация о "названии товара" и т.д.

ArtGallery,

Кстати, каталог Dmoz'а стал вылазить в выдачу Гугла где-то на сороковых местах - раньше такого вроде бы не было?

Было, но теперь они поднялись по некоторым запросам явно выше. И не только DMOZ, но и Yahoo, а также всякие Alibaba.com, Wikipedии, прочие педии и т.д. и т.п.

Вчера-позавчера заметил 10%-15% восстановление трафика с Гугла. Возможно на некоторых датацентрах что-то где-то приподнялось по некоторым тематикам.

MaxiK,

Язык? Есть штук 6 сайтов на телекоммуникационную тематику англоязычных.

Dead Morozzz,

баны фрихостов продолжаются, задолбало уже

Не ужто началось??? Давно пора. Хоть одна хорошая новость :)

tuko,

поэтому предположения о значительном влиянии возраста домена сейчас или в будущем это имхо - бред.

Ты раскажи это тысячам владельцев новых сайтов, попавших в песочницу...

tuko,

хмм а можно сделать еще проще: вручную определить тыщу старых-страрых сайтов и искать и выдавать только их, и ресурсов много не надо и спама вообще не будет только кто таким поисковиком будет пользоваться?

поэтому и фильтры надо вводить очень осторожно чтобы не придушить новые интресные сайты и застоя избежать.

А они и вводятся осторожно. В коммерческих запросах. Поверь, там где нет коммерческих запросов там и фильтров практически никаких.

Выдача у Гугла очень качественная. Намного качественнее чем у MSN и у Yahoo.

wolf,

Ясен пень, Гугль смотрит на возраст домена 2-го уровня, а не на возраст отдельных страниц с него. Только вот, если дорвейщикам всё равно, где городить свои дорвеи, для них и домен n-го уровня подойдет, то в случае с корпоративными сайтами это не всегда уместно.

Я как то раз с поддомена который не был в песочнице сделал 302-редирект на сайт который находился в песке. И о чудо он вылез из песка. Чудо продлилось три дня... :)

Всего: 1367