Юристы напишут. Это их хлеб.
Не всегда рекомендация = реклама. И кто это будет определять, если сам вебмастер не пометит каким-либо образом свой пост как рекламный? Даже если это статья с Миралинкс. Многие рекламодатели просят оформить ссылку как естественную в статье схожей тематики (и они правы). Да и кто узнает, что она именно с Миралинкс, например, и кому какое дело, оформляю я ссылки dofollow или nofollow?
А с другой стороны, например, я посетил какой-то ресторан или прожил в отеле, мне понравилось, и потом я, как блогер, написал об этом, упомянув ссылку на сайт ресторана/отеля. И что, я теперь обязан маркировать этот пост, да ну нафиг?! Так можно к ЛЮБОЙ ссылке докопаться при желании. Особенно на страничках в соцсетях. Да это бред, никто не будет доводить дело до такого маразма.
Согласен с законом, когда рекламодатель просит разместить свой пресс-релиз или действительно откровенно рекламную, подготовленную статью. Или рекламное агентство готовит для заказчика баннер, ролик или что-то подобное, и потом размещает на какой-либо площадке в сети, на тв или в оффлайне.
Тоже этот плагин заинтересовал. Только на их официальный сайт почему-то доступа нет, не пускают:
С сайта leyka.te-st.ru отправлен недопустимый отклик.
Быстроробот Яндекса может проиндексировать эти страницы, не смотря на роботс. Но спустя пару недель Яндекс все-равно выкинет их из индекса.
А с РСЯ работаете? Если нет, то, конечно, без проблем. А если да, то в коде РСЯ тоже свой счетчик метрики имеется, и от него не избавишься, он тоже многое фиксирует.
Анализировать свои логи, выяснять с каких ip-адресов больше всего лезут боты. Потом эти определять к каким ASN эти адреса соотносятся (например, на сайте https://ipinfo.io/ или ему подобным). Примерно так.
Ну, прямые заходы - это все-таки другое. В лучшем случае это трафик из закладок, в худшем - боты без реферера.
