Ну так правильно, покажет вес страниц и их анкор-лист, вроде это же и есть искомое.
Купите софт Page weight или если не хотите покупать, то пробуйте Page Weight Online стоит копейки, как и всё земное.
Выберите несколько самых важных страниц (такого не может быть чтобы все были равны) и линкуйтесь на них с релевантных документов. Последние в свою очередь соедините по группам в 5-10 материалов в кольцо. Вообще вариантов куча, смотря для чего это и какая структура у сайта.
Не Joomla? Если да, то плагин shnodoubles в помощь, он при минимальных настройках автоматом редиректит дубли на основную навигационную страницу. В принипе, аналог можно найти для любой современной CMS, а если нет, то ручками в htaccess единственный вариант.
Улыбнуло на 100, действительно, что там работы - сняли покрытие специальной машиной, закрепили на пол специальную рейку да и залили специальным составом. 🤪
Если грубо, то да.
Разная застройка - разные запросы, почему должно клеить "строительство в Пупкино" и "строительство в Ложкино"? Так и продвигайте, привязывая по основным запросам конкретную застройку.
Если Вы указали это в настройках... С точки зрения естественности,то чем более разнородна ссылочная масса, тем лучше, в том числе и по месту расположения и по факту появления в новой статье или старой. А вот переходы да, важны, но важен не только сам факт перехода, но и дальнейшее поведение пользователя на акцепторе.
при чём тут морда - вопрос по посадочной, а на ней 6600 - много даже, имхо.
Уменьшите плотность ключа, уменьшите процентное соотношение прямого запроса в анкор-листе, вторую часть контента на странице структурируйте подзаголовками и используйте списки. Найдите где трафик на страницу и посмотрите ПФ, если гавно, то подгоняйте под рост, без этого не будет позиций в Яше. П. С. Как доноров выбираете ? - тиц, PR или серьёзней? Переходы есть? Активность после визитов какая-никакая есть? ПСПСПС. Вообще можно подумать и второй текстовой блок убрать - страница услуг это, а не энциклопедия с послесловием.
