Костя, через год туда пришёл Саша и Волож практически сразу перестал так думать :)
Ну, то, что хотели вначале Анадырь, а получился в результате Арзамас - это факт. И этому есть по крайней мере два объяснения:
1. Игра в "города" - всё-таки, интереснее, когда следующий город на последнюю букву, а не на предпоследнюю.
2. Вполне вероятно, что разрабатывались параллельно две версии, и Арзамас "дозрел" быстрее. Мне эта версия ближе.
Что касается выдачи. В принципе, это моё мнение, выдача была достаточно релевантной. И заслуга в этом как самого Яндекса, так и той части оптимизаторов, которые занимались продвижением релевантных сайтов. И если где и были проблемы, так это как раз в той части запросов, о которых они начали говорить в своём сообщении. То есть, в итоге, по тем запросам, которые многих тут интересуют, выдача не должна сильно поменяться. То, что наблюдается сейчас, скорее всего, явление временное. Ведь из-за этих нововведений в принципе должна возрасти нагрузка, а учитывая, что относительно недавно в Яндексе были проблемы с перераспределением нагрузки по серверам, думаю, что там сейчас просто не совсем всё работает так, как надо. Ну, или баги, которые обычно бывают вначале в каждом релизе. По мере их отлавливания выдача будет исправляться. А то, что это будет происходить, так сказать, "вживую" - так большинство пользователей этого попросту не заметит, как не замечало ранее...
Solmyr, спасибо, что пришли! :)
Тут вот какое дело.
Есть мероприятия, так сказать, "эпические", знаковые. К ним относятся конференции Ашманова, ИМУ... Там и участие платное, и доклады обо всем: про рынок, технологии. И идут сюда тоже все: и оптимизаторы, и их потенциальные клиенты, и крупные игроки и участники рынка. Потому как надо!
Есть мероприятия, так сказать, "для своих", т.е. для оптимизаторов, как начинающих, так и профи. Там участие тоже платное, но и темы рассматриваются с Вашей точки зрения правильные. Пример таких - семинары от миралаба, нет.промотера и т.п.
А есть мероприятия, так сказать, для потенциальных клиентов. Это когда участие бесплатное и доклады все ориентированы на людей, которые либо никогда ранее об этом не слышали, либо слышали, но не решались использовать, либо используют, но не с максимальной эффективностью.
Понимаете, в чем проблема? Когда мы в 2007 году начинали это дело, изначально мы задумывали его как мероприятие "для своих". Однако, потом стало ясно, что рынка на Украине еще попросту нет. :( Т.е. еще рано собирать "своих", когда им делать нечего. А так как ИМУ уже есть, то мы и переориентировались... У нас был один доклад от Романа Пинковского, и то, как Вы говорите, народ его не понял. Потому как не тот народ был в зале. Были понимающие, но их, как Вы сами сказали, были единицы...
Поэтому,
вполне вероятно, что этот семинар был попросту не для Вас, не на Вас ориентирован. Хотя, в таком случае можно было хотя бы с людьми пообщаться, с Сергеем Петренко, Дмитрием Шоломко, Романом Боженко, с нами например :), кофе с бутербродиками употребить - чем плохо-то? Это ж бесплатно! :)
Ну, видео на семинаре снимал главный редактор журнала internetua.com. Он обещал его выложить у себя на сайте. Плюс еще есть фотографии от Сергея Петренко и коллаж от Гарика Манукяна
Мы рады, что Вам понравилось!
Задайте свой вопрос здесь - Вам помогут.
Garibald, ну все, спалил тему... :)
organic, ну да, собственно, и старались на позитив!... :) Спасибо, что пришли!
Калинин, она Денису больше, чем дама...
sevastas, а я и не отрицаю, и не подтверждаю этого.
Если восстановить хронологию, то было обращение Анны к Гарику в пятницу, было исследование (четко в том же виде, в котором его автор выложил тут в понедельник) и был логотип SeoNews, который всегда есть в подписи всех сотрудников этой организации. Я рад, искренне рад, что топикстартер действительно является его автором, но, увы, я этого и не отрицал. Я написал (повторюсь): "Для справки. Это "исследование" рассылалось от имени Анны Макаровой под эмблемой SeoNews..." И если Гарик - единственный, к кому Анна обратилась за комментариями, то тогда я действительно неправ и в моем сообщении слово "рассылалось" надо заменить на "было выслано нам".
По поводу всего остального, а именно, моего отношения к правильности этого исследования - моя позиция остается неизменной.
