Junior: Истина где-то посредине. Если такой директ будет устраивать пользователя, то почему бы и нет? :) Если вы думаете, что покупать рекламу по запросу "путин интервью" - это стоИт в ваших маркетинговых задачах, то покупайте :) Только мне, почему-то так не кажется. А в продающих тематиках директ и так по логике должен быть сплошняком в выдаче. :) Ну например по запросу: купить автомобиль в кредит человек, как мне кажется, ищет вполне комерческие предложения. Во всяком случае, я бы так искал. 🙄
И вообще, я бы не ограничивался только топ10.
Да? А что будет вводить пользователь, который будет искать хорошая ли машина Ford Focus? И что он увидит в выдаче? Больше всего лезут покупные позиции в наиболее популярные и общие запросы.
Хотя ну его. Да здравствует сполошной двойной директ Яндекса!!!! Кому нужен поисковик? Никому!!! Нужен только БО-О-Ольшой магазин. Чего это Яндекс выпендривается? Бабки не даёт всем продавцам срубать... непонятно... редиска...
Alar: Тогда деньги пойдут тем кто проводит аукционы, а я говорю про заработок веб-мастеров. Причём не SEO, а просто веб-мастеров, побуждая их тем самым дальше развивать свой сайт.
Веб-мастеров больше всего будет побуждать делать сайт не тупая покупка морд и прогон по каталогам, а если будет прямая зависимость качества сайта (в том числе и контента) и его позиции. И рекламодатели как раз будут больше вкладывать в сам сайт и директ.
Сделать это очень сложно. Но когда-то Яндексу ведь надо приступать. Что, с моей точки зрения, он и делает. И если получиться - то и пользователей будет больше, и директ за счёт этого приносить им больше.
Понимаю. И привёл пример что информация может и должна быть не только платная. Везде есть информация платная и бесплатная. Поисковики являються бесплатной информацией. Выдача не должна превращаться в директ. Всему своё место. Иначе пользователи поищут поисковик получше.
второй директ в выдаче высокочастотниках, порождает хорошую выдачу в низкочастотниках.
Второй директ порождает сплошной директ. То есть не поисковик, а магазин. Только часть приносит Яндексу доход, а часть - нет. Тогда логичнее с вашей точки зрения продавать на аукционе позиции в серпе. Сразу на месяц. И никаких апов.
ref: Не думаю, что это PR (хорошая игра слов!).
Обязательно в 10-ке должны быть сайты и комерческие и некомерческие!
(И что купить и аналитика как не ошибиться в выборе). Читатель с головой все сравнит, взвесит, разберется где агитка, а где честный обзор.
Иначе рядом с директом будет второй директ, только проплаченный ссылками с морд. Как уйти от этого примитива - вопрос не простой но другого пути нет. А значит должен быть поиск правильных акцентов.
Именно. Для Яндекса это вопрос конкурентоспособности.
1. Спросить у друзей.
2. Купить журнал об автомобилях с нужным ему автомобилем и почитать что пишут.
И если первое доступно и интернет-пользователю, то второе...
а. Очерк в журнале вполне может быть заказным.
б. Журнал даёт рекламу
в. Журнал надо КУПИТЬ.
Т.е. информация, по сути, платна. Очень даже платна.
А друзья вас за деньги консультируют? 😂 Я могу сказать ещё: пойти на выставку, проехаться по продавцам - и они бесплатно всё расскажут. Есть платные и бесплатные источники информации. Все воспринимают интернет как бесплатный источник. И опимизаторы постоянно начинают оттирать пользователей от некоммерческой информации. Это примерно как чтобы пойти к знакомому через улицу надо отряд омона обойти за 3 квартала. Потом к этому знакомому вы может уже и не захотите идти.
Посему остаётся только та, информация, за которую проплачено. Т.е. оптимизаторы.
Вы хотите сказать, что вы платите Яндексу за выдачу? 😮 😮 😮
PPM: Ну да, и как их будут отслеживать? Да я копий насоздаю, телефон повешу и трындец. Оптимизаторы запросто могут мимикрировать.
А вы уверены что это плохо? НТВ+ заправшивают те, кто хочет его установить, к сведению. Конечно, неплохо бы присутствовать в 10-ке сайту, но вы смотерли где они сейчас, к примеру?
Я не против - но всё упирается в автомат. Оптимизатор любой обманет. А руками... прошу прощения, продажность мест. И на первых строчках окажутся "очень интересные очерки от одного очень известного туроператора"
По запросу спутниковое телевидение они поднялись после последнего апа на 5 место.
А если будут очень интересные заметки от туроператора - то уж лучше они будут вообще. Чем просто морда туроператора.
На самом деле я думаю что они просто хотят усложнить процесс настолько, чтобы оптимизаторам сложно было прогнозировать позиции и бороться за место под солнцем. Слишком примитивно было продвижение раньше.
Просто сам процесс напомнил мне о халявном НТВ+. Пока пиратов было немного, это сильно компании не вредило. Она собирала косвенно деньги с крупных продавцов аппаратуры и спокойно все работали. Но потом стал вопрос, когда пиратство стало массовым. Или НТВ+ живёт и здравствует, или просто уйдёт нафиг. И хорошо, что того беспредела больше нет. Есть небольшое пиратство в нон-паблик, есть шаринг, но нет прямой угрозы для жизни НТВ и её развития.
Тоже самое и оптимизаторы. Пока их было немного - всё было хорошо. Когда количество оптимизированных страниц стало зашкаливать - тогда возникла угроза самому Яндексу.
Кому нужен очерк о турции, к примеру, когда почти все ищут то, что дают оптимизаторы - горящие туры и путёвки???
Я, например, стал бы искать отзывы тех, кто ездил в турцию, очерки о том, где и как можно отдохнуть на личных страничках, нерекламные странички и т.д. А потом "купить путёвку в Турцию".
Я, например, предпочитаю узнавать о том, ЧТО я получу до того, как искать что куплю. Хотя я лично Яндексом перестал пользоваться именно поэтому. Слишком трудно найти некоммерческую информацию.
Не далече как прошлой осенью было русским языком сказано о незаменимости ссылочного ранжирования.
А их никто и не собирается отменять. Вопрос силы влияния этого фактора. Они хотят сделать золотую середину, когда в топе будут коммерческие сайты, но они не будут там доминировать. И они по сути правы. Например, НТВ+ уже давно не было в топах кроме как по прямому запросу. Ни новостных теле-сайтов, ни телепрограмм, ни черта не было по самым посещаемым запросам. Угадайте, почему. Хотя они обязаны там быть по сути.
Если на жигулях написать "мерседес", то он же не станет мерседесом. Тулбар - это то, что вы видите. То есть что написано. А реальную ситуацию знает только Гугл.
ШАНС-ON: Да, надо будет :)
А интерью не понравилось, теперь не жалею что пропустил :)
В цирке надо выступать ведущему...
Вопросы, конечно, не ахти какие. Но если начинать говорить умные слова (они парочку даже использовали) - то тогда аудитория ничего бы не поняла. Они же не сеошники.
Но 2 момента подтверждают теорию о том, что изменение алгоритма будет, и по-старому уже не будет. Это:
1. Утверждение о том, что в топ-10 должны быть как коммерческие сайты, так и не коммерческие.
2. Они понимают, что им надо шевелить одним местом.
Поэтому возврат к старому может быть только если они обломаються с новым алогритмом.
Мдя...теперь понятно почему Яндексу все хуже и хуже
Истина где-то посредине. Если такой директ будет устраивать пользователя, то почему бы и нет? :) Если вы думаете, что покупать рекламу по запросу "путин интервью" - это стоИт в ваших маркетинговых задачах, то покупайте :) Только мне, почему-то так не кажется. А в продающих тематиках директ и так по логике должен быть сплошняком в выдаче. :) Ну например по запросу: купить автомобиль в кредит человек, как мне кажется, ищет вполне комерческие предложения. Во всяком случае, я бы так искал. 🙄
И вообще, я бы не ограничивался только топ10.
Да? А что будет вводить пользователь, который будет искать хорошая ли машина Ford Focus? И что он увидит в выдаче? Больше всего лезут покупные позиции в наиболее популярные и общие запросы.
Хотя ну его. Да здравствует сполошной двойной директ Яндекса!!!! Кому нужен поисковик? Никому!!! Нужен только БО-О-Ольшой магазин. Чего это Яндекс выпендривается? Бабки не даёт всем продавцам срубать... непонятно... редиска...
Тогда деньги пойдут тем кто проводит аукционы, а я говорю про заработок веб-мастеров.
Причём не SEO, а просто веб-мастеров, побуждая их тем самым дальше развивать свой сайт.
Веб-мастеров больше всего будет побуждать делать сайт не тупая покупка морд и прогон по каталогам, а если будет прямая зависимость качества сайта (в том числе и контента) и его позиции. И рекламодатели как раз будут больше вкладывать в сам сайт и директ.
Сделать это очень сложно. Но когда-то Яндексу ведь надо приступать. Что, с моей точки зрения, он и делает. И если получиться - то и пользователей будет больше, и директ за счёт этого приносить им больше.
А нафига кому платно-то если можно зарегестрироваться и бесплатно посмотреть?
Не паясничайте. Всё вы прекрасно понимаете.
Понимаю. И привёл пример что информация может и должна быть не только платная. Везде есть информация платная и бесплатная. Поисковики являються бесплатной информацией. Выдача не должна превращаться в директ. Всему своё место. Иначе пользователи поищут поисковик получше.
Второй директ порождает сплошной директ. То есть не поисковик, а магазин. Только часть приносит Яндексу доход, а часть - нет. Тогда логичнее с вашей точки зрения продавать на аукционе позиции в серпе. Сразу на месяц. И никаких апов.
Не думаю, что это PR (хорошая игра слов!).
Обязательно в 10-ке должны быть сайты и комерческие и некомерческие!
(И что купить и аналитика как не ошибиться в выборе). Читатель с головой все сравнит, взвесит, разберется где агитка, а где честный обзор.
Иначе рядом с директом будет второй директ, только проплаченный ссылками с морд. Как уйти от этого примитива - вопрос не простой но другого пути нет. А значит должен быть поиск правильных акцентов.
Именно. Для Яндекса это вопрос конкурентоспособности.
2. Купить журнал об автомобилях с нужным ему автомобилем и почитать что пишут.
И если первое доступно и интернет-пользователю, то второе...
а. Очерк в журнале вполне может быть заказным.
б. Журнал даёт рекламу
в. Журнал надо КУПИТЬ.
Т.е. информация, по сути, платна. Очень даже платна.
А друзья вас за деньги консультируют? 😂 Я могу сказать ещё: пойти на выставку, проехаться по продавцам - и они бесплатно всё расскажут. Есть платные и бесплатные источники информации. Все воспринимают интернет как бесплатный источник. И опимизаторы постоянно начинают оттирать пользователей от некоммерческой информации. Это примерно как чтобы пойти к знакомому через улицу надо отряд омона обойти за 3 квартала. Потом к этому знакомому вы может уже и не захотите идти.
Вы хотите сказать, что вы платите Яндексу за выдачу? 😮 😮 😮
Ну да, и как их будут отслеживать? Да я копий насоздаю, телефон повешу и трындец. Оптимизаторы запросто могут мимикрировать.
А вы уверены что это плохо? НТВ+ заправшивают те, кто хочет его установить, к сведению. Конечно, неплохо бы присутствовать в 10-ке сайту, но вы смотерли где они сейчас, к примеру?
Я не против - но всё упирается в автомат. Оптимизатор любой обманет. А руками... прошу прощения, продажность мест. И на первых строчках окажутся "очень интересные очерки от одного очень известного туроператора"
По запросу спутниковое телевидение они поднялись после последнего апа на 5 место.
А если будут очень интересные заметки от туроператора - то уж лучше они будут вообще. Чем просто морда туроператора.
На самом деле я думаю что они просто хотят усложнить процесс настолько, чтобы оптимизаторам сложно было прогнозировать позиции и бороться за место под солнцем. Слишком примитивно было продвижение раньше.
Просто сам процесс напомнил мне о халявном НТВ+. Пока пиратов было немного, это сильно компании не вредило. Она собирала косвенно деньги с крупных продавцов аппаратуры и спокойно все работали. Но потом стал вопрос, когда пиратство стало массовым. Или НТВ+ живёт и здравствует, или просто уйдёт нафиг. И хорошо, что того беспредела больше нет. Есть небольшое пиратство в нон-паблик, есть шаринг, но нет прямой угрозы для жизни НТВ и её развития.
Тоже самое и оптимизаторы. Пока их было немного - всё было хорошо. Когда количество оптимизированных страниц стало зашкаливать - тогда возникла угроза самому Яндексу.
Я, например, стал бы искать отзывы тех, кто ездил в турцию, очерки о том, где и как можно отдохнуть на личных страничках, нерекламные странички и т.д. А потом "купить путёвку в Турцию".
Я, например, предпочитаю узнавать о том, ЧТО я получу до того, как искать что куплю. Хотя я лично Яндексом перестал пользоваться именно поэтому. Слишком трудно найти некоммерческую информацию.
А их никто и не собирается отменять. Вопрос силы влияния этого фактора. Они хотят сделать золотую середину, когда в топе будут коммерческие сайты, но они не будут там доминировать. И они по сути правы. Например, НТВ+ уже давно не было в топах кроме как по прямому запросу. Ни новостных теле-сайтов, ни телепрограмм, ни черта не было по самым посещаемым запросам. Угадайте, почему. Хотя они обязаны там быть по сути.
Если на жигулях написать "мерседес", то он же не станет мерседесом. Тулбар - это то, что вы видите. То есть что написано. А реальную ситуацию знает только Гугл.
Да, надо будет :)
А интерью не понравилось, теперь не жалею что пропустил :)
В цирке надо выступать ведущему...
Вопросы, конечно, не ахти какие. Но если начинать говорить умные слова (они парочку даже использовали) - то тогда аудитория ничего бы не поняла. Они же не сеошники.
Но 2 момента подтверждают теорию о том, что изменение алгоритма будет, и по-старому уже не будет. Это:
1. Утверждение о том, что в топ-10 должны быть как коммерческие сайты, так и не коммерческие.
2. Они понимают, что им надо шевелить одним местом.
Поэтому возврат к старому может быть только если они обломаються с новым алогритмом.
Пока что незаметно. Это нам будет хуже.