А.Волож на "Эхе Москвы"

Это то понятно, но куда тут информации если есть спрос на купить.

Давайте проведем аналогию в реальной жизни? Предположим, человек хочет купить автомобиль. На таком, что он хочет, он раньше не ездил. Где ему найти информацию (интернет не берем - для него и аналогия).

1. Спросить у друзей.

2. Купить журнал об автомобилях с нужным ему автомобилем и почитать что пишут.

И если первое доступно и интернет-пользователю, то второе...

а. Очерк в журнале вполне может быть заказным.

б. Журнал даёт рекламу

в. Журнал надо КУПИТЬ.

Т.е. информация, по сути, платна. Очень даже платна.

В интернете подобных сервисов особо нет. Яндекс - один из сервисов. За чтение не берет, но рекламой отбивается.

Да и обороты не те. Доходов с интернет-проектов на краш-тест даже оки не хватит.

Посему остаётся только та, информация, за которую проплачено. Т.е. оптимизаторы.

Поймите, есть идеализм типа коммунистического строя, отсутствия коррупции и войн и есть реальность, которая и без идеализма весьма неплоха.

А друзья вас за деньги консультируют? 😂 Я могу сказать ещё: пойти на выставку, проехаться по продавцам - и они бесплатно всё расскажут. Есть платные и бесплатные источники информации. Все воспринимают интернет как бесплатный источник. И опимизаторы постоянно начинают оттирать пользователей от некоммерческой информации. Это примерно как чтобы пойти к знакомому через улицу надо отряд омона обойти за 3 квартала. Потом к этому знакомому вы может уже и не захотите идти.

Вы хотите сказать, что вы платите Яндексу за выдачу? 😮 😮 😮

Не думаю, что это PR (хорошая игра слов!).

Обязательно в 10-ке должны быть сайты и комерческие и некомерческие!

(И что купить и аналитика как не ошибиться в выборе). Читатель с головой все сравнит, взвесит, разберется где агитка, а где честный обзор.

Иначе рядом с директом будет второй директ, только проплаченный ссылками с морд. Как уйти от этого примитива - вопрос не простой но другого пути нет. А значит должен быть поиск правильных акцентов.

ДЫХОВИЧНЫЙ - candom.

Именно. Для Яндекса это вопрос конкурентоспособности.

ну идиот, бу-га-га :) он поди думает что протирая штаны на своем радио имеет больше всех :)

Ишь бамбук как вцепился :)

Не паясничайте. Всё вы прекрасно понимаете.

Яндекс заинтерисован в развитии интернета.

Под развитием я понимаю увеличение колличества информационных ресурсов. и коммерческих сайтов. Так почему не развивать инет не за счёт интузиазма, а за счёт коммерческих сайтов, для рекламы которых создаются качественные сайты, покупаются морды и т.д.

Например как оплатить работу крупному информационному порталу? или сайту для студентов.

второй директ в выдаче высокочастотниках, порождает хорошую выдачу в низкочастотниках.

Понимаю. И привёл пример что информация может и должна быть не только платная. Везде есть информация платная и бесплатная. Поисковики являються бесплатной информацией. Выдача не должна превращаться в директ. Всему своё место. Иначе пользователи поищут поисковик получше.

Второй директ порождает сплошной директ. То есть не поисковик, а магазин. Только часть приносит Яндексу доход, а часть - нет. Тогда логичнее с вашей точки зрения продавать на аукционе позиции в серпе. Сразу на месяц. И никаких апов.

Ceres, Дыховичному - двойка за урок. Позор какой то...