New_Angel, думаю что через полгода поймут за что непот, и потом просто появится правило как этого избегать. Как бана за линкопомойки сейчас, например
Пардон, наболело.
Блин, не знаю как другим, но надоело мне читать про ДСДЛ, говносайты и прочее. Где точные критерии их определения? Это тоже самое как делить всё на чёрное и белое. Что за юношеский максимализм?
Что, человек, который делает сайт для людей, не хочет заработать? Или все энтузиасты такие грамотные что делают нормальные сайты, да потом и продвигают? Да у них часто и будет PR0 тИЦ10. И метатегов не будет. Потому что не знают что такое.
Из вашего типа говносайта не может потом вырасти нормальный ресурс? Со временем всё меняется. И люди меняются, и сайты.
Вы ради интереса скажите владельцам таких сайтов, что вы считаете их говносайтами. Многие при этом просто обидятся. Они стараются. Часто настолько, насколько получается.
По ценам и тому кто и как клепает сателлиты, прогоняет по каталогам и т.п. Профессионалам пофиг количество и цены пионеров. У них есть постоянные клиенты, кто платит за качество. И имя. А если этого нет, то чем он лучше пионера? Всё стоит своих денег. И рынок всё и всех расставит по своим местам. И профи, и пионеров.
Kostya, продвигаются как правило коммерческие ресурсы. Им как правило конкуренты не нужны. Зачем им чужие статьи размещать? Можно конечно представить себе каталоги по тур. тематике, например. Но мне кажется, что если пойдёт такая пьянка как обрезание сайтов со статьями, то мало кто чуть что будет разбираться какого они цвета. Большенство таких сайтов именно и будут фактическими помойками, как и многие каталоги сейчас. Поэтому небольшим %-том могут запросто пожертвовать. Или свести вес таких сайтов к минимуму, приравняв к каталогам.
Evgeny Smirnoff, зачастую форум есть на самом сайте, как и в моём случае :) Выслал url.
Я бы рассматривал скорее рост соотношения ссылок/страниц. Да и то параметр не очень-то надёжный. Такие сайты (которые для накачки или дохода) как правило видны по морде и в шаге от главной. Далее не особо-то продашь...
EVGENIY22, я бы на вашем месте добавил ИМХО. Мой опыт свидетельствует о том что он скорее есть чем нет.
Книжник, для большенства конкурентных запросов этого прогона абсолютно недостаточно.
Из опыта: если прогонять по многим запросам морду с разными ключевиками, то по каждому конкретному "размоется". Если много одинаковых - склеится. :).
В своё время ХРНС опыты интересные ставил по этому поводу. Жаль что пропал куда-то... видимо, делом занялся, надоело воду на форуме просто так мутить...
С моей точки зрения несколько некорректный подход или неправильно немного высказались.
Например, у моего главного сайта (seo для меня попутное хобби) проиндексировано яшей 6000 страниц. Вы считаете что более 100 ссылок со всего сайта это много? Пардон, это ниже плинтуса.
У нас есть на сайте ТЕМАТИЧЕСКИЙ раздел "наши друзья". Там порядка 20-30 ссылок. Никакие санкции за это не накладывались пару лет уже как. Не думаю что будет впредь.
тИЦ по мне раздевается не этим, а каталогами, которые постоянно банят. А качество ссылок определить можно, просмотрев наличие и количество естественных ссылок на ресурс.
По самим ссылкам - имеют достаточно неплохой вес судя по тем на кого ссылки размещаются и по каким словам как проходят. Непота на ссылки нет, на главной десяток ссылок в одном блоке, 80% из них тематические
Я имею ввиду нечто типа "тошноты левых ссылок".
А никто не думал о возможном соотношении тематичности ссылок на другие сайты с тематикой самого сайта? Это касается как главной так и сайта в целом.
это не единственный подобный сервис. Я лучше буду выводить через другие похожие по смыслу схемы.
Unlock, весь вопрос не в сроках. Как например объяснить, что человек, к которому все отсылают, перестал вообще появлятся? Что обменники до cc достучаться не могут? То есть они фактически сами от них отказались.
Ладно, можно принять теорию о проблеме с выводом на карты. Но почему по ваерам сроки резко увеличились? Увеличились ВСЕ возможные сроки вывода плюс с ними отказались работать ВСЕ сторонние организации, связанные с электронными платежами. Тут уж по-моему пациент скорее мёртв чем жив.
