Угадайте SEO загадку?

И только непот остается... ;) )))

New_Angel, думаю что через полгода поймут за что непот, и потом просто появится правило как этого избегать. Как бана за линкопомойки сейчас, например

да давно все шло к непоту, с одной стороны яшка обрезал руки мелкому СЕО, с другой расставил все точки над "i", реклама = непот, естественные ссылки = в расчет...да и шумиху обязательно надо над этим развести, чтобы вняли помойкоторговцы, а точнее скорее вняли помойкопокупатели, а попутно и увеличить бюджеты сео, тоже на руку, только плюсы...для Яши...

да помойму и сейчас вполне понятно за что,...правда интуитивно, для полноценного эксперимента мало времени...

меня больше интересует - нанесен ли главный удар, и ближайшие несколько месяцев будет доработка алгоритма непота, или все будет продолжаться нон-стоп эксперимент по захвату все больше и больше сайтов в непот.

время покажет, но я склоняюсь к мысле что в лучшую не попрет...халявы не буит...

Ребята, немного неверная концепция...

Еще Садовский говорил, что ссылки с морд продавать можно, но "желательно" тематические. Но естесственно, не блоки из 30 штук. Продавайте по 15 с морды и разделяйте на 2 блока по 8 и 7 ссылок в каждом (на внутряках желательно поступать точно так же). И никогда не будет вам НЕПОТА.

Кстати, в этом топике обсуждают сразу 2 фильтра, а не только непот.

Для тех, кто в танке :):

1. Непот - фильтр, который понижает вес ссылки с сайта донора, если он нарушает лицензию Яндекса. Но это не значит, что такая ссылка вообще не учитывается, просто ее вес становится очень малым. Непот-фильтр налаживается автоматически и так же автоматически сниматеся.

2. "Пренебрегающий фильтр" (который как раз обсуждается тут больше всего. Назвал его я так условно, можете предложить свое название). При наложении этого фильтра пренебрегаются все внешние ссылки с сайта донора при ранжировании, соответственно веса они никакого не несут акцептору.

Я не согласен (или частично не согласен) с запросом Николая Дубра по определению непота (на счет анкора, акцептора и донора). Что-то я сомневаюсь, что выдача по этому запросу дает какой-либо достоверный результат. Тут нужно проводить параллели с другими факторами, мне здается. Я могу ошибаться, но на основе только этого запроса определить непот невозможно. Скорее всего этот запрос относится не к непоту, а к "пренебрегающему фильтру".

P.S. Тут Каширин сервис предлагает по определению непота... Денис, ты случайно не в курсе, что это за скрипт? Какие родственные линии соединяют его с тем, что так популярен в "закрытом форуме"?

Неа, у нас типа конфронтация... :) )))

;) Это у тебя откуда такие данные? Я бы так не сказал...

Только одни, это призыв делать ДСДЛ сайты, отказаться от гавно-сайтов. :)

У Вас есть гарантия, что Ваша - верная? ;)

Если можно, ссылку дайте, где он говорит, что "можно продавать". У Вас есть доказательства этого? У меня нет. Скорее есть результаты, которые доказывают обратное. Интересно, все в танке? Или нет? ;)

Предположим. И она Вам нужна? То есть Вы заплатили за нее 10 долларов, она работает на 1. Вы довольны? Не думаю.

Во-первых, не "налаживается", а "накладывается".

Наладка и наложение - разные слова по смыслу.

Во-вторых, то, что автоматически - это не факт.

У меня есть другие данные.

Думаю, что они получены по результатам исследования гораздо большего числа сайтов, чем это сделано Вами.

Предположим. Купили ссылку за 10 долларов, работает на 0. Ну то есть разница с предыдущим случаем есть, конечно. Только мне лично не нужна ни первая ссылка, ни вторая. Одинаково не нужны.

Мне сдается, что слова "здается" нет в русском языке.

В чем принципальная разница? Для теоретических изысканий? Тут практики в основном собрались. А практически для покупки ссылки с морд мне не нужна ни первая, ни вторая.

Как пойду работать в Яндекс, узнаю наверняка ;)

Был вопрос о продаже. Садовский не скзал, что продавать нельзя. Он выразился примерно следующим образом: ставьте ссылки на мордах, которые раскрывают или дополняют контент вашего сайта и будут полезны для пользователя. (см. 95 FAQ).

Возможно.. Если не ставить ссылки на ХХХ-сайты и на те сайты, которые Яша может рассматривать как потенциальный спам, чтобы не было к тому же и пессимизации.

Но на основе пары десятков сайтов утверждать что-либо сложно. Скорее это фактор интуиции оптимизатора.

Ну конечно же я с вами согласен. Смысл был именно в том, что люди рассматривают 2 разных фильтра, как один (вполне возможно, что их более, чем 2=). А то, что такие ссылки никакой пользы не принесут, я с вами согласен в любом случае.

Извините, в 2 часа ночи уже ничего не соображаю. Целью было донести информацию на форум, а не проверять собственую грамотность. Поверьте мне, филологу, я уж знаю, что допустил ошибку, вот утром бы пост писал на свежую голову :)...

Вполне возможно. Но львиный процент сайтов непотируется автоматически, как и банится. С этим вы просто не можете не согласиться.

Кстати, перед покупкой ссылки ранее пользовался SEMonitor'oм для парсинга параметров. Сейчас собственной программой. Считаю необходимым обращать внимание на все параметры сайта (WR, отчасти Alexa, бэки в том числе). Естесственно, что наверняка сайт, у которого какие-то из этих параметров парадоксально динамичны, может быть под непотом. Необязательно иметь скрипт определения непота, имея все известные параметры сайа, и если соображаешь в SEO согласитесь ;).