По недомыслию, а не сознательно. А обозначенная мной проблема в топике явно говорит о том, что автомобилисты нарушают сознательно.
Иногда скорость превышал, это да. :)
Но пешеходов всегда пропускал.
Я знаю один такой светофор в Питере. :)
Какая догма? Это правило. За рулем? - Так соблюдайте ПДД. Все просто как в аптеке.
Да я ничего против 4.5 и не говорил. Все правильно.
Ездили за рулем, ездили.
Старушек с клюкой на корпус своего боевого боливара не красите?
Надо не "часто" и "по возможности", а "всегда".
Именно так.
Ожидал подобного ответа. Я знаю, что наша судебная система не прецедентная. Но так как тут люди высказываются по конкретному вопросу, и что-то советуют (опечатать, процедуры...), причем, мне показалось, как будто это дело житейское (все равно что зубы почистить), значит имеют в этом какой-то опыт, нет? Я не хочу биться после таких теоретических советов головой о стену.
Опять директ... Ну да ладно.
1) Как и кому ты будешь доказывать, что твой компьютер чист? Как ты себе это представляешь? Также, как тут предлагали в этом топике? Типа, придут менты, опечатают, и ты типа уже весь в белом... Так? Ну-ну. Не забудь интернет опечатать.
2) То есть ты обвиняешь сотрудников Яндекса? Вперед - подавай в суд и доказывай их виновность! Поскольку они не обязаны доказывать свою невиновность. Ага?
Эх, где ж Дэни, пусть он уж про "опечатание" что-нибудь скажет...
Вообще-то да. Деньги украли не с яндекс-директа, а с кошелька. "Украли деньги из Яндекс-кошелька." Или опять я туплю??
Плохо понимаете. Перечитайте мои сообщения в этом топике. Я уже неоднократно здесь спрашивал, имеются ли прецеденты подобного, и как-то вот не услышал ответов, кроме очередных "а вот опечатайте", "а вот процедура"...
Я сам хочу понять, что тут советуют. Процедуры какие-то, опечатания... Поэтому мне интересно - "от фанаря" это советуют, или на основании какого-то опыта? Однако ответа пока не получил.
А директ тут причем? Или я опять туплю.
Блин, теоретики. Все это красиво. Был ли у вас подобный опыт, или ВООБЩЕ - был ли такой опыт?
Не-не-не. Я-то вообще лимита (понаехал тут), так что нейтрален. Просто эти тёрки ни к чему. :)
Позволю вступиться за Jackyk. Он не сказал, что пятая точка была жирная. Ключевым словосочетанием, предполагаю, было "очаровательная бегунья". Хотя, конечно, окончательное разъяснение за виновником. :)
Смейся, паяц!
А разве олигархи не бывают пешеходами? :)
