Racoon

Рейтинг
36
Регистрация
21.06.2006
Интересы
Трекерство, футбол, лыжи
Фома:
Если еду один - всегда пропускаю, если сзади меня едет Газель, или какой нибудь ТАЗик, - не пропускаю. Причина? Пару раз когда останавливался перед зеброй, меня объезжал какой нибудь ухарь справа и пешеход еле успевал отпрыгивать. Так что неизвестно еще что лучше..

Конечно, чего уж там. Уж лучше сам задавлю какого-то пешехода, чем его задавит водитель Газели.

burunduk:
Racoon, не знаю что за водители у вас в Питере, в Москве у меня подобных проблем почему-то не возникает, достаточно сделать шаг на проезжую часть и машины останавливаются

Вот только прошу, не надо обозначенную проблему превращать в противостояние "Москва - Питер".

Jackyk:
Очень часто, когда останавливаешься перед переходом, приходится дополнительно показывать рукой человеку, чтобы он шел, не боялся, что дебил за рулем его задавит. А иногда вообще пешеход отворачивается и ловит ворон, тогда даже на сигнал нажимаешь, а потом ему по возможности без спешки и раздражения доброжелательно показываешь - переходи. Пока не привыкли у нас люди к проявлениям вежливости.

Вот-вот. Пешеходов запугали до такой степени, что для него подобное проявление - чудо. А ведь это должно быть не чудом, а нормой.

Deni:
это задача экспертизы.

Вот опять... Ну, черт возьми, есть хоть один пример подобной экспертизы? Это ж вообще невозможно ее провести в подобном случае.

Deni:

Мой юрист развлекается на досуге....... Например как то раз пришел в ком банк и совершил перевод пошлины. С него взяли сбор 10 руб. а по закону все пошлины не облагаются сборами (точно суть не помню но что то подобное)
Ну нечем ему было заняться - подал иск на данный банк и отсудил назад 10 руб 🙄

Кстати, только сегодня думал приблизительно на эту тему. Предположим, я купил бутылку пива объемом 0.5 л. Я измерил объем, и обнаружил, что там не 0.5., а, предположим, 0.49 л. - могу ли я подать в суд на... ну не знаю на кого, на производителя наверное, за то, что на этикетке написано одно, а написанное не соответствует действительности? То есть подать-то я могу, я имею в виду, какие шансы выиграша дела. :) В общем, сформулировал своими словами, т.к. не юрист.

scripterz:
Нет, просто ошибки.

scripterz добавил 03.08.2008 в 01:22
Иначе осветили некомпетентность мою еще вчера.

Эх, ну что ж вы так, не проверив-то по-человечьи, еще и доказательств требуете. Нда.

Да, слышал об этом несколько дней назад. Печально всё это. Очень печально.

Deni:
Я же написал - Россия в лице Казначейства РФ. Страсбург только выносит решение о виновности России перед гражданином. ( вот с суммой мог немного ошибиться только).

А, видимо вы добавили после того, как я прочитал.

Deni:
Я уже писал про ЯД
Если комп чист то ЯД не может обвинить Юзера в несоблюдении правил безопасности. Юзер не может нести по определению отвественность за весь маршрут следования пакетов с информацией.

Да я все понимаю. Но КАК доказать, что комп был чист в момент возникновения проблемы? Может быть юзер удалил все следы после возникновения проблемы, ну или еще что. А "опечатывать" его будут в любом случае позже.

Deni:
Задайте вопрос ЯД :)

Прецедентов когда Следственные органы изымали компы и на основании экспертизы возбуждали уголовные дела предостаточно.......Дальше можете фантазировать.

А публиковать судебные дела у нас в стране не принято.

Например Вы знаете что за залив квартиры Европейский Суд по правам Человека (Страсбург) выплатил Россиянину 20 килоевро? Вот....... А это правда.......

Про изъятие компов знаю. А то, что предлагаете вы - к этому относится, ммм, как бы это сказать, не в полной мере. Тут ведь не столько компы, а сколько интернет. А его, как не старайся, не опечатаешь.

P.S. Не слышал. А кто выплатил-то, кстати, неужто сам Европейски Суд? :)

neznaika:
И пусть будет так, я всем сердцем верю, что братья по разуму с мучительной тоской смотрят в небо. И так же мечтают о встрече, пусть даже они фторные или кремнийорганические.

Нда, представил, как же омрачится эта долгожданная встреча, если эти братья по разуму живут в аммиачной среде. :)

Deni:
Как 2 пальца об асфальт :)


Сразу после кражи при подаем заявление в Милицию и требуем принять системный блок как вещественное доказательство (опечатываются все разъемы и крышки)
милиция само собой ничего делать сильно не будет, но в данном случаи от милиции нам нужен именно юридический факт принятия системного блока как вещ дока.
Можно опечатать блок и у нотариуса или еще как то но тут надо с юристом советоваться

Далее пишим гражданский иск на компанию ЯД
Просим суд назначить проведение независимой экспертизы.
Договариваемся об экспертизе и под расписку забираем блок из милиции для проведения экспертизы.
Если экспертиза докажет что вирей нет то юристам ЯД придется вернуть деньги украденные + экспертизу.
Всякие отмазки что пароли могли украсть по пути следования пакетов все это чушь.......... Юзер максимум может нести ответственность за сохранность паролей внутри своего компа.

PS Написал немного криво. но суть понятна

Ага, очень красиво все. Прям как в кино. :)

Однако не ответили на мой вопрос: прецеденты были?

wladvlad:
а почему вы думаете что это осталось незамеченным?

wladvlad добавил 03.08.2008 в 00:05


While icebergs naturally break away from the mainland, collapses like this are unusual but are happening more frequently in recent decades, Vaughan said. The collapse is similar to what happens to hardened glass when it is smashed with a hammer, he said.


вот оригинал, переведете понятнее - честь и хвала. мое мнение: крошится, или что то подобное.

Я плохо по-русски-то читаю, а по-английски только названия адалт-сайтов более-менее...

В общем, мое мнение: согласно увиденному ролику, ничего удивительного и непонятного я не нашел. Одно радует, что данный топик хотя бы не о кругах на полях...

Valeriy:
Как-то затерялось: а нахрен кому нужна вода изо льда?

Кто-то тут пил талую воду?
Знает ее вкус?

Кто сможет привести стоимость всего технологического цикла получения питьевой воды из айсберга и сравнить, скажем, с получением такой же воды из канализационных стоков?

Я пил дистиллированную воду. Ничотак. :D

Всего: 987