Racoon

Рейтинг
36
Регистрация
21.06.2006
Интересы
Трекерство, футбол, лыжи

Блог - это убийца времени.

stabuev, через 19 дней, 7 часов 6 минут сапа нырнет в черную дыру, и ссылками торговать будут какие-нибудь андроиды в параллельном пространстве.

А в Петербурге тем временем пошел снег...

Stimmi:
Дад. Не отменили, а перенесли.

Отменили в мае, но не отменили совсем. :) В общем, я это и имел в виду.

Rulin:
...с андроидным коллайдером...

Представил себе андроидный коллайдер. Ужас!

Sweeper:
Они уже работают :) Думаете, чего ж запуск в мае отменили? Там кто-то подал в суд на БАК, мол "человечество опасносте" :)

Его ж вроде отменили по техническим причинам. Нет?

Чем больше пиара и шума вокруг БАК, тем меньше вероятность, что его запустят.

С чего это вдруг вероятность меньше? Типа, начнут создаваться какие-нибудь гуманистические правозащитные организации "АнтиБАК", "Нет БАКу!", которые отменят запуск? :)

Мне там с официального сайта комментарий один понравился. Позволю процитировать:

Zorin Konstantin Says:

May 14th, 2008 at 8:35 am
>So sorry to disappoint you all, but you wont be dying tomorrow.

Слушай сюда, тварь! Я из России, город Новосибирск. Попадешься мне или моим друзьям - п***ец тебе, ученая мразь! Е***о тебе разобъём за такие заявления. И обратно к себе домой инвалидом вернёшься!

Listen here, the scum! I from Russia, the city of Novosibirsk. You will be got to me or my friends - dead to you, scientific rubbish! Your face will break for such statements. And back to yourself home the invalid you will return!

😆

Чего-то я не понял. Его ж пытались запустить месяц назад или около того. Не вышло. Помню, я еще здесь отписывался.

А что, атрибутика в виде значков Спанч Боба - обязательный элемент для эмо? Ну, в смысле, каким боком губка имеет отношение к эмо? Это так исторически сложилось или что?

tomat-ka:
Тогда к каждой книге должно следовать предисловие от автора: "Глубокий смысл моей книги в том-то и том-то...".

Я не утверждаю, что у этой статьи есть какой-то суперглубокий жизненный смысл, я о том, что каждый должен понимать и интерпретировать по-своему 🙄

Не надо ничего писать в предисловии. Это из самого рассказа должно быть видно. Если не видно на первый взгляд, на второй взгляд, ты его и так, и эдак, под таким углом, под другим, а его всё равно не видно... ну, значит он - УГ. :)

tomat-ka:
Вполне логично. Вот только не автор должен объяснять, что он хотел сказать (что хотел, то уже сказал) :) Вы всегда так рассказы читаете: по принципу "ну прочитал, и чо?"

Как это не автор? Автор, конечно. Мы ж потребители, а он производитель. Если написана какая-то непонятная фигня (пусть даже написана интересно и/или качественно), стало быть в этом виноват автор, а не я. Вы же не будете винить себя, если купили у производителя лампочку на 100 ватт, а она светит как 60-ти ваттная?

А по поводу того, как я читаю. Собственно, если у меня включается принцип "ну прочитал, и чо?" - значит рассказ - УГ, либо я - тупой. Третьего не дано. :)

Всего: 987