Львович: Racoon, зря не веришь. Воспитание такое. Мне с детства вдалбливали, что нельзя делать нескольких вещей. Например, нужно всегда говорить правду. Нельзя опаздывать ни на минуту.
Это было естественным.
Кроме того, говоря о правде, я имел в виду все же не ее бытовое проявление. По принципиальным вопросам я и сейчас никогда не скажу заведомую ложь. А вот промолчать - научился. И жалею, что не умел этого раньше.
Дело не в воспитании. Нет ни одного человека в этом мире (ну, за исключением, пожалуй, тех, кто не умеет говорить), который всю жизнь говорит правду. Само это утверждение уже является ложью. :)
Вспомнилось что-то... Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным. 🚬
Слава Шевцов: Но от фактов не отделаешься - какая-то техника тут летает. И она не наша. Откуда она? Не знаю.
Ну и чего это за факты такие? Чего там летает не наше?
Буквально на днях слышал по радио, что какой-то там космонавт американский (уже старый вроде бы) в интервью сказал, что, дескать, инопланетян мы видели. И даже вроде как с ними общались. Официальные представители властей сразу же сказали - не было такого. :)
Да всё это фигня. Нет никаких инопланетян. Мы одни.
basterr: ну да, часто и много - ну 200 всего страниц. в сапе чет с ума посходили. десяток непроиндексенных из 200 нашли и заставили их удалять. вот я и удалял. меня просто сама формулировка удивила - точно он знает блин.
Собственно, действуя аналогичным образом (то есть механически, часто), пользователь с точки зрения Яндекса не отличается от робота. Ну, и этим Яндекс как бы предупреждает: "Ата-та! Не уподобляйса железяке!". :)
ozerki: Вежливо отвечая Вам,
или Вы что-то не поняли, или я не так представился,
"Ъ" платит 200 - 300 у.е. за статью (тыс. 3 знаков). Поищи мои статьи в Комерсе , автор "Михаил Смирнов". В интернете расценки должны быть ниже - предложил в начале 10 у.е. для прикола - удивился, что никто не откликнулся. Предложил 3 - реакция совсем не адекватная.
Да мне все равно, какие там у тебя статьи и сколько за них платят. Я прочел первый пост и ужаснулся. Это ж откровенное УГ.
ozerki:
з.ы.
Ты, кстати, выдал то, что в твоей компании нет денег на корректора - т.е. ты плохо работаешь.
Какой компании? Какой корректор? Ты вообще к чему это написал? Про "корбюратор" что ли? Так это я процитировал словечко из твоего первого поста.
Нет, только не это!
Racoon, зря не веришь. Воспитание такое. Мне с детства вдалбливали, что нельзя делать нескольких вещей. Например, нужно всегда говорить правду. Нельзя опаздывать ни на минуту.
Это было естественным.
Кроме того, говоря о правде, я имел в виду все же не ее бытовое проявление. По принципиальным вопросам я и сейчас никогда не скажу заведомую ложь. А вот промолчать - научился. И жалею, что не умел этого раньше.
Дело не в воспитании. Нет ни одного человека в этом мире (ну, за исключением, пожалуй, тех, кто не умеет говорить), который всю жизнь говорит правду. Само это утверждение уже является ложью. :)
Вспомнилось что-то... Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным. 🚬
Всю жизнь говорил только правду.
Ложь.
10 лжецов.
Ага. С конца 19 века тестируют 😂 И почему-то в Европе и США, а не в Китае. Территории не хватает? 😮
Дык, скоростя надо большие развивать, вот они и стартуют с Китая, а тормозной путь слишком большой, поэтому до Европы и США долетают. 😂
То, значит, утверждаете, что "не наша", то, значит, "фиг его знает".
Да наша она, наша! Ну, не совсем наша... Какие-нибудь хитрые китайцы наверняка тестируют секретные летательные аппараты. :)
Уж если и есть какие-нибудь планетяне, так это земляне же. Только из каких-нибудь эвереттических миров.
Но от фактов не отделаешься - какая-то техника тут летает. И она не наша. Откуда она? Не знаю.
Ну и чего это за факты такие? Чего там летает не наше?
Буквально на днях слышал по радио, что какой-то там космонавт американский (уже старый вроде бы) в интервью сказал, что, дескать, инопланетян мы видели. И даже вроде как с ними общались. Официальные представители властей сразу же сказали - не было такого. :)
Да всё это фигня. Нет никаких инопланетян. Мы одни.
ну да, часто и много - ну 200 всего страниц. в сапе чет с ума посходили. десяток непроиндексенных из 200 нашли и заставили их удалять. вот я и удалял. меня просто сама формулировка удивила - точно он знает блин.
Собственно, действуя аналогичным образом (то есть механически, часто), пользователь с точки зрения Яндекса не отличается от робота. Ну, и этим Яндекс как бы предупреждает: "Ата-та! Не уподобляйса железяке!". :)
Да, у меня такое тоже бывает. Только, ТС, руками-то оно может и руками, но ведь наверняка часто и много, а? ;)
Вежливо отвечая Вам,
или Вы что-то не поняли, или я не так представился,
"Ъ" платит 200 - 300 у.е. за статью (тыс. 3 знаков). Поищи мои статьи в Комерсе , автор "Михаил Смирнов". В интернете расценки должны быть ниже - предложил в начале 10 у.е. для прикола - удивился, что никто не откликнулся. Предложил 3 - реакция совсем не адекватная.
Да мне все равно, какие там у тебя статьи и сколько за них платят. Я прочел первый пост и ужаснулся. Это ж откровенное УГ.
з.ы.
Ты, кстати, выдал то, что в твоей компании нет денег на корректора - т.е. ты плохо работаешь.
Какой компании? Какой корректор? Ты вообще к чему это написал? Про "корбюратор" что ли? Так это я процитировал словечко из твоего первого поста.