Я не против Ваших умозаключений, единственное хочу сказать, что естественная ссылка - не обязательно должна быть "трафиковая".
Лично я, задолго до Минусинска, и уж тем более, задолго до Ваших умозаключений, применял данную схему для закупки ссылок. Сейчас наверное меня припишут к пропагандистам "вечных ссылок", но все же расскажу.
Сапа: уж сколько не искал "человеческих" вариантов размещения (даже за дорого), решил бросить затею найти нормального донора.
ГГЛ: большинство размещений в стиле: Какие прекрасные цветы, как за ними ухаживать, чем поливать....... и в любом месте текста (где закажещь😂) "но если вас интересуют экскаваторы ... и тд". Это тоже не мой вариант, хотя возможно и договориться о "тематичном" размещении.
Мой вариант - Мира (не реклама, просто самый адекватный вариант). Размещаю на своем сайте статью под запрос, например "начинки кабардинских пирогов". Тут же подбираю подходящий НЧ запрос, например "калорийность кабардинских пирогов" и готовлю статью под него с ссылкой на свою статью (причем размещаю ссылку так, чтобы было желание на нее кликнуть - ведь интересно же) и через Миру подбираю донора - размещаем.
В итоге: донор получает трафик (пусть небольшой, но все-же плюс к карме), я получаю ссылку (ссылочное+усиление ссылочного в следствии переходов+минимальный трафик переходов). Это ли не профит?
Дмитрий, не пытался Вам грубить, но Вы же тоже не сильно владеете информацией, чтобы давать категоричные рекомендации другим. Вы утверждаете, что качество ссылки можно оценивать исключительно количеством трафика с нее. Мой пример: сайт детской тематики - ссылаются много юкозовских сайтов детсадов, продленных групп, школ (абсолютно естественные ссылки). Но я уверен, учитывая уровень этих сайтов, что переходов по большинству ссылок около 1 в год, но неужели это - повод считать данные рекомендации спамными. Думаю, что и Я толком еще не различает "естественность" ссылки.
Так и я о том). Необходимо сделать так, чтобы ссылка воспринималась максимально естественно (тут зачастую к денежке еще и ум приложить надобно). А с приходом Минусинска сейчас "гуру нетрадиционной ссылочной ориентации" пачками начнут появляться. Вообще без ссылок - ну попробуйте-ка возьмите любой ВК запрос (тут же возникнет вопрос веса/ траста сайта, но где же его взять - вуаля, нужны ХОРОШИЕ ссылки)
Не, никаких обид, я в реале руками зарабатывать умею. Поймите масштаб: очень многим владельцам сайтов пришло "предупредительное письмо". Хорошо, сняли, но что дальше? Сео только выиграет от нововведений Яндекса - если раньше многие сайтовладельцы, начитавшись кейсов, просто закупались ссылками. То теперь у них возникнет определенная сумятица - ссылки покупать нельзя, а до топа далеко, и как быть? Тут то Вы и к месту с глубокомысленными фразами "Когда вы уже наконец прочухаете что тупая покупка ссылок закончилась еще в 2011 году."
Но прошу, не кривите душой - с 2011 года влияние ссылок хоть и снижалось, но не настолько, чтобы их категорически не использовать. Другое дело, что требования к качеству ссылок изменились!
"Если у вас есть вопросы по поводу снятия данных ссылок, вы всегда можете написать мне и задать вопрос в комментарии или же обратиться на прямую по контактам."
Сайт из Вашей подписи только своим видом и ошибками в верстке мне подсказал бы, что к Вашим советам прислушиваться не стоит.
Браво, ну не лень же людям ваять комиксы. Эту бы энергию да в правильное русло...
Интересно по поводу Минусинска: некоторые снимают/удаляют ссылки - а как они видят дальнейшее продвижение? Предполагаю вариант: "я последовал рекомендациям Я и снял все сео-ссылки, но сайт улетел из топа по всем позициям". И что дальше? Какие рычаги воздействия можно предпринять?
Я удивлен, что в Миру и Гогет не взяли.
CSP настроено, однако в последнее время опять начались переходы на эту нечисть. Это мне перетряхивать список допущенных надо или ребята нашли способ обойти защиту? Если кому не трудно - гляньте на своих сайтах с настроенной CSP переходы с сайта.
Если я во дворе и в подъезде сделаю 1000 фото - они будут однозначно уникальны. Но будут ли они востребованы? Понять бы цели Вашего сайта, ну выйдет из АГС - что далее? Серьезных фотостоков (с соответствующим выбором) хватает. Вы в их ряду ну ничем не выделяетесь! А в российской действительности заставить человека платить за изображение вообще маловероятно.
Повторюсь, зачем этот сайт (даже не касаясь отношения к нему Яндекса)?
Аналогично - ни одна страничка за последнюю неделю не заскочила в индекс с Гетботом. Только баланс на "процессинг урла и проверку на индекс" потихоньку спускаю.
Хотелось бы чтобы "НОВОСТИ GETBOT.GURU" как-то описывали ситуацию - а то последний комментарий администрации датирован 4 апреля. Стоит ли пробовать загонять с помощью сервиса или бесполезно?
