Ну-ну... Емельян Ярославцев тоже с пламенных речей начинал...
Творите лучше что-нибудь доброе, чем дискутировать на темы, в которых ни фига не смыслите.
Чтобы вести диспут на тему "Религия - йад" нужно быть вооруженным знаниями с обеих сторон. Я уж не говорю - умом и тактом...
В общем, господа, хоть подеритесь, только церкви не рушьте, картошку в них не храните и колокола на танки не плавьте.
Не хочу эмигрировать.
Давайте уже, эй!... 150 страниц, прикрываем нафик. В связи с явным отсутствием конструктива.
Еще одного человека попрошу не лезть в тему, в которой не понимает ни фига.
Характерно, кстати, что слова "обезьяна" и "интеллект" ни фига не рубящие в предмете люди пишут неправильно...
Продающих текстов не бывает. (с) Калинин
Продающие тексты - лишняя сущность. (с) Калинин
Считать себя творцом продающих текстов - искушать тени Пушкина и Гомера. Они придут и замочат нахрен. От отвращения. (с) Калинин
Стоп. Вот тут - стоп. Во-первых - доказана (ох, мля, ща и с этим будет Зекс спорить...), во-вторых - давай не лезть на то поле, в котором не разбираешься, ок?
Я не высказал ни одного суждения о Библии, о религии, ибо не считаю себя знатоком, я старался в процессе диспута быть на стороне тех, кто ЗА сабж (о сабже уже, конечно, забыли), потому что я сам ЗА сабж, но когда лезут на мою территорию - я начинаю смеяться и глумиться.
Не надо про обезьян и старика Дарвина, не надо.
Спасибо, коллеги, помните старика... :)
У меня не страсть к орнитологии - я, собственно, орнитолог (в прошлом).
Я бы написал... Да и письменным языком владею в приличной степени...
Только я не копирайтер и, соответственно, такая работа мне интересна только как некое ностальжи, а ностальгировать времени особо нет, увы.
Исходя из чего - ценник: 20 вмз за 1000; 300 вмз за 5 статей по 3000 знаков.
Угу, Калинин кагбе недоумении. Калинин не одобряэ...
Калинину понятно, что техписатели, получивши первую тысячу баксов за рассказы о радиаторах, окнах и кондиционерах, уже готовы подбивать некие жизненные итоги и уравнивать себя с Буниным.
В конце концов и ТС и Бунин пишут кириллическими буквами при помощи клавиатуры - с этим не поспоришь. И еще и ТС и Бунин пристраивают свои тексты всякому, кто согласен за них платить. Ну, т.е., сходство, практически, до степени смешения.
............
Тут у меня был большой возмущенный текст, коий я потер, опасаясь обвинении в отсутствии ЧЮ; спрошу только: какого лошадиного буя в Курилке опять во множестве наблюдаются мерзостные протуберанцы раздела "Копирайтинг"?
Ролик должен называться: "Они идут зохватывать Поц".
Выправка потрясающая, движения напоминают наши. Не то что всякие там индийцы - аж подсигивают, подпрыгивают прям!
Ох, Пеетер, Пеетер... Прекрасно же понял, что я имел в виду...
Имелось в виду следующее (для прапорщиков расшифрую):
1. можно назвать земляное укрепление из бревен, дерна и земли - крепостью, и де факто это будет так. На самом же деле - это земляной вал высотой 4 метра, обложенный бревнами. Но крепость звучит романтичнее и солиднее.
2. Можно назвать все это эстонской крепостью, хотя ни Эстонии, ни эстонцев ни там, ни рядом не было. Просто еще не было и все. Если назвать крепость эстов - крепостью эстонцев, получится, что полторы тысячи лет уже были эстонцы.
А их не было.
Как и русских тоже не было, к примеру. И китайцев. Но назвали (специально, с умыслом, или без оного).
3. Читателей Курилки этого форума на порядки меньше, чем читателей английской версии википедии - вот поправь, плз., английского редактора этого сайта, чтобы он там с чудью поаккуратнее обращался и прочими незнакомыми ему этнонимами - его поправь, а не российские пропагандистские передачи.
Толку будет больше.
Есть масса людей, доверяющих википедии - вот сделай так, чтобы они узнали правду о твоем городе, а не некие приблизительные наметки.
Калинин добавил 25.06.2009 в 00:50
Ида!11 6000 лет назад... я помню. Не забудем, не простим. Чрезвычайный был топег. 😂
Хе-хе.
Хе-хе-хе...
Попробуй-ка ты англичанам да американцам правду нести, Пеетер - про свой родной город, в частности.
Наткнулся я тут на сайт (воплне приличный, много чего интересного), где написано черным по-белому: 1500 лет назад древняя эстонская крепость Тарбату стояла над пойменными берегами....
Несведущие люди и впрямь подумают крепость! А главное - эстонская!! :)
Полторы тысячи лет тому - и уже эстонская, не какая-нибудь там, значит и Эстония как таковая была!
А жили там эсты... Не эстонцы, ОК? - эсты.
(Ты уже знаешь - я немного, по-дилетантски увлекаюсь историей и археологией Ингерманландии и всего что вокруг, благо в Питере живу - грешно не увлекаться. И прекрасно понимаю, что "эст" и "эстонец" - далеко не равнозначные вещи).
А вот английская страничка Вики вообще говорит, что там жили не эсты даже, а чудь. :)
Просвети их, плз., что за безобразие такое...
И этих, которые про крепость написали - тоже просвети: не "крепость" это было, а городище. Не надо называть слишком красиво то, что имеет точное научное название. Это как курицу павлином назвать: отряд-то один - Куриные, Galliiformes...
