А лазание в конфессиональную статистику США за последние 50 лет с целью что-то доказать невидимому собеседнику - это осложненное ДПНИ головного мозга.
Рекомендую валиум.
grafomanka, самоприводы не принимаются, писал уже.
А вот текст на конкурс приму с удовольствием, ибо, сдаётся мне, пишешь ты качественно.
Вопрос на обсуждение:
Думаю, будет 3 места: главное, поощрительно-второе и - приз зрительских симпатий.
Поощрительно-второе это то, которое займёт произведение, по поводу которого грызлась вся "комиссия" и решила-таки не давать ему первого место. Тут все просто.
ПЗС - это на самом деле сделать призом зрительских симпатий или это просто третье место и всё? Сие немаловажно.
Человек, получивший третье место всегда недоволен, а вот человек, получивший аж приз зрительских симпатий всегда может чувствовать себя гением, ущемлённым быдловатой комиссией. Что может быть ему чертовски приятно.
Попробуем обсудить это условно-третье место и назвать его.
Если это будет ПЗС, я сделаю на сайте голосовалку, защищенную от накруток.
pauk, "потомки мусульман" - это как "христиане и евреи". Магометанство не передается - это не фенотип и не болезнь Дауна.
А то что у тебя в первых скобках - это ДПНИ головного мозга.
Слава Шевцов в ответ на желание Елены Бурдюговой сменить (вернуть?) ориентацию.
Дочка моя, десяти лет, в последнее время осаждает меня вопросами: папа, а какое у тебя любимое время года... папа, а какой у тебя любимый цветок... папа, а какое у тебя любимое дерево... папа, а какое у тебя любимое животное...
Иногда по нескольку раз в день. Когда я работаю это мешает, и я даже уже рычу на нее, а все-таки понимаю: этои вопросы - та модель узнавания собеседника, которая естественна и принята в 3-м классе. Вот и родителя она пытается узнать таким, свойственным возрасту, образом.
Это я к чему?..
Это я к тому, BrokenBrake, что ... чё тебе надо-то? ;)
Если ты хотел бы выяснить отношение к сабжу для себя, узнать, как тебе себя вести в такой ситуации (сохрани Господь) - спроси у себя, покопайся в голове.
А выяснять у нас, у незнакомых людей, это пустое.
Ты ж не школьник.
Пару лет назад, движимый темными желаниями историопознания, я регнулся на этом форуме: http://www.reviewdetector.ru/default.php?go=443976149
Это такой искательский Сёрч - по объему и значимости в своей области.
Надо сказать, вынес я оттуда немало - именно в плане познания истории как таковой. Действительно много чего узнал.
Мне, в общем, металлоискатель не нужен, и находить я не особо чего хочу, а вот выискивать крупицы каких-то знаний - это завсегда с удовольствием.
Хороший форум, советую.
(Там, правда, безграмотные все и Курилка подреодическая).
Калинин сильно переменился с тех пор, доложу вам, судари мои.
Корнеты стареют...
А по сабжу... Слушайте, коллеги, вот уж тут точно - ну чего тут обсуждать, кроме, разве что нравственности ВВП.
Да пусть себе копулирует направо и налево. Берлускони вон... А Кеннеди... А преемник Кеннеди так ваще...
Да, да, вот это и пей. Мне супруга привезла в этом году из оттуда же. Приличный напиток.
А Белую Лошадь не пей.
У меня с нею только одно светлое воспоминание, остальные - тёмные. Когда меня, студентика, везли знакомить к акад. Е.Н.Панову, орнитологу, систематику, большому умнице, приятному человеку и ученику Тимофеева-Ресовского, меня предупредили - купи Белую Лошадь, он ее обожает.
Купил.
Был принят, одарен великолепной компанией, получил воспоминания и т.д.
А виски - уг, причем именно это - самое большое уг, хуже только то виски, которое производилось в Советском Союзе.
Это дешевое пойло, в котором лично для меня сконцентрировалась вся моя нелюбовь к виски как напитку. Это реальная сивуха.
Я могу долго и красочно описывать хорошие вещи, но становлюсь совершенно нетерпим и раздражителен, если пытаюсь описать плохие, потому увы! - описывать не стану.
Облагородить Уайт Хоз, я думаю, невозможно ничем, при составлении из него коктейлей (предположу - сам не пил, глушил чистый) получится бурда с запахом и вкусом сивухи, так что только переведешь продукт.
В общем - подари врагу.
Ну кто-нибудь, наконец, соблагоизволит поместить больного в Список?
Лентяи и бездельники!
Я предполагал, что топик выявит много интересных големов, но тут произошло и более дробное градуирование - Слава Шевцов явно поставил себе партнерку Главмеда через дедушку, получив от него лексикон и самарския подреодическия мысли.
Нет, Слава, ни про-, ни даже сами амеры, ни один нормальный человек не считает ковровые бомбардировки немецких городов не-варварством. Все вменяемые люди считают это так-таки варварством.
А вот приписывать такие мысли некой умозрительной группе лиц - это очень по-дедушковски, очень по-советски, очень, я бы сказал, по-сусловски.
