мартышон, забыла:
* в топике ОБЯЗАТЕЛЬНО появляется действующая на данный момент королева гендерно-озабоченных с непременным "А меня тут еще не обсуждали, а?"
Моисей, ты?!
У меня каникулы были.
Да и всё ещё, собственно, идут. Посему длинные топики я вижу не в зародыше, а уже когда они набрали полтора десятка страниц, а такую длинность мне не осилить, ей-богу, ergo...
Эрго я читаю стартовое сообение и последнюю пару страниц, уж не обессудьте - и вижу...
И вижу, что топик, как обычно, ушел в обсуждение личности топикстартера, что, в свою очередь, свойственно топикам некоторых особо одиозных топикстартеров.
Так вот.
Отвлёкся...
По сабжу: Слава, в отличие от самарского гуру, возможно и читал основополагающие книги той религии, которая уместилась в словах одного хорошего писателя: "А чего ж тут сложного: взять всё - и поделить".
Читал, но не всё важное из них вынес, в частности - основополагатели эти всё-таки были не теми обезьянами, что подняли их впоследствие на знамёна, и слова "закон" в своих книгах не забывали.
Рассуждать о желательности проживания/пребывания в том или ином государстве нужно, всё-таки, с оглядкой на законы этого государства. Если законы позволяют проживать на территории любой шелупони - живи. Если не позволяют - не живи. И совершенно не важно, каков строй, какова общественная формация - демократическое ли там правление, охлократия, сатрапия, монархия, или еще какой леший.
И неча революции на форуме устраивать.
Этот топик проклят.
aνάθεμα! :)
Перед вами, господа, пример того, как две тётьки могу превратить разговор (топик) любой направленности в легкое взаимное пикирование, в чмоки и в сюси-пуси.
mumur, может Сам Великий Д'Огма и не сольёт, посмотрим.
Слово "психолог" меня всегда настораживает.
Психолог, журналист и прочие, ничего не производящие...
comerer, ОК, я понял насчёт "примерно", осознал, уяснил, каюсь, посыпаю главу.
Если говорить о настоящей, серьезной, высокой художественной литературе - я просто не возьму на себя смелость называть опусы участников данного форума так, но и огмовские тоже не тянут.
Но, всё же...
Допустим - Дмитрий создаёт истинную, бесподмесную литературу.
Как ты помнишь, я высказывался отрицательно о его опусе, давшем начало этому топику, но всё же - допустим.
Итак: Огма = высокая литература. Я с этим согласился.
Теперь, для того чтобы уж всё-таки навязать тебе (ему) соревнование, согласись с тем, что здесь тоже есть люди, могущие генерить серьезную литературу.
Согласишься? Хотя бы ради спора? Готов согласиться?
Я тебя "нА спор беру", как школьника, не скрываю этого - ты готов принять участие в истинно литературном конкурсе? (Ты, Огма, еще кто-то?). Мне просто интересно.
Условия могу написать еще раз - они максимально удобны и безответственны. Не бойся.
Ни разу в жизни ни одного ПРОИЗВЕДЕНИЯ не читал я с экрана.
И не стану.
Тут говорили о дороговине? Бросьте! Даже "Песнь Песней" и Пушкин продаются в виде покетбуков по цене 2-3 доллара за том. Ваши маленкие заработки не могут служить оправданием тому что вы не способны купить классику за 3 бакса.
6666, да продинамит стопудов, ссылаясь на злобного Психу.
Вот, найдено в Гугле по запросу tigra:
Проведите экзамен на знание русского языка для говнотренера говносборной российского говнофутбола.
Учтите при этом, что за все свои говнодостижения этот светоч мысли получает в месяц сумму, равную годовому окладу 1250 начлабов среднестатического российского академического института.
Это я так, к слову о гастарбайтерах.
Дык а на каком уровне общаемся с потерпевшим? На понятном ему...
