А небоеспрособной кто сделал эту армию - Заратустра?
Если заменить "эффективного" на "жёсткого", а еще лучше - на "беспощадного", то формулировка будет правильной.
malls, в 50-х было хорошо? Пятидесятые - последние годы "старого доброго времени" (не в нашей стране, конечно). Фермерские дочки где-нибудь в Луизиане уже вовсю ходили в джинсах, но вот в ресторан бы их не пустили. Даже в фастфудовый, даже в Луизиане.
Уж не говоря о столицах.
Лет через 30, когда объектом нашего интереса станут не юбки, а таблетки, тётьки топлесс будут вовсю ходить по улицам, а еще через 50 кто-нибудь откроет топик об этом, и на него будут смотреть с удивлением - а что, мол, тут такого - сиськи?...
А насчет мужиков в юбках - у нас в районе Владимирского проспекта уже не первый год встречаю фрика в килте, фрику лет 35, ходит в килте даже зимой. Может шотландец? Не знаю, но смотрится прикольно.
Dervish, идиотизм продемонстрируй. Со снобизмом согласен.
Правильно сформулируй вопрос.
igamer, паспортный контроль прошел при входе на форум, или маму вызвать?
"Влаживали" - это от "влажность" или от "влагалище"?
Учи русский, если он тебе родной. Если не родной - пользуйся родным.
Вот насколько осточертело спорить с гигантами исторической мысли - а так и хочется под... ну, скажем так - поддеть.
а. под "побочными эффектами" человек имеет в виду "раскулачивание, борьбу с вредительством, террор, пытки, депортации и так далее".
б. атмосфера осаждённой крепости явилась ответом не на вызоы извне, а была заложена 25 октября 1917-го года. Было бы всё спокойно в этот морозный день в государстве российском - не было бы и атмосферы.
Попрошу ссылку на автореферат докторской по этому поводу. Автореферат йок? Собственные домыслы бар? А, ну ясно...
Заимел машину времени и слетал в альтернативную историю, да, Ведомир? И там танки СС утюжили улицы Екатеринбурга?
В "староформатной России", уж коли мы начали пользоваться недозволенным в исторических построениях сослагательным наклонением, буде старшего сына Александра Третьего заменил бы любой из младших, немецкие танки были бы союзными танкам отечественным; это я имею в виду танки Первой Мировой, а до Второй бы дело просто не дошло.
Однако, и при слабом Государе, государство и монархия сопротивлялись долго, героически и дай Бог любой стране сопротивляться так разложению, как это происходило тогда.
Предлагаю еще более простой вопрос - почему я, Vitaliy-Sh, сталинист.
Меня очень просветляет неиссякаемость источника идиотов в Курилке и в мире вообще. Я вижу, что сильно от них отличаюсь - и это меня просветляет.
Vitaliy-Sh, ты задумал, в своём возрасте и со своим интеллектуальным бэкграундом просвещать нас?
Поверь, специальные исследования об Иване, Варфоломеевской ночи и прочих интересных штуках мы читали не только с помощью интернета, когда он только стал доступен, но и в бумажном виде - из первоисточников.
У меня, например, по с пору действителен пропуск в БАН (уточняю - Библиотеку Академии Наук), датированный 1991-м годом. Помимо этого дома валяется читательский билет, позволяющий мне в присутствии сотрудника Публички просматривать книжки из их спецхрана.
Ты держал когда-нибудь в руках самую дорогую книгу в мире, не считая Лестерского Кодекса? Я держал.
А ты пытаешься мне приводить какие-то ссылки...
