Я просто спросил. Интересно. Я вот как раз в стройбате служил, и не считаю этот праздник своим ни разу.
И да - у тебя четыре ошибки в предложении из девяти слов. Это плохо.
Совершенно безэмоционально говорю - он палач и нимфоман.
А как так случилось, Кот, что про человека, чьё имя НАВСЕГДА войдёт в историю человечества тебе ещё нужно почитать. а про Берию ты уже способен определить где эмоции, а где правда?
Stroibat, а ты в стройбате служил? Где? Когда?
Меня? На один уровень с этим грибком, с этой плесенью? Да это оскорбительно!
Смотри как я сейчас на себя возьму ответственность - такую же бессмысленную и ненаказуемую, как и та, что брал на себя Сталин - отвечаю головой, всем своим имуществом, правой ногой, левой ногой, ушами, носом, под страхом медленного расстрела клянусь в том что в Секстете Сейферта есть планеты, населённые разумными существами.
Смогёшь проверить правильность утверждения?
Наказать меня смогёшь, в случае моей ошибки?
Ну вот и со Сталиным и его "ответственностью" та же петрушка.
Ни разу. По-моему, президент близко не должен подходить к той комнате, где совещаются генералы.
Совершенно точно: с точки зрения въедливого клиента ты - самозванец.
Сходи, вон, на курсы Оллинтоп - будет чем тыкать в морду такому клиенту - кто мешает?
Иосифу Виссарионычу некому было тыкать в морду, он всех потенциальных тыкальщиков грамотно устранил.
Да.
Важнее этого уж не знаю что может быть.
Всяк мертвец из могилки с берёзовым крестиком тебе то же самое скажет.
greenwood, а по-твоему президент должен непременно быть военным стратегом?
spermint, вот видишь - Николаю пофик более чем трёхкратное превышение количества жертв среди гражданского и военного "состава" - ему важен результат.
А трактовка моя проста как мычание: не профессионал? Не лезь.
Полуграмотный семинарист, даже добившийся в политике неземных высот, не способен в принципе что-то понимать в военной тактике и стратегии, посему: сиди управляй государством, дрючь военные заводы чтобы побольше таков выпускали, напрягай крестьян, чтобы побольше хлеба завозили, но к картам - ни-ни, даже не суйся.
Тот же Черчилль... Как стратег он - полное говно, что достаточно четко было им продемонстрировано еще в Галлиполли, где его усилиями была загублена огромная пачка соплеменных ему солдат.
Вполне себе профессионалы склонялись над картами в Великобритании, США, а особенно - в Японии. Польшу рассматривать в этом ряду несколько... мммм... смешно.
Мне как-то не верится, что, скажем, Черчилль, склонившись над картой, кончиком сигары указывал своим генералам, куда и как нужно двигать войска. А у нас - указывали. Трубкой.
