Он бы всю жизнь считал тебя начальником-идиотом.
Повод для увольнения не только дебильнейший, но и... внимание... антигуманный.
Он - человек, со всеми его страстями и пороками, он, при этом, хорошо на тебя работает, приносит тебе прибыль, да и вообще парень неплохой, но... начальнику не понравилось, что работник, скажем, имеет привычку ковырять в носу. Или слишком умный - цитатами из Бердяева сыплет. Или - охотник-трофейщик, фотками хвастается.
И кранты - человек уволен.
Уволен из-за своей привычки/хобби - читай: из-за самодурства начальника. Из-за того что начальник навязывает ему свою точку зрения, хотя он, работник, начальнику принадлежит с 10.00 до 18.00, а дальше - пошёл в жопу, директор (с) (Масяня).
В Штатах бы тебя штрафанули за такое самодурство тыщ на пиццот.
(И еще: закрадывается мысль: ты б его уволил потому что у тебя фотки с трофеями нет и не будет).
Не пытайся в своих мечтах о светлом будущем быть радикальнее Стругацких. ;)
Даже в их коммунистическом Мире Полудня существовали частные музеи трофейных охот с черепами тахоргов и прочими артефактами. ("Парень из преисподней)."
Чтобы Хомо сапиенсу пройти путь полного избавления от охотничей гордости и хвастовства трофеями до Хомо Супер или Хомо Люцеус - нужны тысячи поколений. И когда это произойдет, сажать уже будет, собственно, некуда - тюрем не будет.
Так что фотографии эти - данность на ближайшие десятки тысяч лет.
А бывают вообще в природе некоммерческие сайты о недвижимости? ;)
Если сайт что-то продает - он коммерческий, по моему мнению. Скажем, если это сайт агентства недвижимости.
Некоммерческие это сайты явно неденежной направленности... о творчестве Ахматовой, например, о волнистых попугайчиках, о красотах природы в Вологодской губернии... И то - если на них нет адсенса, директа и продажных ссылок.
(С)атана, так если грамотно всё организовать, э?..
Заметь - это все в самой говнистой в смысле защиты прав животных стране происходит.
О, очень показательная фотка для любителей пушистых нямок.
Представьте тупого охотника-автоматчика, решившего устрелять что-то здоровенное. Скажем - пуму. (Американцы, патриотизм которых в массе сильно превышает патриотизм Гринвуда, зовут ее Lion - львом).
Автоматчик приходит в лес с парочкой друзей-алкоголиков, обвешивается амуницией и идёт по следу, который он нашел чисто случайно потому как след пумы от следа волка ему не отличить даже под расстрелом.
Как живёт матёрый самец пумы, когда у пум гон, какую опасность пумы представляют, как они способны делать залёжки, надолго ли, могут ли они укрываться на ветвях деревьев, умеют ли они путать следы - ничего этого охотник-автоматчик не знает.
Потому что ему знание природу не нужно - у него, типа, автомат.
Случайно найдя следы, он тупо идет по ним, обязательно глядя на деревья - он считает, что пума (в российских условиях - рысь) прячется в кроне чтобы сигануть оттуда на загривок охотника и угрызть его позвоночник.
Напрасно он это делает.
Самец в сезон охоты нашего автоматчика озабочен только одним: покрыть максимальное кол-во самок - он активно ищет их пахучие метки и оставляет свои. Их ВИДНО, их можно почувствовать носом, можно проследить метания возбуждённого самца по следам, можно увидеть царапы на коре.
Автоматчик не видит... Он прёт. Ему не нужно - у него же автомат...
В итоге, после дня скитаний, он с друзьями разбивает бивак в скальных завалах, идёт собирать хворост - и тут на него нападает тот самый самЭц, по следам которого автоматчик пёр весь день.
Неудивительно: самец пришел отдохнуть к скалам после целого дня напряженных поисков, да тут же наткнулся на лёжку самки, стал чертовски занят и раздражён - и тут на него вылез какой-то чебурек с сизым носом и автоматом под мышкой (чтоб не мешал).
Exit автоматчик, гордость и краса Жопавилльского стрелкового клуба...
А вот этот дядька, на фотке, настоящий охотник - он пять дней выслеживал кису по еле заметным следам жизнедеятельности, он шел за нею так, что она не слышала - да, у дяди был карабин, но у кисы было так много чего противопоставить этому карабину!..
(С)атана, ты о принципе catch and release? Лично я всегда рыбку отпускаю, после того как наберу достаточное количество на котелок и жаренуху.
(Обрати внимание - на русский эта статья в Вики не переведена...).
V max, у парня в шапке - налимы? Фу, лягушка пакостная. Я их выбрасывал.
А остальные - да, да, палачи, причем в спецкостьюмах. Этот, с налимами - извращенец, а остальные палачи. :)
Вкратце про охоту как способ беспощадного избиения беззащитных нямок с большими влажными глазами.
Охота, тем более - трофейная охота - это противостояние с соперником, который в разы быстрее тебя, в разы сильнее, который находится в естественной для себя среде, который абсолютно чужд жалости к тебе.
Тебя от трофея отделяет не качество и стоимость твоей амуниции, не желание добыть трофей и даже не снаряженная масса боеприпаса. Единственное, что помогает тебе добыть трофей - это знание природы, больше ничего. Чем больше охотник знает природу, понимает ее, любит ее во всх ее проявлениях - тем более он удачлив. Терпение, выносливость, дальнобойность ружья - это все немаловажные, но не определяющие причины.
Конечно, идти на барана Марко Поло или камчатского мишку с ИЖ-47 бесполезно, но еще более бесполезно пытаться устрелять этих зверьков не зная его биологии, условий его обитания и особенностей его поведения. Лишь у одного из троих опытных трофейных охотников выезд на охоту становится удачным даже в присутствии грамотных аутфиттеров, которые живут в регионе охоты и зверя знают, вроде бы, от А до Я.
Охотники кучкуются в клубы и охотхозяйства, охотники платят немалые деньги не только за лицензии, но и за поддержание этих охотхозяйств, лесничии и егеря тратят уйму средств и времени на поддержание биоценоза охотхозяйства и даже, по-возможности, окружающих территорий - а не только на подкормку тех лосей, которых приезжают стрелять охотники.
Больше скажу: заповедное дело, целые сети национальных парков во множестве стран существуют практически исключительно за счет средств, получаемых от легальной лицензированной охоты. Никакие Серенгети и прочие Нгоро-Нгоро не смогли бы существовать на мизерные дотации бедных стран, в которых они находятся - это миллионы долларов на каждый парк размером с монету, уж не говоря о крупных.
Охотник-трофейщик (да вообще - всякий нормальный охотник; дебилов с автоматами не берем) прекрасно понимает, что выбирать из природы можно ровно столько, сколько ты сможешь в нее вернуть - и это не пафос: нормальный (подчеркну) охотник не скупится, башляя членский взнос.
Времена Баффало Билла прошли безвозвратно, к счастью, да и он, в общем, лишь обеспечивал голодающую армию мясом.
Охотник - не вольный стрелок, он возвращает, в большинстве случаев, больше, чем изымает. В нормальной стране, где губернаторы не стреляют медведиц с детенышами, что я наблюдал на примере экс-губернёра Петербургской губернии тов. Густова.
И человек, вложивший в трофей свои знания, свое бережное (надеюсь, вы поняли) отношение к природе, вложивший немалые бабки - имеет право гордиться своим трофеем и фоткаться на его фоне. Так принято. Это нормально, он заслужил.
И да - мясо охотники забирают, оставляют аутфиттеру, если таковой был, или раздают местным, что повсеместно практикуется в Африке, Азии и в одной северной стране с вечно голодным населением.
В черте населенного пункта охота запрещена.
Выезжай на природу, в разрешенные сроки, устраивай засидку... ну, короче - поохоться. Поймешь разницу между твоим ружьём и ее, кряквы, крошечным мозгом. С первого раза пожрать утятины не придется, с гарантией.
Лунный Кот ты, ко всему прочему, ещё и веган? ;)
Ceres, что я втуляю? Я рассказываю то, чего не знает 95% присутствующих. Тут кто-нибудь слышал про "охотустроительные работы", про трофейную охоту, про волков здесь кто-нибудь знает что-то кроме "прийдет серенький волчок"?
Тут вон дамочки не знают даже, что есть волко-собачьи гибриды - а у нас этих зверей десятки тысяч, стаями, десятки поколений.
Втуляй... Это ты втуляешь свое отношение к этой конкретной фотке.
