Ты знак вопроса ставишь чтобы я ответил или просто так? Отвечу...
Если в стране больше ракетных шахт, чем всех пивных, мебельных, ткацких и консервных заводов вместе взятых - то хватать будет только ракет
Отвлекшись от своей веры, просто вспомни: тебя не унижала невозможность купить твёрдокопчёную колбасу или своими глазами посмотреть "Пиету"?
Думаю так:
1. Все силы были брошены в ВПК. Не до масла с мясом.
2. Дефицит - замечательное средство унижения/угнетения. Угнетённые/униженные за доппаёк готовы почти на всё. Да и просто - за паёк.
Я ж написал даже с заглавной - перед Отечеством!
Это понятно когда титул давался за умелый елдак ("Попали в честь тогда Орловы, а дед мой - в крепость, в карантин"), а если, скажем, за взятие Цусимы?
А если "за усмирение Чечни" (медаль такая есть, можно купить), или "за флотскiя победы"?
За научные/литературные/живописные штудии?
Получил ты звание академика живописи и - за выдающиеся заслуги - графское достоинство, а тут - бац! - морячки с Троцким на белом бронепоезде! Писец достоинству, графскому в том числе.
Калинин добавил 19.08.2010 в 14:21
Да и было ли с чего привыкать - с денника, чтоль?
К слову об игрушках. Сфотографировано не в Бангладеш:
В немалом кол-ве случаев титул давался за заслуги. Настоящие. Перед Отечеством. Даже Друид бы такие заслуги одобрил.
Вот дали тебе титул за заслуги перед отечеством - а потом набежали матросы, свергли того, кто тебе титул давал, отменили титулы - и что? Заслуги пропали вместе с титулом?
Blondie, да, можно.
Пожалуй, упомяну об этом отдельно, это важно: тематика статей для первых двух площадок - только недвижка, стройка, стройматериалы, ремонт, но если текст будет написан на, например, "недвижимую" тематику, а ключевики в него будут вписаны на другую тематику - Бога ради, допускается. Хоть про коневодство. ;)
Да, могут отниматься, титула могут лишить, могут сломать шпагу над головой и т.д.
А вот легитимность "отмены законами у всех" - под вопросом. (Я, правда, законник ещё тот, ни фига не соображаю). Что у нас, после известных событий, что, скажем, в Франции - после чуть менее худших.
Ида, какое влияние на титул, скажем, князей Голицыных, может иметь "всенародное" решение осатаневшей от неожиданной власти кучки мерзавцев в кожанках и "будённовках"? Будь я дамой, при встрече с кем-нибудь из Голицыных я бы и в 2010м году делал книксен.
Однако, батенька, путаешь туризм с эмиграцией.
Ну, т.е. - тутул с должностью.
Нельзя быть монархом, если тебя скинули пьяные массы и выгнали за границу: монарх это должность. Но можно сколь угодно оставаться великим князем, графом, виконтом даже если тебя скинули, выгнали и установили в твоей бывшей монархии республику, сатрапию или что-то ещё. Князь, граф и виконт это титул.
Легитимность титула не отменяется сменой общественной формации.
Но Кубарев-то, конечно, такой же Вел. Кн., как Кадыров - академик...
Кстати, в этой вот великой скульптуре меня всегда напрягала одна вещь, а именно: вящая тупость пролетария. Он ведь булдыган сей не то что кинуть - поднять толком не сможет! На размер посмотри...
speedre13, ты чего сказать-то хочешь уже который год?
