Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Nedo:
Калинин, а вы не считаете, что недосказанная информация в рассылке раздражает пользователя и он отписываться начнет? Одно дело деловые новости, что если надо, то никуда не денешься, кликнешь все равно.

Ну, что могу сказать... Мне понравилась тут подпись к постам одного из участников форума - "Всё - ИМХО". Так и есть, на самом деле. Я считаю так, как предлагал выше.

Дело ведь в том, что, получаю рассылку, юзер видит не только заголовок, но и первый абзац новости. Кричащий заголовок, да еще специально оформленный красным цветом и большим тиглем может сам по себе спровоцировать юзера кликнуть. Если одного названия недостаточно, чел автоматически пробегает первые строки видимого ему абзаца, и, если они его заинтересовывают - кликает на новость, уходя на Ваш сайт.

Nedo:
Я вот подумал, что женщины более эстетичны чем мужчины и эксперименты с яркими цветами ссылок не для них. Женщинам нужна красота и гармония..

Ну, это знания гендерной психологии, тут я не мастак ;) На самом деле, зазываловки, ИМХО, действую вне зависимости от пола и возраста.

Nedo:
[Вот и еще возник вопрос. Влияет ли юзабильность рассылки на ее популярность и кликабельность по ссылкам? Или не заморачиваться с шаблонами рассылки, а просто гнать текст с сылками, делая упор на содержание, по причине, что рассылку любят читать, а не смотреть?

А юзабилити рассылки обеспечиваете не Вы, а Сабскрайб и прочие рассылочные системы. Если же подписка идет непосредственно с Вашего сайта, без посредников, тогда да. Я могу советовать только на основе собственного опыта, и могу сказать, что все же, по моему мнению, главное, что привлекает - это заголовки новостей.

Да, кстати, у Вас картинки в новости вставляются? Для женской-то тематики было бы неплохо. Сабскрайб и Контент.Майл допускают вставление картинок, только геморра больше.

Еще вопрос: а насколько у Вас женская рассылка? Если "обще-женская", с общепринято-женскими темами (красота, материнство, кулинария, сад-огород и прочие кирхе-киндер-кюхе), то., м.б., имеет смысл разбить одну общую рассылку на несколько тематеских? Специализация рассылок может выгодно сказаться на количестве подписчиков.

nash:
Нужно не только обновлять отдельные страницы, а ежедневно увеличивать количество страниц на сайте, чтоб боту постоянно было что хавать, много нового и вкусного :)

Хм... А сколько? У меня в день добавляется от 5 до 50 страниц - это нормально? Кстати, а считается ли добавлением, если страницы добавляются не только на www.site.ru, но и на www.subdomen.site.ru? Нет, наверное, чё я спрашиваю...

ШАНС-ON:
Надо часто обновлятть морду и страницы сайта, тем самым Вы приучите быстроробота хоть на сайт часто.
Есть сайты, часто обновляющиеся, где быстророботы буквально живут.

Не факт. У меня морда обновляется строго ежедневно уже который год, а роботы могут тормозить и день и два и три.

Nedo:
Калинин, что-то есть, а что-то и новое почерпнул
про кнопку подписчиков интересная мысль, надо попробовать. Ее лучше разместить возле формы подписки?.

Да. Посмотрите у меня на www.reline.ru

Nedo:
Насчет сабскрайба - спорно. Зависит от тематики. У меня женская. Мэйл рулит с большим отрывовм..

Может и так. По тематикам бизнеса, недвижимости и т.д. Сабскрайб рулит однозначно.

Nedo:
А в рассылке новость тоже не выкладывать целиком? Попробовал выпуска 4 так делать. Переходы на сайт не увеличились.

Нет конечно. Юзеру приходит письмо и он сначала читает заголовки, оценивает для себя их интересность, а потом выбирает, стоит ему нажать или нет. А если у Вас выложена вся новость - для чего на нее жать, просто прочтет и все, а Вы не получите перехода на свой сайт. Если переходы не увеличились, причин м.б. масса - неактуальная новость (не новость вовсе, а так, что-то позавчерашнее), неинтересный заголовок, неудачное время выхода новостей (напр., рассылать в 5-6 вечера нет смысла - народ уже уходит с работы, новое не читает, а с домашних компов редко кто подписывается на навостЯ) и так далее.

Raskrutchik:
Не бывало и не будет. Просто если чел зарегился хотя бы год назад, то он уже имеет какие-то мысли, свои задумки благодаря общению на этом форуме. Он ясно понимает, что кидаловом заниматся - себя не уважать. Почитав этот форум хотя бы год - никто кидаловом заниматся не станет, т.к найдет способы и объемы заработка куда большие, чем кидалово.

Ладно, пусть тут я не прав, согласен. Правда, при всем уважении к форуму и его участникам, как-то не особо верю я в благотворное влияние форума. Получается как с религией: походил десять раз в церьков, причастился святых тайн и стал хорошим человеком? ;)

Но все же - как меня можно проверить? Я зарегился меньше года назад, кошелек у меня не блещет (описал выше), все деньги получаю Контактом или Юнистримом. Продаю дорого, прошу вперед. Платят ведь люди. Как сама проверка-то происходит?

promosite:
Ну почему же тогда я гляну Ваш BL уровень кошелька, если и он нулевой (ну чего бывает только начал продавать), то тогда попрошу что-нибудь изменить на сайте, например добавить мою ссылку, а уж потом только оплачу, но никак не предоплатой и проплачивать сразу и много не буду

А почему только кошелек? Я 90% денег получаю через "Контакт" и "Юнистрим" - как Вы меня проверите? Если у меня за месяц на кошелек приходило 200-300 баксов - как будете считать - крут сей продавец? А если при этом $1.500-2.000 приходило рублевым налом черз "Контакт" и еще баксов 300-500 белыми договорами с проводкой - Вы ведь в это не поверите, сколько бы я Вас в этом ни убеждал...

"Посмотреть в кошелек", равно как и "псмотреть в репу" или "посмотреть на дату регистрации на SE" - это не метод, уважаемый. И не панацея. Чел мог зарегиться два года назад, накидать сюда сотню умных постов, ему настучали в репу очков 500, а потом он взял и решил кого-то тихо обуть на ссылку - разве не бывало такого?

Nedo:
Подскажите, пожалуйста, как лучше наполнять рассылку, чтобы больше людей ходило на сайт? Размещать полностью тексты вместе со ссылками на сайте и форуме, где можно обсудить статью или размещать статью частично с ссылочкой продолжение или там читать дальше, которые ведут на статью на сайте? Читал как-то мнение, что последний вариант раздражает пользователей и так делать нежелательно. Но вот стал сомневаться. По статистике только около 10% читателей рассылки идут по ссылкам на сайт в каждом выпуске. И задумался, не мало ли? Использую только первый вариант размещения информации в рассылке.

Вопрос, что называется, на миллион долларов...

Первое: собирать только сегодняшние (а лучше - завтрашние) новости вашей тематики.

Второе: если материалы собственные - не выбивайтесь из мэйнстрима основных новостей по данной теме, пишите про то же - будете всегда на волне. Напр.: в тематике "недвижимость" все кто не лень пишут про "Причины повышения цен" - и Вы про это же, с чуть измененным заголовком,

Третье: рассылок д.б. несколько. В смысле - наполнение идентичное, но должны иметь место:

а) рассылка с подпиской непосредственно с Вашего сайта,

б) рассылка с подпиской через Сабскрайб (с кнокпой и/или подписочной формой Сабскрайба, лежашей на вашем сайте),

в) рассылка с подпиской через Контент.Майл.ру( с кнопкой на Вашем сайте)

Сабскрайб использовать обязательно, остальные - по желанию - контент.майл, майллист или еще что-то.

Четвертое: кнопки рассыылочных систем должны обязательно быть у Вас на сайте на видном месте просто для того чтобы народ видел, сколько уже подписано - там кол-во подписчиков на каждой кнопочке есть. Чем больше значение на кнопках, тем больше народа подписывается - стадный эффект.

Пятое: На сайте лента новостей должна быть в самом центре - это ИМХО, но это очень "твердоубежденное" ИМХО.

Шестое: имеет смысл поиграть цветами, шрифтами и тиглями, выделяя наиболее важные заголовки или части заголовков. Напр., заголовок "Киркоров разделся перед камерами" может выглядеть по-разному:

КИРКОРОВ РАЗДЕЛСЯ перед камерами

Киркоров разделся перед камерами

Киркоров разделся перед камерами

Разницу видите сами, увидит и чел, получивший подборку Ваших новостей на мыло.

Седьмое: Новость, конечно, не должна выкладываться на сайте целиком - только заголовок и первый абзац, иначе лента новостей будет длиной скроллов десять - на фиг это надо.

Восьмое: В новостях надо сделать очень простую приблуду: чел открывающий новость, видит ее + колонку "Еще новости за сегодня" со ссылками на сегодняшние новости + ссылку "обсудить эту новость на форуме. Полезно.

Девятое: не стоит надеяться, что все бросятся обсуждать каждую новость на форуме: актуальные, самые горячие или аналитические новости надо выкладывать на форум самому. В раздел "Новости рынка ***" или по тематическим группам форума.

Десятое: Рассылка д.б. ежедневной. ИМХО. Не представляю себе "отрасли народного хозяйства", в которой невозможно насобирать качественных новостей 5-10 за день.

Одиннадцатое: Рассылка д.б. разослана к 11.30, макс. - к 12 часам. К этому времени народ на рабочих местах успел расправиться с делами, данными шефом на вчера и приступил к свободному фланированию по инету и ответам на несрочную почту. Максимум читаемости - во вторник. минимум - в пятницу, по сб. и вс. можно рассылку не делать.

Двенадцатое: (А может первое по значимости) - заголовки д.б. яркими, броскими. Может это и прописная истина, но повторить не грех: скучный заголовок=ноль читаемости. Сравни: "Обзор вторичного рынка однокомнатных квартир г.Серпухов и анализ причин роста цен" и "Однушки в Серпухове взлетели до небес!"

Ну вот, вкратце... На основе собственного шестилетнего опыта ведения ежедневной рассылки новостей по недвижимости объемом 5.000 Подписчиков.

Баннерообменные сети по недвижимости:

www.rebs.ru

www.stroilocman.ru

www.realty.fbe.ru

www.estate.web-ring.ru

http://realty.nedurak.ru/mn

http://www.comfort.kiev.ua/banner/rules.php (Украина)

www.reklama.alloy.ru/works/abbn.html

и т.д. - сделайте соответствующий запрос в Яндексе.

Коллеги, у меня 32 уникальные внешние ссылки (это считая каунтеры и платные баннеры), и тематический народ ломится купить еще. Где вы вычитали эти 10-15-20? А если и вычитали, то где примеры бана, если только не по стуку?

Расслабьте булки.

Кстати, это я не один такой, тут где-то в соседних ветках были мои "коллеги" по количеству ссылок на морде, и горячие споры о количестве свелись к осторожной оценке "не больше 200, иначе уж точняк забанят".

Как это ни смешно звучит.

Естественно надо знать меру, но нет статистики тех же пресловутых банов, так что где эта мера - неведомо сие есть.

Во-во. Ключевики по вашей теме посмотрите, по ним и называйте.

Предположу, что "первозки быстро" не есть наипервейший ключевик для темы мувинга, а скорее всего это будет "перевозка грузов", "грузоперевозки", "грузчики", "москва переезд"

Всего: 20704