Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

Moi-Sha, уровень, уровень у тебя кислый, недотягиваешь до.

Фотку с этим (ныне уже покойным) парнем все видели, всех она впечатлила. Разница в том, что у них считается канонически обязательным ношение чёрных одежд Патриархом, а у нас - раззолоченных.

Чтобы Кириллу, буде у него возникнет такое желание, переодеться в скромную рясу, нужно будет созвать Собор. а созыв Собора - это такое бабло, что его личная скромность будет попячена лет на 700, если посчитать расходы на проезд и проживание соборующихся.

Калинин добавил 11.02.2011 в 02:21

yet_warm:
Ну почему, у нас погрузчики вон покупает Лавра - явно культуру с наукой поднимать... 🍿

Не, надо говнище и кирпичную крошку вывозить из реставрирующихся церквей на спинах верующих, и паллеты с кирпичами тоже.

Elb, во-первых - спасибо.

Во-вторых - искать надо потому что не искать - плохо, скучно и вообще - сползание.

Если фамилия философа Нуцубидзе ничего не говорит, но при этом ты краем уха слышал, что этот Нуцубидзе чуть ли не создал новую онтологию - учение об алетологическом реализме, то явно стоит поискать его книжки. И конечно его имя явно не на слуху, кто б сомневался - на слуху имена Толстого, Чехова (их, кстати, прочитать могу все, а понять - всё тот же 1%), а также Донцовой и Акунина.

Калинин добавил 11.02.2011 в 02:14

Zikam.RU:
На самом деле, не хватает только одного - веры в бога у самих служителей оного.

Ответ на это, совершенно бесспорное, утверждение, у меня готов раз и навсегда - да, и в Церкви есть козлы.

Очевидно это предположить, естественно это предположить, и даже нужно изначально это предполагать, глядя не только на Церковь, но и на общество в целом.

Если у тебя 4 квартиры на лестничной площадке, то минимум в двух из них живут-таки козлы. Если бы ты жил в доме, заселённом священнослужителями - то минимум в одной. Среди них козлистость не так распространена.

Среди орнитологов, кстати тоже, среди астрономов, лингвистов и изучателей задней правой ноги таракана - такоже.

Тигра, спасибо за присутствие; теперь, помимо Зикама, появился ещё один достойный оппонент.

Конечно, я не знаю даже в общих чертах истории этого противостояния, но неужели ты всерьёз подписываешься под тем, что рейтинг МГУ стал падать после воссоздания (или создания - не в курсе) какого-то храма?

Всерьёз?

Ты - со стороны "театралов", я - со стороны "научников", ок, поговорим, хороший расклад.

Итак, точка зрения научника на падение рейтинга любого росВУЗа:

- 100 пробирок 1957 года выпуска на всю лабораторию, все пронумерованы, не дай Бог разобьёшь,

- появляется грант, появляется бабло, заказываешь какой-нибудь спектрофотожидометр - и ждёшь его (за бабки!) полгода, хотя в заштатном Джорджбушвилле тебе бы его доставили назавтра,

- три четверти гранта автоматом уходит в роспил,

- в три с четвертью раза большую ЗП тебе предлагают даже в заштатном Джорджбушвилле,

- твою научную значимость выявляют по ИЦ, а не по потенциалу,

- тебе уже 55, твоему начлабу за 70, а за тобой - поколенный провал, тридцати-сорокалетние давно уехали, и следующий за тобой (третий по счёту в лаборатории) - двадцатидвухлетний аспирантик, из которого Бог его знает что ещё получится...

Вот причины отсутствия (оно же - умирание) МГУ, ЛГУ, СПБГРПНМКАВНТРГУ в Топ-100 - а не закрытие театра и воцарение попа на бывших подмостках.

Кто до сих пор пребывает в науке - киньте в меня камень, если я ошибся хоть в одном из своих пунктов.

Шени пирши шавеци, шени дашшавеци, шени тракши могедхан. (Так мог бы сказать Мераб Мамардашвили о современном состоянии науки в целом и её учебных заведений в частности).

Arsh, а ты просил что? Беллетристику? Создаваемую священниками? Может ещё и контент для адалт-сайтов, исполненный Нестором-летописцем попросишь найти?

Посовременее - поишшы сам, ОК? Я уже давал ключевик для поиска, чуть выше: "современная русская религиозная философия".

Да, небольшое отступление для тщащихся прочесть чо-нить умное, из упоминавшихся тут авторов - предупреждение: Флоренский и Розанов, при всём их могучем интеллекте - увы! - антисемиты...

Не пугайтесь, когда будете читать, отделяйте зёрна от плевел. Как только увидите у Флоренского ключевики "Бейлис", "жидовство", "кровь" - пролистывайте пару страниц - и снова наслаждайтесь завораживающей игрой мысли. ;)

Калинин добавил 11.02.2011 в 01:27

Zikam.RU:
Поэтому, любой наивный искатель истинной веры обязательно попадет в сети религиозных дельцов.

Не выдерживает критики.

Среднестатистический стремящийся к вере за всю жизнь оставит в церковной лавке баксов 200 - на свечки, Библию, настенные календари с двунадесятыми праздниками и несколько книжек-"житий". Ну ОК - 500 баксов. За всю жизнь.

Ещё баксов от силы 50 он отдаст за крещение ребёнка + ещё 50-100 - за чин венчания. Максимум. И ещё (чтоб добралось уже до 1000 за всю жизнь) отдадут за чин отпевания его родственники.

Это я ещё много насчитал, щедрой рукой.

1000 баксов со среднестатистического верующего за всю жизнь - весьма скромный профит, не бизнес вовсе.

Elb, а можно мне переложить искание информации на плечи ищущих, можно?

Я тут ни разу не отдуваюсь за культурное значение РПЦ и прочих конфессий и объединений - я тут просто так, с боку-припёку, ради собственного интереса, а не в качестве поисковой системы.

Хорошо?

Спасибо/пожалуйста/извините.

Подскажу даже по каким запросам искать:

- Русская религиозная философия

- современная русская религиозная философия

Zikam.RU, тю, да это ж прощетутка из "Фемен"! ;)

За тыщу гривен и не то б написала. Судя по антуражу - это надпись к приезду Кирилла вна Украину, с её мечтами об автокефалии.

Arsh:
Андрей Платонов - дворник. Венедикт Ерофеев - укладчик телефонных кабелей. ПеТеУшники пячут фсех монахов. Нету среди монахов 20-го века равных по величине писателей.
Про художников лучше не заикаться - палитрами закидаем :)

Сто раз поминавшийся тут Флоренский...

Бердяев... С.Булгаков... Трубецкие оба...

Посовременее надо, или достаточно? Сразу скажу - Трубецких не читал, ни того ни другого, врать не стану, просто из памяти вытащил, остальных читал.

юни:
Калинин, сделай доброе дело - сотвори для "гыгыкающих наукообразных" отдельный термин, а?

Попробую: научата.

Ещё неплохо - наукомёты.

Вот замечательно бы подошёл термин сайентологи, да занят уже...

Причем богавокснет с аркадием совсем нехорошие: они, по моей классификации - большевики.

Хуже уже просто нет.

При всём уважении к богавокснету как к замечательному собеседнику, научнику и очень неглупому человеку. Переклинивает...

Калинин добавил 11.02.2011 в 00:37

Zikam.RU, на искромётный дем могу ответить пачкой фамилий ну настолько неглупых людей, что автор дема просто нематода в сравнении с ними.

Хорош разводить наглядную агитацию - не глупые мы тут чай, мы и не картиночную инфу способны воспринять.

Gwen, отрицал, отрицал, точно. Не соглашался, мучился из-за этого, но сам же убеждался, глядя на пложы своих научных изысканий.

Уточню: может "начало цепи" он и возводил к престолу, но с неизменностью форм спорить начал уже спустя несколько лет по возвращении из своего биглевского похода - когда накопленные материалы разбирал с Генсло.

n1g3r, тут этот парень всего двумя годами старше тебя. А многого добился, кстати, сволочь, несмотря на алопецию! ;)

jpg 83174.jpg
Всего: 20704