Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Arsh:
Монастыри - для эскейпистов. Нормально, в общем. И создание ценностей там не предполагается.

Три десятка страниц тёрли-тёрли о том, что в монастырях создаются культурные ценности - так и недотёрли, как я вижу... Напомню: богословские труды, иконы etc. - культурные ценности. Неоспоримые, безспорные.

А культурные ценности пусть создают писатели, художники, режиссеры.

Есть среди монахов (ещё шире - священнослужителей) и писатели и художники.

Остаётся маленький шажок сделать - понять, что не только среди монахов и священнослужителей есть писатели и художники, но и среди верующих вообще. Даже, не побоюсь этого имени, Дарвин верующим был, только акт творения живности отрицал. Даже типа проклятый (о "проклятии" предлагаю почитать самостоятельно) граф Толстой - и то верующим был.

Zikam.RU:
Например, в той же Византии христианство не мешало развитию искусств, архитектуры. Хотя, в науках вроде больших успехов не снискали (и это уже хреновато, например, на фоне римлян и греков). Или арабы, чей расцвет наук совпал с ранним единобожием. Как только религия прочно освоила бразды власти, науке пришел кирдык..

Дело в тонкостях, как обычно. Мешать можно по-разному - вот Микеланджело тоже мешали, гнобили его и за роспись капеллы и вообще практически за всё, кроме "Пьеты" (да и за неё тоже) - и это в самые, можно сказать, мракобесные времена.

Гойя был придворным художником при дворе Филиппа (не помню которого), а Филипп этот настолько сросся с церковью, что именно при нём, если не ошибаюсь, горели последние в Европе костры - но всёж-таки у Гойи была "непубликуемая папка светских рисунков, не антицерковных. Антивоенные типа.

Всем мешали, в какой-то мере. Византия, кстати, не лучший пример.

Читатель Платона, Питирима и Льва могуче кидает понты неучам и орнитологам:

Тому, кто не читал Платона, Питирима Сорокина и Гумилёва это не понять. Лишь дурак может смеяться над тем, что он не знает ибо туп, схоластичен и ограничен в своей орнитологии.

Отсюда

Славег, отжечь во "Фразах дня" не всякому дано, я пячусь. :)

Zikam.RU:
Как сказать. Например, когда я читаю про европейские моры 14-го века, а вполне понимаю, что религия была единственной отдушиной существования. Когда вокруг мрут, как мухи, когда средний срок жизни уменьшился до 30 лет, когда жрать нечего, а власть отобирает последнее, когда цена жизни вообще - копейка, когда все образование человека - это церковные проповеди вместо медицины (вот он, апогей власти над темными душами), когда смерть желаннее жизни.

Уменьшился - в сравнении с чем?

И, кстати, если посмотреть под другим углом, то это может быть не апогей власти над тёмными, а, скажем, апогей веры в примат духовного над телесным. Что, конечно. тоже спорно, но, по-крайней мере, не так омерзительно, как апогей власти.

ЗЫ: неожиданно вклинившемуся в диспут со своим видением эпохи Ренессанса альтернативно одарённому писателю википедии - пламенный prevеd!

"Фразы дня" скоро будут полны результатами рассинхронизации твоих межнейронных связей.

Славег мощно разрушает вековые стереотипы историков и искусствоведов, вводя собственное, альтернативное мнение об эпохе Ренессанса:

расцвет Возрождения - это последствия сгнивания напрочь культуры Средневековья. Это спуск денег не на развитие, а на роскошь, пьянки, церкви и женщин. В итоге расцвело искусство.

/ru/forum/comment/8496613

SeoMotion:
Признание провала политики мультикультурности или "манежка по-английски" в Англии.

Обломись, озабоченный - у дяденьки кипа на темечке. Твои соратники по идеологии не одобрят такого кипизированного спикера.

Дабы не осталять пост без ссылки: Тётя Валя обломилась - Петербург не будет исключён из списка исторических поселений

Zikam.RU, ты чертовски не прав, ставя знак равенства между понятиями "религия" и мракобесие".

Этим же, кстати, страдают многие.

Религия - это Блаженный Августин и Павел Флоренский, мракобесие - Петрик и наследование приобретённых признаков.

webcat, кагбе справедливости ради стоит и о "Венере" Рафаэля вспомнить, не только о его христианнейших мадоннах. Совеццкие школьные учебники её не помещали на свои страницы, стеснялись. ;)

Arsh:
Впрочем, ладно, с этим-то спорить не будешь:
"Дети бывших старшин и майоров
До ледовых широт поднялись"
В Итон с Оксфордом их не приняли бы :)

Ну, в Итон бы, пожалуй и не приняли (не уверен), а в Оксфорд - почему бы и нет? Он платный, конечно, ну так старшины (особенно каптёры) денег имеют на два Оксфорда. Да и майоры, которые не промах на службе были. ;)

А вот справится ли их чадо с оксфордской программой - это от чада зависит, там за бабло родительское держать не станут стопудов.

moldu:
Arsh, не спорьте с Ильей, доказав ему правоту своих слов, Вы рискуете разбить человеку жизнь - он не перенесет, что кроме родителей, своим умственным аппаратом он еще и коммунякам обязан. :D

Классическое проявление аргументум ад хоминум циркумстанциэ.

(Да, логику я изучал не по "Краткому курсу", самостоятельно, ради интереса).

Всего: 20704