Ага, у каждого крестимого брали по 500 мл крови...
Да большинству (читай Лихачева и пр.) было совершенно по-барабану, какого следующего божка надо будет восхвалять - и переходили в христианство спокойно, без напряга, и лишь потом понимали, что это затягивает.
И лишь потом понимали, что от старой веры придется отказываться самостоятельно, исторгая из души.
Так что - основные трагедии происходили не в момент крещения, а несколькими годами/десятилетиями позже, и отпечатывались не рубцами от розог на спине, а в душе. Что тяжелее намного.
Может и не из того века, но вот тебе просто сверкающий пример: Грегор Мендель.
Lisa, хоть "бесплатный" - ключевое слово, но цитиремый Вами раздел все-таки немного ущербен.
Там нет "Обмена ссылками" как самостоятельного подраздела и нет так-таки подраздела "Размещение статей".
neznaika, месяц назад была чудовищных размеров ветка, где всяк желающий давал ответ на вопрос "зачем". Случались и серьезные аргументированные ответы. Искать неохота.
А насчет Пушкина, Александра Сергеича; дык выберите любого из сонмища великих, родившихся до 1917-го года, коли Пушкин как аргумент в зубах навяз. Все Закон Божий учили.
Это глубокое и прискорбное заблуждение.
И здесь, блин, про мракобесие. Сговорились что ли в разных ветках, или сегодня всемирный день борьбы с мракобесием?
Что раздражает современников в религии?
История ее, густо окрашенная красным?
Дык кто старое помянет - тому глаз вон.
Непрекращающееся со времен Апостола Петра и Мухаммада сращение с властью?
И что - срослось уж до такого состояния, что прям дышать невмоготу? Да вроде как нет...
Миссионерство, которое сейчас принято называть "насильственным насаждением"?
Испугались для своих детей нового урока 'основы православия"? И ничего, кто-то чище станет от этого, кому-то поможет. Пушкин, вон, не "основы", а собственно "Закон Божий" учил, по полной программе. И ничего - хороший человек вырос.
В смысле? Не понял вопроса... Я ж говорю - космогонические познания мои скудны...
Ну насчет генетики, как причастный к ней во времена оны, могу сказать, что "вмешательство" было совершенно без привлечения церкви.
А вот под тут бы я свою подпись поставил однозначно. По поводу Татарстана (название дурацкое, антиисторическое, никогда не было такого государства) - кто мешает там "основы магометанства" ввести в школе? А "основы православия" - факультативом?
Дык в том то и деле - проповеди! Не проповедуй - не будут одергивать. Или, коль хочешь проповедовать - терпи. Страстотерпцев любят, особливо на Руси, так что... Как известно из недавней истории, атеизм у нас нашел благодатную почву, как новая государственная религия.
Офигеть - страна, принявшая атеизм в качестве религии, со всей атрибутикой, со своими иерархами... Разве что храмов не строили.
Разные сведения у всех: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/krugosvet/3/1002372.htm
http://www.slovopedia.com/14/192/1010627.html
http://www.apologia.ru/inqui-04.htm
Мои космогонические познания скромны, и исходя из них я не могу припомнить ни одной системы (помнишь перечисляли - звезды, ч. дыры, темная материя и т.д.), которая бы эволюировала, усложняясь. Или - усложнялась, эволюируя. Ни одна система, кроме системы "жизнь".
Ergo - либо плавная элиминация, либо суперспециализация, ведущая к выходу подсистем из данной системы, соответственно опять же - элиминация системы.
