Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Miha Kuzmin (KMY):
Калинин, какие еще бомжи? 😂 Хотя ладно, ну раз бомжи, так бомжи, как тебе будет угодно 😂

Ну так расскажи тогда глубокий смысл изи, аллаха или прочего. Которое идет от того, что человек раньше многого не понимал. Про смысл управления толпой только не надо - это скорее уже организационное, и не к богу, а к церкви.

Тьфу, пропасть - написано "божки", а я читаю "бомжи"...😂

Ща, наморщу ум - расскажу. Мне еще работать надо ;)

Ну и я застал коммуняк.

Каким раком тут бомжи? А, в смысле - не могут надеяться на себя, т.к. надеются на Бога? Глубокое, пагубное заблуждение! Христианин надеется именно-таки на себя, а не на Бога.

Охо-хох.... хотел чего-нибудь умного сказать, да что-то не выходит. Ну хоть картинку по теме прикреплю:

Ну вот, главный шайтан вернулсо; всё, пора забыть о мирном диспуте ;)

А чего тогда боброоо, Миха - русоволосый/голубоглазый крендель, убегающий от крещения, как черт от ладана, с целой охапкой своих деревянных божков под мышкой?

Какие бабочки, о чем вы? 😕

Мы с юни и еще с кем-то общались вчера под вечер об, насколько я помню, многообразии подсистем, вбрасываемых в надсистему (Вселенную) матушкой-природой, и о нестабильности такой подсистемы как "жизнь". и возможных вариантах ее смерти. И о том, что матушка-природа играет, создавая и вбрасывая в жизнь такие подсистемы.

Как от этого можно было дойти до бабочек - ума не приложу.:)

Юни, спасай!

Idi na Rog:
С т.з. экономики и социологии крещение Руси было необходимым шагом, однако говорить о том, что этот шаг был безболезненным нельзя..

А я и не говорю.

Idi na Rog:
Д.С. Лихачёв идеализирует факт крещения Руси, совершенно не пытаясь анализировать социологическую, а в особенности социо-культурную составляющую стороны вопроса..

Дмитрий Сергеич, в отличие от подавляющего большинства современных борзописцев был не просто вдумчивым - вьедливым исследователем и "идеализация" - это не про него сказано.

Idi na Rog:
Все политеистическое (языческое, ведидеское) наследие былот во многом утрачено...

Таки да. И что? Организовывать клубы "Не забудем славянскую Русь!"? Наследие утрачивается всегда, увы...

Idi na Rog:
Не надо идеализировать исторические события, которые априори обладают дуалистической природой.

"Идеализация" - это и не про меня тоже. Я просто, открыв эту ветку, напомнил собравшимся о праздничной (или по-крайней мере - памятной) дате. Назовите хоть один праздник (дату), которая не нес бы в себе и злого начала тоже и не имел бы дуалистической природы. Даже собственный день рождения, если вдуматься - первый шаг к смерти, причем вполне возможно - мучительной.

Tarry, мать-природа рулит Натанычей, как Тузег и Бобег - Мурзега и Барсега ;)

kazimir, придерживайтесь канонической и/или (хотя бы) научной версии. Дабы не скатиться в один из не-смертных, но очень затягивающих грехов - грех спора и словоблудия.

LouUnlimited, для галочки выступили, давно в Курилке мегасрача не было на антиРПЦшную тему.

Ветка создана просто как напоминание о достойной дате, и для отвлечения от мыслей более суетных.

А по поводу воссоединения РПЦ и РПЦЗ - см. вчерашнее выступление иерархов, от 13.08 - 5 лет еще надо, не меньше. С той стороны "против" выступает около 20 священнослужителей, остальные - "за". Небыстрое дело.

Проше придать новой сущности адаптивность, чем нивелировать действия давно сложившихся сил.
юни:
Эмммм.... да? :) Действительно проще?

Кстати, ничего не напоминает? Поисковые ситемы там всякие? ;)

юни:
Оке. Я таки опять потерял нить - как увязать ищущую максимализации Природу с возможно ошибочным путем "чудовищной усложнённости"??

Ну, вольные измышления мятущегося разума могут быть, например, таковы: простор для действий-то - НЕОГРАНИЧЕННЫЙ. И, кстати, мы обсуждаем Природу-мать только в аспекте запущенной ею давным-давно эволюции, других-то возможных стартов мы просто не знаем. Либо не доперли еще теоретически, либо пока не наблюли в Хаббл. Некроэволюция, например, излюбленное детище фантастов. Самоорганизация фотосфер звезд во что-то иное, чем просто фотосфера. Придумать с места не сходя могу еще десяток нелепиц, которые проверить и опровергнуть никто просто не сможет.

юни:
Опять же, внешние факторы - разве не есть та же самая Природа? То бишь, может, только нам они кажутся способными в любой момент прервать развитие всё более усложняющихся систем, тогда как для реализующейся Природы это помеха вполне обходимая?

Конечно обходимая, вот результат этой обходимости и обозначается в эволюционном учении термином "адаптивность" ;). Созидание подсистем - вот излюбленная игрушка матери-природы. Одну мы можем наблюдать всечасно - это наша родная белковая сущность, со всеми ее слизистыми оболочками, соплями и когтями.

Еще одна подсистема - черные дыры, еще одна - звезды, со множеством подклассов и производных (планеты), еще одна - "темная материя", по весу, кстати, в разы превосходящая весь известный нам материальный мир, еще одна подсистема - плазма, еще одна - темная энергия...

Балуется себе...

Всего: 20704