Апокалипсис - это плохо, или хорошо, или никак?

Калинин, там речь о католиках идёт. Я ориентируюсь на высказывание Соловьёва, которое он привёл, отвечая на вопросы об очередной своей работе (точное название сейчас не припомню). Вот нашёл ссылочку:

http://asher.ru/library/religen/hunting.html

Но интерес к нему может поубавить значительно.

Круто, мне всегда нравилось мракобесие завернутое в элегантную обертку Света.

температуру надо сбивать однозначно, иначе апокалипсис для отдельно взятого тела наступит быстрее, а по теме - сабж интересен конечно как уникальное явление и неизбежен, но пусть уж его другие увидят :-)

а вообще конечно смотря какой апокалипсис: если для Планеты - то достойное будет зрелище, а если для людей-абсолютно ничего интересного - засерут планету и вымрут от собственных испражнений :-):-):-) ну а если речь о религиозном апокалипсисе, типа там диабло стучиццо в дверь, срочно всем молиццо - то это лажа, это у вас действительно побочный эффект от температуры :-):-):-)

И здесь, блин, про мракобесие. Сговорились что ли в разных ветках, или сегодня всемирный день борьбы с мракобесием?

Что раздражает современников в религии?

История ее, густо окрашенная красным?

Дык кто старое помянет - тому глаз вон.

Непрекращающееся со времен Апостола Петра и Мухаммада сращение с властью?

И что - срослось уж до такого состояния, что прям дышать невмоготу? Да вроде как нет...

Миссионерство, которое сейчас принято называть "насильственным насаждением"?

Испугались для своих детей нового урока 'основы православия"? И ничего, кто-то чище станет от этого, кому-то поможет. Пушкин, вон, не "основы", а собственно "Закон Божий" учил, по полной программе. И ничего - хороший человек вырос.

wolf, это у Вас просто ребятенок маленький, Вам не до идиотских размышлений. :)

На самом деле события в России в период примерно с 1914 по примерно 1953 неприятно точно вписываются в классическую схему Апокалипсиса. Мировая, потом гражданская войны (1 Всадник - война), сыпной тиф, испанка (2 Всадник - болезни), голод 30-х годов (3 Всадник - голод), лагеря (4 Всадник - смерть)

Без лагерей можно было бы соотнести болезни и голод сопутствующими войне, безотносительно религиозных текстов.

Дык не ясно что ДУМАЮТ так?

Ой-ли ;)

Я? Испугался! Внятного ответа на вопрос - зачем? Так и никто не дал...

Пушкина что-то к месту и ни к месту вставляют. К сожалению(или к счастью) у меня растет не Пушкин.

neznaika, месяц назад была чудовищных размеров ветка, где всяк желающий давал ответ на вопрос "зачем". Случались и серьезные аргументированные ответы. Искать неохота.

А насчет Пушкина, Александра Сергеича; дык выберите любого из сонмища великих, родившихся до 1917-го года, коли Пушкин как аргумент в зубах навяз. Все Закон Божий учили.

Калинин, Я принципиально не участвую в схоластических измышлениях

Данные посты, скорей отступление от правил.

Собсна зачем, когда возле меня полно Великих современных деятелей?

А в те времена о коих толкуете была смута и бесчинство, не идеализируйте прошлое ;)

- Каждая таблетка жаропонижающего понижает температуру тела на один градус. Значит, если принять 36 штук, то она опустится до нуля?

- Судя по вашей логике понятно, что вы дилетант - в медицине такая арифметика не действует, но в конечном результате, как ни странно, вы правы.

:)

Кризис позади, отдельно взятое тело пошло на поправку. До 2012 года дотянет наверное :) (эт конец света по календарю майа).