Liberus, обязательно. Честно говоря, меня пока что смущают ценники...
Я понимаю - всяк труд должен быть оплачен, но 3-4 (и даже 2, в общем-то) бакса за практически оптовый заказ рерайта - это многовато.
ИМХО.
Присланные рерайты пробежал наискосок, пока не читал. Отпишу.
Не устаёт, меж тем, жечь неутомимый tar729.
Много, много было здесь уникумов, заявлявших об открытии ими алгоритма гугла и/или яндекса.
Как я понимаю, большинство из заявивших об открытии в данный момент или закатаны в асфальт или уже работают на Самокатном переулке.
Не таков tar729. Он продолжает намекать на свое сверхзнание здесь, не утруждая себя ответами на мольбы Воложа и Брина о вступлении в штат их компаний.
Думаю, за неутомимость, последовательность и структурированность бреда, за огромный личный вклад в создание Искусственного Интеллекта, tar729 имеет смысл отдать на опыты академику Бехтеревой или уж, по крайней мере, предложить ему возглавить Список Жгунов.
Trader, при всем уважении - 4 бакса за 1000 - это копирайт, причем вполне возможно - качественный.
Невмен.
Никогда ничего у невменов по два раза не заказывал.
mumur, принимается.
Новое чудо под ником softsp, представляющееся подобным образом:
Классификация: жгун однократный (разовый), процент адекватности - неугрожающий.
М_О_М, благодарю за текст, будем сотрудничать. На той неделе отпишу.
А клоунада тем временем продолжается. Клоны прекратили показывать себя явно и решили сосредоточиться на беспроигрышной игре "Разведи лоха ушастого на хвалебный отзыв".
Только не со мной, господа хорошие.
Прислал мне ser-storchak статью и стал я ее вертеть так и сяк, и обнаружилась правда ужасная, плохо скрытая...
Ну, во-первых, когда заказываешь материал на 3000 знаков, а тебе выдают на-гора 7300 - это хорошо. Но наводит на размышления.
Во-вторых, когда видишь в тексте такой вот пассаж:
, ты теряешь почву под ногами и начинаешь, выпуча глаза, смотреться зеркало в поисках там круглого идиота.
Не найдя такового, неизбежно приходишь к выводу, что тебе навешали лапши на ушные раковины и придется брать большую вилку, дабы ее смотать.
Потом, после беглого просмотра и очередного глюка антиплагиат.ру, ты применяешь дедовский способ: берешь абзац текста и делаешь его запросом в Яндексе.
И о чудо!...
Ты убеждаешься-таки, что идиот не ты, а тот, кто пытается впарить тебе тупой пи*динг под маркой копирайта, ибо абзацами-же и находятся полные и абсолютные соответствия.
Вот, скажем, отсюда. Будете спорить, ser-storchak? Скопировано всё, вплоть до имеющихся в исходнике грамматических и синтаксических ошибок.
Передраны даже такие перлы как "щупальцЫ", "темносерый цвет", "серозеленой жилки", которые выделяются Вордом красным подчеркиванием - ан нет, начинающий копирайтер не обратил на это внимания, а так мне и выслал...
В общем, не растекаясь мысью по древу...
Присланный Вами образчик низкопотребного рерайта не тянет на копирайт ни разу.
Общий итог: обращаться к ser-storchak не рекомендую.
tar729, думается мне, что топег - не для срача...
BeerDrinker, это ахтунговая фотка; у хорька недвусмысленная эрекция на пиво. ;)
Нет отдельной науки, изучающей жаб, ими занимается батрахология, вкупе с прочими земноводными.
Bufonidae - это названия семейства. Семейство Жабы, Bufonidae. Род - Bufo. Наша обыкновенная серая жаба по латыни так и будет - Bufo bufo.
