В некоторых областях биологии так да - иногда неплохо бы владеть математическим аппаратом.
Но почему-то она - профилирующий предмет при поступлении на биолого-почвенный фак.
Не биология.
Даже не химия.
Не география.
Это средство отсева. Кому от этого лучше?
Arsh, ту би конкурентным - это все красивые словеса.
Не может быть конкурентным народ, конкурентными могут быть отдельные разработки отдельных представителей нации - ученых, инженеров.
А математику вдалбливают всем.
Ну, все хорошее в свой адрес отметаю. Ибо нехорош на самом деле. Но вот по поводу пользы... Я честно и от души предполагал, что таких как я (неспособных к постижению науки сией) мильёны. Вы, Ольга, меня просто озадачили... Честно.
Заррррраза, 2 раза сыпался на вступительном экзамене по математике! 2 года псу под хвост. В смысле получения образования.
Сочинение (кстати - на какого лешего оно при приеме на биофак?) писал за час, биология - от зубов отскакивала, а на математике проклятушшей - сыпался. На третий раз только и то... за бабки... Вот кому выгода от этого, а?
Я усваиваю культуру. А математику не усваиваю. Если понимание математики входит в "культурный минимум", то я - полный дебил.
Если знание математики иллюстрировать килограммами ваты, то степень моей дебилизации все же внушает некоторые надежды.
Arsh, как будто специально для Вас somick привел замечательный пример того, как неумная государственная программа сломала человеку жизнь.
Мы тут немного отвлеклись от сабжа, коий состоял (а ТС и не догадывался об этом) вот в чем: "на хрена государство впихивает математику во всех?".
Ну, раздухарились...
Я ж нигде не писал, что математика - УГ. Наука ж целая... Просто я честно ответил на сабж и дал свои комментарии.
talia, ну не натренировался мой моск на школьных уроках математики, ну никак! Не вошла она в него (в моск). А моск по сю пору служит верой и правдой. Как можешь объяснить сей феномен? ;)
Этим должен архитектор занимаццо. А не хозяин. Хозяин должен деньги на архитектора зарабатывать, чтобы не пришлось тригонометрию джамшутам объяснять.
Так сложилось, что у меня достаточно приличное знание родного языка. При этом - совершенная, непроходимая тупость в математике.
Вывод: она никоим образом не помогла мне прилично знать язык.
Вероятный общий вывод: умения и навыки в математических построениях и даже знание математики в целом очень мало влияют на знание языка.
(Это же можно экстраполировать на понимание трясогузок).
Для меня - отличаются. Всё, что выше четырех арифметических действий недоступно слабому мозгу моему.
На хрен не нужна. Со знанием дела говорю. :)
Priorat, глянь сабж, а? Там написано про что - про арифметику? :)
Опасная чушь - это пытаться привлечь в поле спора сторонние установки. Мы сейчас - о математике.
Priorat, я понимаю, что даже акт дефекации можно красиво описать математически, но давайте дождемся указания из ООН, что отныне все науки официально считаются подразделами математики.
В двадцать седьмой - я применяю умения и навыки, которые можно описать математичски. А можно и не математически. А можно и не описать.
Калинин добавил 26.05.2008 в 13:34
Пришли конечно. Для меня математика всегда была только вспомогательной наукой. Этаким огромным арифмометром, в который можно было всунуть любую задачу, а на выходе получить ответ.
talia, таки да, башковитый (по-настоящему башковитый) математег способен что-то сделать в биологии, не спорю.
А вот башковитому биологу не стоит что-то новое добавлять в математику. И не потому что головы не хватит, нет...
Ему просто не надо.
Биология - "конечная" наука, математика... Ну, математики предпочитают называть ее изначальной, нематематики - вспомогательной. :)
Она вспомогает.
