Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

Слава Шевцов, из всего вышеозначенного срача, который меня совершенно не касается, могу вынести лишь одно: ты ошибся насчет Кузьмина.

kischechnik:
в любом случае иди до конца, или тебя будут и впредь нагибать, так же как и сейчас, виброрепутирующие громады своими разгромными цитатами.

Фраза дня, однако.

М-м-м... люблю вкусные слова! "Виброрепутирующая громада" - надо же! Здесь и репа, здесь вибрация (с намеком на желеобразность), величина и мощь...

Прям, понимаешь, представилось сразу:

Вылизанные жестоким солнечным ветром, потрескавшиеся плоскогорья четвертой, самой холодной в системе планеты Йоосс, треск тропосферных разрядов, инфразвуковые ужасы ветра в расщелинах оплавленных скал... Движение, напор, дрожь земли и осыпающаяся сухая глина - что-то происходит там, за горным отрогом, что-то темное, большое.

Не вижу, ожидаю, выглядываю.

Вот она. Виброрепутирующая громада Львовича, стирая оплавленную корку почвы, колыхаясь, перемещается-ползет между горными хребтами, оставляя позади себя ровный след, неописуемо огромная, колыхающаяся как желе, страшная...

Одно убогое солнце системы, подернутый пепельными разводами оранжевый карлик Лаури почти не дающий света, сменяется другим, горящим угрюмо-пунцовым огнем Якаром. Удаляющаяся громада Львовича, вибрируя, окрашена в оба этих цвета - апельсиново-рыжий с одной стороны и глубокий красный - с другой.

Ужас... Ужас, пустота и исполинские туши...

😆😆😆

Ёкарный бабай!.... Форум тормозит, это бывает. Периодически.

Ну и что? Смысл создавать каждый раз после торможения тему? А ведь с удручающей периодичностью создают...

Оксиген:
Те, кто может впарить домен конечному пользователю за какие-то хоть немного осязаемые деньги (скажем штук от 3 баксов хотя бы) не нуждается в том, чтобы торговать чьими-то доменами за 10%..

Если он готов волчарить по лесам всю жизнь в одиночку - тогда, наверное, не нуждается.

Если он имеет возможность/желание соорганизовать спецов меньшего масштаба/уровня для того, чтобы волчили они, отстегивая ему процент - он сделает это.

Вот это я и называю формированием рынка.

Позволю себе предположить, что будущее домайнерского бизнеса (отдаленное и светлое) - за агентствами.

Оксиген:
квартиру хочет купить каждая семья. Иногда не одну. Чего нельзя сказать про домены. Этот товар как был штучным, так и останется. В отличие от квартир, машин и т.п.

Купить квартиру может да-а-а-алеко не каждая семья. Продав имеющуюся - да, вложившись в безумную ипотеку - да, а купить с нуля - такое же кол-во семей, наверное, как и потенциальных покупателей доменов.

Psycho, занятия недвижкой требуют только ума, изворотливости и уменя культурно общаться с людьми. Мы не об инвестицих говорим, а о том, что (цитирую себя же):

Рынок надо формировать, а не существовать своим маленьким тесным мирком.

Оксиген, конечно хотим чтобы кто-то грязную работу делал. Но и бабок-же платим - верно?

Рынок надо формировать, а не существовать своим маленьким тесным мирком.

Опять же, вспомни о рынке недвижимости, бывшем (да-да) в Совдепии на излете 80-х: одинокие маклеры, стыдливо развешивающие свои бумажки на столбах и имеющие связи в Горжилобмене - ничего не напоминает?

Часть этих маклеров в 91-93-м годах организовала свои агентства. Поначалу и в агентствах был дикий рынок, сейчас начинает приходить к нормальному.

И где, в итоге, сидят те, кто не стал цивилизовываться, и где - те, кто стал?

Тогда, на заре формирования РН (рынка недвижимости), как и сейчас, на заре формирования ДР (доменного рынка), казалось, что:

- все хорошее уже имеет своих владельцев и никогда не освободится,

- нового не предвидется,

- если новое и будет - то это будет никому не нужное говно,

- "да на фига я буду горбатиться на кого-то, если сам о-го-го как крут",

- всех реальных покупателей я и так знаю поименно.

И т.д.

В итоге, те, кто смог наладить комплексную продажу услуг (агентскую работу) - тот на коне, а решившие работать на себя и своими силами - так и остались волками-одиночками с пределом мечтаний в виде VW Passat...

Ну, в общем, spermint, вне зависимости от количества машин и качества прерий, немножко ты в этой теме... С иудомасонской кликой и притеснением бедных... Как бы это сказать... Вот едешь другой раз в метро, все нормально, и вдруг чувствуешь - кто-то воздух испортил.

Не ожидал...

spermint:
Возникновение Сахары же никак не связано с жизнедеятельностью древнего человека.

Блин... Доказано стопиццот раз - ну погугли, чтоль... Школьный же пример... Сахара + африканские саванны на 101% - "человеческие".

spermint:
Сахара не была пустыней, ею было 90% среднего Запада на территории нынешних животноводческих штатов.

Это прерии что-ли? С черноземными землями, которым по богатству и жирности и наша Целина-то в подметки не годится? Это разнотравье, наполовину скрывавшее стоящего бизона? Это - пустыни? Ну, батенька... Учи биогеоценологию...

spermint:
О сверхприбылях корпораций - хороший пример Генри Форда. Когда он поднял зарплату рабояих вдвое, ибо цель была добиться того, чтобы каждый рабочий мог купить себе машину, отработав год, то братья Додж подали на него в суд. И суд выиграли. Показательно, правда?

Показательно - для чего? Это плохо? Молодчики Доджи, прально.

Кстати, не по сабжу, а по сути - плохо, если у каждого рабочего будет машина. Плохо, если всякая дикообразная шваль будет иметь право голоса (что мы тут уже неоднократно обсуждали). Ну и т.д.

Не, под проект - оч. даже красиво. Типа "Блог "Обсуждаем религию". А как домен, без проекта - ноль.

spermint, а что неправильного в том, что богатые богатеют? Али по миру должны пойти, с шапкой, полной изумрудов?

Загребущие лапы корпораций, губление природы - это агитка какая-то, батенька.

Корпорации были в Европии с 16-го века - и ничего.

А природу наши предки губили последовательно, начиная с 8-го-10-го тясячелетия до н.э. - это нам сейчас кажется, что, мол, засрали мы все, скоро загнемся - а Сахара (целиком и полностью творение рук человеческих)? А африканские саванны на миллионы квадратных километров, с одинокими акациями посреди гектаров иссушенной земли? Их ведь не было еще при первой династии Птолемеев.

А леса Европы, которые пропали первый раз 6 тыс лет назад, второй - 3 тысячи, третий - 1800-500 лет назад?

Люди завсегда природу гнобили, это надо принять как данность и не кивать на "золотое" прошлое, где была тишь да гладь и благорастворение воздусей без всяких копораций...

Всего: 20704