Гугл продолжает влиять на политику - закрываются блоги

Богатеть правильно, почему ж нет. Но не за счет притеснения целых народов.

По природе. Ежедневно нефтяные корпорации платят миллионы штрафов за загрязнение мирового океана. но продолжают его загрязнять, потому что зарабатывают десятки и сотни миллионов. Такого масштабного уничтожения природы ранее не было и быть не могло, ибо нефть никто не добывал, а атмосфера и озоновый слой не разрушался так быстро, как сейчас. Возникновение Сахары же никак не связано с жизнедеятельностью древнего человека. Когда Сахара не была пустыней, ею было 90% среднего Запада на территории нынешних животноводческих штатов. Происходила естественная, природная миграция климатических зон.

О сверхприбылях корпораций - хороший пример Генри Форда. Когда он поднял зарплату рабояих вдвое, ибо цель была добиться того, чтобы каждый рабочий мог купить себе машину, отработав год, то братья Додж подали на него в суд. И суд выиграли. Показательно, правда?

Я на 100% уверен, что президентом будет Обама. И с большим отрывом в голосах. И этим разрывом демократы не постесняются воспользоваться чтобы почморить республиканцев СМИ. Как минимум годи или два после победы Обамы над республиканцами в тех или иных проявлениях будут издеваться и потешаться во всех СМИ. А республиканскии СМИ будут терять аудиторию и разоряться.

А WASP американцы если и начнут шевелиться, то только к концу второго срока Обамы :)

В "Моей жизни" от 1924 года упоминается лишь повышение на 20% от минималки. Когда он поднял зарплату вдвое?

Ложь Форда. В таком случае прощё было просто подарить машину в конце года работы.

Нет, то что человек всегда гадил матери-природе - это неоспоримый факт.

В воскресенье смотрел по дискавери как чувак выживает в экстриме. Выживал он в северо-шотланских болотах :) Заночевал он в лесу, поймал в силок кролика, которых расплодилось дофига, ободрал его и съел :)

Так вот, чувак рассказал правду о британских лесах, которые до римлян покрывали весь остров. А сейчас мало чего осталось. Все греческие острова, Кипр и Мальта были поросшими лесом островами. Ничего от него не осталось. И случилось это о...очень давно :)

Насчет корпораций. Давным-давно существовали ост-индская и вест-индская компании :)

А что касается богатения богатых и обнищания бедных, так это действительно всегда было. Другое дело, нельзя на это смотреть спокойно. Нужны гос. механизмы перераспределения материальных благ, напр-р бюджет. Иначе, все чревато соц. напряженностью. Но тут не надо впадать в чегеварство, просто надо холодной головой все расставить по своим местам, что и пытаются делать Билл Гейтс и другие миллиардеры. Принцип должен быть - достиг чего-то сам, помоги то же самое сделать другому. А наши богатенькие только и соревнуются как больше потратить В Куршевеле и Лондоне, как поразить своим потребительским безумием французов и англичан. Это по меньшей мере некрасиво и выглядит как издевка. Ни хера они не заработали все это, и не имеют права так тратить!

Блин... Доказано стопиццот раз - ну погугли, чтоль... Школьный же пример... Сахара + африканские саванны на 101% - "человеческие".

Это прерии что-ли? С черноземными землями, которым по богатству и жирности и наша Целина-то в подметки не годится? Это разнотравье, наполовину скрывавшее стоящего бизона? Это - пустыни? Ну, батенька... Учи биогеоценологию...

Показательно - для чего? Это плохо? Молодчики Доджи, прально.

Кстати, не по сабжу, а по сути - плохо, если у каждого рабочего будет машина. Плохо, если всякая дикообразная шваль будет иметь право голоса (что мы тут уже неоднократно обсуждали). Ну и т.д.

Ну в конце концов, ЮСА таки к этому почти пришли. :)

не почти, а вдвое и втрое.

Ну всё же не у каждого. Есть же и бедные районы. Наверное. :)

Ага. Там жители садятся за руль босиком и полуголодные. :)

Угу. И слуги у них бедные. :)