Не говорите чепухи - уникальность контента и способность ПС-ами определять первоисточник не гарантируют положение выше в серп-е...
LABIRINT добавил 16.11.2010 в 20:02
Всенепременно.
LABIRINT добавил 16.11.2010 в 20:04
Узнавать эту границу нужно применительно не к конкретной странице, а ко всему ресурсу в целом.
В поиске Гугла участвуют все страницы - и те, что в основном, и те, что в "соплях"... Повторюсь, - уникальность - это не главное.
:D Еще нужно периодически гонять по каталогам и побольше ключей болдом.... не помешает одинаковый титл... а в качестве движка модернизировать симпл-cms и засунуть в сапу.
Скажем так - Гугл индексирует ВСЕ... другое дело - в какой индекс это "все" попадет.
Не всегда копипаст = зло, узкотематические сайты с копипастом чувствуют себя нормально...
З.Ы. А как же Википедиа? 😂
Ааа... красота урла теперь латиницей определяется?
А как вы объясните русскому Ивану, что страница с урлом "preservative" - это страница о консервантах, а не о том, что он подумал?
Хорошо, что вы не привеженец чешской транслитерации, где "huy" - не что иное, как "привычка", а "padlo" - весло :D
(см. выше)
😕 что за ограничения?
Вы не слышите, что вам говорят😒
Жаль, что рекомендации ПС-ов воспринимаются большинством (и вами в том числе), как "статичная информация". Жаль также, что Яндекс убрал ранее опубликованные им рекомендации веб-мастерам (большинство из того, что там было написано актуально и по сей день). Особенно жаль, что "оптимизированная" вами страница не соответствует требованиям ПС-ов, которые вы, почему-то, также не хотите воспринять всерьез (перечитайте рекомендации Гугла и вы увидите свои ошибки). Но это - лирика...
1. Почему вы считаете, что копипаст на вашей странице должен быть выше в serp-е, чем карточка товара с уникальным описанием конкурента?
2. Почему вы считаете, что дубли контента не нужно запрещать к индексации (версия для печати)?
3. Почему вы уверены, что общий объем символов описания товаров должен быть равен V символов анкоров ссылок и прочей вспомогательной мишуры и кода шаблона?
4. Почему не используете ЧПУ (вы же хорошо знакомы со "статической информацией)?
5. Вы уверены, что обмен ссылками (особенно в коммерческой тематике) - не повод к применению санкций со стороны ПС (см. "стат-информацию" и опасайтесь конкурентов)?
6. Вам не кажется, что чересчур ставить знак копирайта на статьи (новости), материалы которых вам не принадлежат? (будь я веб-мастером того сайта, откуда вы их стырили, - я бы провел аудит сайта и стуканул бы ПС-ам обо всех нарушениях).
Встречный вопрос - назовите хотя бы несколько причин, почему ПС-ы должны ранжировать ваш и-магаз выше прочих? Я, вот, их не нашел... как ни старался.
З.Ы. Перечитывайте "статическую информацию" (вы её не усвоили), исправляйте ошибки, приходите за советом снова (воспринимая критику адекватно и с благодарностью - никто вам здесь ничего не обязан).
С уважением.
Такое впечатление, что общаюсь с англичанином и не на seo-форуме...:)
А ЧТО важно-то? Чем по-вашему стоит руководствоваться?
Дайте ТС срок - запоров пару проектов он это поймет.
ТС, я вас, наверное, удивлю, но ПС стараются угодить в первую очередь пользователям.
Качественность ресурса в глазах ПС и юзверей во многом определяется идентичными критериями... домыслите сами.
З.Ы. Ознакомьтесь в первую очередь:
https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108938
Это не издевка... следуя этим принципам, вы уже на пол пути к успеху (остальное придет с опытом).
А у нас, что... все население по-английски понимает???
Кстати, для Гугла ваш вариант сгодиться - он умеет переводить и подсвечивать, а вот с Яшей как быть? А с пользователями, учившими немецкий?😂
Хуже то, что кроме скриншотов Гугл выделяет (см. ниже) релевантное по его мнению содержание (чем мы его кормим), а зачастую, то, "чем мы его кормим", находится в футере или сайдбарах... вот это фигово, вот это меня, как юзверя, заставило бы задуматься - а стоит ли переходить на такой сайт.
З.Ы. Сам в шоке... но если бы не имел отношения к SEO - сказал бы ему(Гуглу) спасибо:D
Это относится и к большинству сайтов в инете...
У вас есть сайты в закладках? Почему вы выбрали именно их из тысяч подобных?
Ответив самому себе на эти вопросы, вы поймете, что нужно изменить на своем ресурсе.
