Во-первых, рекомендую ознакомиться с книгой Дэвида Аллена - Getting things Done (имеется переведенный на русский экземпляр)
Меня вдохновила книга Зайверта - "Ваше время в ваших руках". Обычные календари-памятки, используемые только для пометки сроков он называет настоящими могильщиками успешного планирования времени.
Было бы неплохо чтоб разработчики электронных планировщиков ознакомились с принципами организации дневника времени по Зайверту :) Пока ничего похожего не нашел.
Это самый известный агрегатор :) естественно я его изучал.
Так вот он лежит в фильтрах по самые помидоры и получает с яндекса при столь внушительном количестве проиндексированных страниц лишь 3 киллоуникума в сутки.
А когда-то 10 было. При отсутствии подавляющих фильтров при такой ссылочной базе редтрам получал бы и 100 000 в сутки ...
MichaelM, проанализировав вашу и другие аналогичные ситуации, сложившиеся за последнее время могу сделать предположение, что внутри яндекса дана отмашка бороться с агрегаторами контента.
Естественно не со всеми, а только с крупными, которые достигли высокого мастерства в искусстве агрегации и не создавая собственного контента за счёт некоторых техник и несовершенстве алгоритмов пс сшибают с яндекса по несколько киллоуникумов или даже десятков киллоуникумов посетителей в сутки.
Думаю с точки зрения Яндекса на агрегаторе не должно быть h1 тэгом написано, что он создан исключительно для зашибания деньги, тогда не тронут.
А я вот что-то стал сомневаться что это человеки. Может роботов пускают, чтобы пустить пыль в глаза ? Обещали же что у них в запасе хитрые приёмы и козыри. Может это хитроботы ? По крайней мере по показаниям Алексы траф у них откатился на состояние октябрь-ноябрь 2006 http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=webalta.ru То есть букмарщики на вебалте не задерживаются - то ли от качества поиска тошнит, то ли от цветов, то ли от имени домена ...
Segey: Я не думаю, что для тех кто в теме проблема сделать новую. Так или иначе они имеют соответствующие ресурсы и вообще это один из основных их головняков, так что понаделают еще =(
Насколько я знаю, хэш - это зашифрованный пароль. Какая еще случайность тут?
Случайные 6 символов преобразуем в хэш=получается относительно правильный хэш.
Неслучайные 6 символов преобразуем в хэш (допустим кличку животного)=получается не правильный хэш. То есть тот, кторый очень быстро расшифровывается без особых напрягов.
Отличная и весьма актуальная тема :)
Во-первых, рекомендую ознакомиться с книгой Дэвида Аллена - Getting things Done (имеется переведенный на русский экземпляр)
Меня вдохновила книга Зайверта - "Ваше время в ваших руках". Обычные календари-памятки, используемые только для пометки сроков он называет настоящими могильщиками успешного планирования времени.
Было бы неплохо чтоб разработчики электронных планировщиков ознакомились с принципами организации дневника времени по Зайверту :) Пока ничего похожего не нашел.
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&text=&site=ru.redtram.com
самый настоящий агрегатор. Своего контента - 0.
Это самый известный агрегатор :) естественно я его изучал.
Так вот он лежит в фильтрах по самые помидоры и получает с яндекса при столь внушительном количестве проиндексированных страниц лишь 3 киллоуникума в сутки.
А когда-то 10 было. При отсутствии подавляющих фильтров при такой ссылочной базе редтрам получал бы и 100 000 в сутки ...
MichaelM, проанализировав вашу и другие аналогичные ситуации, сложившиеся за последнее время могу сделать предположение, что внутри яндекса дана отмашка бороться с агрегаторами контента.
Естественно не со всеми, а только с крупными, которые достигли высокого мастерства в искусстве агрегации и не создавая собственного контента за счёт некоторых техник и несовершенстве алгоритмов пс сшибают с яндекса по несколько киллоуникумов или даже десятков киллоуникумов посетителей в сутки.
Думаю с точки зрения Яндекса на агрегаторе не должно быть h1 тэгом написано, что он создан исключительно для зашибания деньги, тогда не тронут.
dalnozorkosti.net
Это уже не очень хороший домен. Во первых мягкий знак, а во вторых
дальнозоркость - это не перспективно. Запросов по Яндексу:
близорукость 5261
дальнозоркость 1399
А вот близорукость - настоящая, прогрессирующая проблема 21 века.
Отличный домен, как это я его пропустил полгода назад, когда подбирал домены в стиле boleznei.net ? Или он освободился недавно ?
Я человека 3 в день! Тоже результат!:)
А я вот что-то стал сомневаться что это человеки. Может роботов пускают, чтобы пустить пыль в глаза ? Обещали же что у них в запасе хитрые приёмы и козыри. Может это хитроботы ? По крайней мере по показаниям Алексы траф у них откатился на состояние октябрь-ноябрь 2006 http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=webalta.ru То есть букмарщики на вебалте не задерживаются - то ли от качества поиска тошнит, то ли от цветов, то ли от имени домена ...
Да, уж. Кто не был в Мезмае и Гуамке может себя считать несостоявшейся личностью :)
разоблачение Мессинга, Ванги и т.д
ставят пароли длиннее 10-ти символов что усложняет расшифровку. (всё равно не делая её невозможной)
Перед 10 значными, случайными паролями PasswordsPro пасует - пишет время атаки больше 10000 дней ...
Я не думаю, что для тех кто в теме проблема сделать новую. Так или иначе они имеют соответствующие ресурсы и вообще это один из основных их головняков, так что понаделают еще =(
Насколько я знаю, хэш - это зашифрованный пароль. Какая еще случайность тут?
Случайные 6 символов преобразуем в хэш=получается относительно правильный хэш.
Неслучайные 6 символов преобразуем в хэш (допустим кличку животного)=получается не правильный хэш. То есть тот, кторый очень быстро расшифровывается без особых напрягов.