Если не спешить, то на 500 статей уйдет год ориентировочно. Это когда 2-3 автора + 1 корректор для их статей. Этот объем в такие сроки можно и контролировать и проверять более тщательно. Всегда за скоростью где-то упадет в качестве. Если нужно 500 статей развернуть за пол года, то просто подключаете больше людей + 1 помощник еще/заместитель, который возьмет на себя долю контроля, и вы уже будете с него спрашивать.
Если публикую сам, то для одно статьи (юридическая тематика) может уходить час-полтора времени. В день 3 статьи и голова кипит.
А в чем проблема монетизировать его точно также? Посмотрите на заезженные тематики в выдаче, они разве отличаются способами монетизации?
Если речь идет именно про то, что два таких сайта будут на одном аккаунте, то тоже слишком преувеличена эта проблема.
Зачем покупать, когда бесплатно все есть, эти же курсы. Три сезона его курсов видел, мало что поменялось. Только спикеры разные.
Отдельная история на курсах у него, когда один спикер говорит - тут делайте так, а потом через два урока следующий говорит - где вы этому научились? делать нужно вот так.
Короче не успевают между собой договариваться как учить)