otavus

otavus
Рейтинг
158
Регистрация
14.09.2010
Должность
Бурж ссылки
Бурж ссылки высокого качества PBN и Outreach. Продвигаю сайты в бурже под любой регион.

Если они собираются подавать иск, связанный с клеветой и защитой деловой репутации, а у Вас реальные юзеры, использующие их услуги и оставшиеся недовольными - они ничего не добъются. Оптимальный вариант конечно - пойти и написать этим юзерам жалобу в соответствующую книженцию (дескать не понравилось то и то), которая должна быть у вышеозначенной конторы - это 100 процентная гарантия, того что при попытке обращения в суд они попросту будут посланы лесом еще до рассмотрения дела по существу.

otavus добавил 03.07.2011 в 21:58

При подаче подобного иска, часто используют вот такую вещь:

Постановление Пленума ВС РФ № 3 г. Москва 24 февраля 2005 г.

...О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:

...5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения...

Ваш возможный ответ: В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В вашем случае подобные отзывы подпадают под вышеозначенное определение. Попробуйте так.

Добавлю, что положительные решения в подобных случаях единичны и довольно часто на апеляциях они отменяются. В России нет прецедентного права, так что дерзайте. Конечно, если контора обладает огромными финансовыми возможностями и влиянием, то они могут решить вопрос в свою пользу, но судя по тому, как вы описываете ситуацию - контора шараж-монтаж:)

Если переводите с Приватовской карты Украины на Приватовскую карту России через Приват24, это обойдётся Вам приблизительно так:

0.5 грн + 1 процент (за перевод, берется только с Вас) + еще один процент (плата за автоконвертацию с гривны в рубли на действующий банковский курс, берется с получателя)

Итого суммарно на двоих выходит: 50 копеек + 2 процента ну и плюс возможная обналичка. Слал в Россию через Приват24 не раз (только на ту же приватовскую российскую карту), и мне приходило тоже.

Ну по регламенту - зависит какой тип карту у отправителя и получателя. Если обе моментальные Визы (опять же повторюсь, что говорю именно об эмитированных этим банком) - то в течение пары минут.

Вам необходимы журналисты для написания обзоров фильмов?

Так обратитесь сюда и подберите.

Viki87:
Нашел здесь: http://obozrevatel.com/technology/ya...vne-zakona.htm
Хотелось бы комментариев представителей ЯД.

WMT тоже вне закона - и что?

otavus добавил 02.07.2011 в 18:56

Viki87:
А как же недавнее заявление их представителей? Там вроде было сказано обратное, что укр. пользователи могут беспроблемно использовать.

Беспроблемно использовать могут, только в том случае, если не выводят их на территории Украины. В другом случае - тоже как бэ вне закона)

Помнится мне, Янукович философствовал о своей "хатынке": ..."Когда говорят, например, о моей резиденции… Но какая резиденция, если это не резиденция, это обыкновенный дом. Можно дом 600 кв метров общей площади назвать резиденцией? Тем более, я его практически сам реконструировал"... (http://obozrevatel.com/)

Так и Украину реконструирует. С помощью лучший друзей (фото можно в "Духовную пищу", там топеГ есть соответствующий):

Да это он отдельный сектор для жилья лакеев показал, его-то апартаменты с другой стороны😂

Walan:
Блин прочитал 10 страниц и вообще не в теме
Растолкуйте люди добрые:
1. Автор тролль
2. Автора разводят
3. Автор натворил что-то (вопрос что) - не понятно (обьясните)
4. В чем подвох - чего бояться
5. У меня белка на плече

Белка на плече нашептала, что всё описанное ТСом - подвох и нужно боятся. Не понятно, что натворил автор (здесь лишь вопросы). Объяснить бы, что автора разводят, но так он тролль, то я к счастью не в теме.

delasker:
бла-бла-бла

Господи, это Вы делали диз и тексты писали? Если да - то поможет только SSPCA🙅 Туда и обращайтесь.😎

Anamnado, копии протоколов выигранных тобою дел в студию))) А то Вас таких меганагибателей тех, кто ворует контент, довольно много. Или здесь всё серьёзнее: личный просторный кабинет, спецназ под рукой и сотни услужливых подчинённых в отделе К?)

Большинство работ в портфолио этой девушки на фрилансе датированы 2009 годом. Писала она их видно, будучи в начале своего творческого пути. ИМХО за 2 года должна была набраться опыта. Было бы неплохо, если бы заказчики работ за отзыв опубликовали полученные тексты прямо здесь в рабочем топике. Все вопросы были бы сняты.

ТС - удачи на Серче)

Всего: 1633